-
01
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/18(水) 10:29
- Eメール無料のことが載ってますね^^
ドコモと比べて1万円も節約出来る!ってのがなんかいいですね^^
まだ見てない人は見てみてください。
コンビニなどで売ってますよ。
-
02
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/18(水) 10:32
- 追加^^;
でも、表紙には書いてないから、隅々読む人しか気づけないかも。。。
表紙に書いてあれば、タダに反応する人はまだまだ多いから、
効果あると思うんですけどね〜
ちなみに私は、表紙に珍しくDDIポケットの文字があったから
手にとってみました^^
普段は,,,他の中なのに!^^
-
03
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/18(水) 10:41
- http://kamo.pos.to/dpoke/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=main&tn=2303&rs=26&re=26&rf=no&al=on [source] [check]
-
04
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/18(水) 12:05
- >>03
いや、スレ立てにした方がまだ見てない人が気づきやすいかなぁと
思ってしたんです^^;
他のところに出てるのは私も知っていたんですが...^^;;
-
05
: 名前:オムアリ 投稿日:2002/09/18(水) 14:31
- さっきセブンイレブンいったとき買ってきちゃいました。
ケータイ BEST!!コレ読んだら え?そうなの〜??って変える人いそうだけど
多分そういうひとはこういう雑誌は知らないだろうし読まないだろうな・・・
もっと普通の雑誌にこういう特集記事載せれば多分乗り換える人でてくるんだと
思うけどな・・・特に主婦層とか昼に59円バーガー食べてるお父さん達なんか・・・
-
06
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/18(水) 23:55
- >>オムアリさん
そうですよね〜
少し携帯好きの人でないと買わないし、読まない…
-
07
: 名前:ナオ 投稿日:2002/09/19(木) 06:16
- トレバのことも載せてほしかったなぁ
写真撮れること知らない人もいるはずぅ
カメラ内蔵じゃなくてカメラ取り付けだけどりっぱなカメラだし!!!
-
08
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 09:22
- >>7
立派ってのは機能的に分類したらカメラってことだけですよね?(^^;
性能は速度面では端末側の責任もあるけど、ちょっと寂しいですよね。
私は人に胸を張ってカメラも付くとはいえないです。
「いや〜、おもちゃみたいなもんだけどね」と、つい言い訳をしてしまいます(笑)
-
09
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 16:23
- このスレを見てさっそくケータイ BESTを見に行きました。
どれをとっても携帯に勝るって感じですごく誉めてあって嬉しいですね。^^
この前、月額が高いと悩んでいたドコモユーザーの友人に
「後でお金返すからケータイBEST買っといて」と思わず言ってしまいました。^^;
-
10
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 17:11
- 今日ビックカメラ西口店がオープンだったので携帯の
所を覗きにいきました。そしたらケータイBEST別冊かな?
があったので頂いてきました。注目!!H"の新サービススタート
って書いてあるんです。これアプしたいのですが。。。
読みたい方っています?重くなるかもだけど・・・。
-
11
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 17:15
- >>10
読みたいです!
ところで別冊はまた別物なんでしょうか???
-
12
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 18:16
- >>10
アップしてる人いたけど、著作権上問題もあるようだし…ってことで
本人が削除してましたよ。
-
13
: 名前:10 投稿日:2002/09/19(木) 18:32
- >12さん。やっぱり著作権あるのかなぁ。一応スキャンしたんだよね。
意見聞きたいです。アプロダ教えて頂ければアプしてもいいんですが・・・。
-
14
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 19:19
- >>13
http://isweb30.infoseek.co.jp/computer/tori2/cgi-bin/upload/upload.cgi [source] [check]
-
15
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 19:39
- 著作権はあきらかにあるけど宣伝してもらって怒る企業が
あるとはとても思えない。
-
16
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 19:42
- ケータイコーナーに無料で置いてあったよ。
Dポのパンフレットみたいなやつ。
-
17
: 名前:10 投稿日:2002/09/19(木) 19:46
- >14
403 Forbidden でした・・・。
>16
あ、たぶんそれです。
他にアプロダありませんかねぇ・・・。
-
18
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 19:46
- >>15
企業のCMなんですか?それ。
-
19
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 20:03
- >>17
>>14行けるけど。
-
20
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 20:08
- 403 Forbidden
-
21
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 20:17
- >>17
http://ruffnex.oc.to/ipusiron/cgi/source.cgi [source] [check]
-
22
: 名前:10 投稿日:2002/09/19(木) 21:04
- >21さんアプロダ教えて頂きありがとうございます。
ちっこい文字も読めるようにしたかったのでめちゃ
くちゃ重いと思いますが0001〜0008までアプしま
した。宜しければ見てやってください。
-
23
: 名前:21 投稿日:2002/09/19(木) 21:08
- >>10
乙彼
ちょっと重くて管理人さんには悪かったかな?
-
24
: 名前:Not21 投稿日:2002/09/19(木) 21:24
- みました。
へーっ、都会派ってのがいいですね。
ただ、理論値だけで速度を比べてたり、@iが勝手サイトを見るには万能みたいに書いてたり、
ちょっとこれを鵜呑みにして乗り換えた人が気の毒な感じも、、、。
ただ、安さは間違いないですからねー。OKですね。
-
25
: 名前:21 投稿日:2002/09/19(木) 21:50
- う〜ん、見たファーストインプレとしては「ちょっと昔の記事っぽくない?」という感じですかね(笑)。
いや、レイアウトとか色使いとかなんでしょうけど。
後、「都会」ってのが私にははがゆく感じちゃいました(^^;
内容はそこそこじゃないですかね。
まぁ、@iは確かに見れますからね勝手サイトは(笑)。
auと比べてないのはなぜという感じもしますが(笑)、実際都会でヘビーに使うんだったらオトクなのは確かだからいいのかなという気も。
後は速度は必ずしも504iより速いと言っていいのかとか突込みどころはありますが。
やっぱり上のほうで書かれているようにマニアしか見ないような雑誌?ってのが一番ネックですかね(笑)。
-
26
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/19(木) 22:47
- >>21
7ページ目下段の「結論ヘビーな〜」欄。
“H"LINKは(中略)充実している。しかも少数精鋭のコンテンツばかりなので、使いたいときすぐに……”
↑褒めてるんでしょうか?
-
27
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/19(木) 22:53
- 無理矢理ほめてる感じがプンプン・・
まぁもともと、広告半分のハブ記事なんだろうけど。
某雑誌によれば、日産のマーチのトランクはコンパクトで使いやすくて、ホンダのFITのトランクは大きくて深すぎるので使いにくいそうです。
-
28
: 名前:satoru-i 投稿日:2002/09/20(金) 14:17
- 今さらどうでもいいことですけど。
>>14,>>17,>>19,>>20
iswebのCGIは外からのアクセスが制限されているんです。
だから、Forbiddenと出たページでもどこでもいいから、
infoseekのページを出した状態からアドレスバーにcgiのアドレスを入れれば、
表示できるんです。
-
29
: 名前:えあえふ 投稿日:2002/09/21(土) 02:46
- >>25
同意・・・古いというか・・・浮いてるかな・・と言う感じ・・・・
それでも見ててほとんどはめ込み合成使ってないところとか・・
DDI-Pの誠実さ伝わって来るからいいんだけど・(笑)
>後は速度は必ずしも504iより速いと言っていいのかとか突込みどころはありますが。
というのは・・どういうことですか?
PS:5ページの写真のコメントが↓だといやだな・・
『あなたの90度までなの〜私のもっと開くよー』
-
30
: 名前:satoru-i 投稿日:2002/09/21(土) 14:23
- >>29
>後は速度は必ずしも504iより速いと言っていいのかとか突込みどころはありますが。
これはたぶん、スペックでは「サクサクショック」の504iは加速して28.8kだから、
パケットで32kに減速したH''から見ても、速度の違いがわかりにくいということではないでしょうか。
これくらいの差だと電波状況によって変動しやすいパケットでは、
「早くなった気がしない」という意見が出る可能性も、というわけで。
でも電波バッチシならH''の勝ち!なんて。sage
-
31
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/21(土) 14:49
- スレ立ててよかった^^
これ見て、見てくれた人いてほんとに良かった^^
-
32
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/21(土) 18:14
- P99のEメール料金表が見事に反対になってます。
-
33
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/24(火) 22:07
- 別冊見ましたよ^^
-
34
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/26(木) 10:23
- age
-
35
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/26(木) 10:55
- 別冊見てから雑誌の方も見たけど、見事に広告記事だわ。
体裁が記事のようになってるだけ。
取り上げられたのではなく、広告費払って載せてもらっただけ。
-
36
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/26(木) 18:43
- いや、そんな解りきってることを、いまさら自慢気に書かれても・・・・・
-
37
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 23:29
- 最近、本の広告多いですね。
|