-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 02:55
- 携帯やPHS、エッジの最新機種やサービス、今後開始予定のことなどみんなが知らない最新情報などをカキコしましょう
前スレ「他キャリアの話題 第３部」
http://kamo.pos.to/dpoke/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=main&tn=2203&rn=30 [source] [check]
-
02
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 12:07
- すごい第４部ですか。
前スレのつづきですが、あのドコモでさえFOMAを
普及できなかったことから、やはり携帯は音質よりも
エリアが重要なファクターとなっていることが分かりますね。
Dポも料金はいまのままで、音質は悪くても、エリアが
ドコモと遜色なければ闘えるのでは！
-
03
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 13:10
- >2さん
ふぉーまが普及しなかったのは
1.みんなが、今使ってるものでそこそこ満足してる
2.高い
3.番号が変わると面倒
といった理由だと個人的に感じてますがいかがでしょう？
DOCOMO使ってる知り合いは、FOMAのエリアが狭いって
ことすら知りませんでしたよ。
-
04
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 13:29
- 4.端末がでかくて重い
-
05
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 13:39
- でもiモードや写メールも初めはなかなか普及しなかったからドコモの販売力を考えるとエリアが広がれば自然に普及してくるような気もする
というかさせるでしょ
-
06
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 13:39
- >DOCOMO使ってる知り合いは、FOMAのエリアが狭いって
>ことすら知りませんでしたよ。
その友達はかなり特殊な部類では。
-
07
: 名前:3です 投稿日:2002/10/02(水) 14:25
- 特殊・・・かなぁ？
私のまわりには結構携帯に疎い人多いですよ。
皆さんなんかよりぜんぜん知識のない私でも詳しい部類に入ってるし、
みんな、とりあえずそこそこ使えて、デザインに問題なきゃいいかなって感じです。
それに、多少デザインとか機能がよくても番号変わるのはなぁ・・・。
っていう人も多くないですか？
-
08
: 名前:3じゃないですが 投稿日:2002/10/02(水) 14:26
- >その友達はかなり特殊な部類では。
普通の人は知らないんですよ。
そのことを知らないほうが特殊な部類。
-
09
: 名前:ちゃちゃ 投稿日:2002/10/02(水) 14:39
- >>08
>普通の人は知らないんですよ。
>そのことを知らないほうが特殊な部類。
あの・・・そのことを知ってるほうが特殊な部類なのでは？？
な〜んちゃって、ちょっとチャチャ入れてみました〜
怒らないでね〜♪
-
10
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 15:24
- >>09
違うんじゃないの？
-
11
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 16:23
- ドコモPDCからFOMAへかわるときは、機種変扱いになって、
電話番号は変わりませんよ。
しかもPDC→FOMAへの機種変は、前機種の使用期間が一ヶ月以上から。
と、かなり優遇されてるにも関わらず、ここまで普及しないのはなぜなんでしょうねぇ。
やはりイメージの問題はかなりあると思いますよ。
私の周りのケータイに詳しくない人たちでさえ、FOMAのダメっぷりは知っていますし。
なんか初期のPHSみたいですね。
今の私にはFOMAとPHSが同じに見えてしょうがない。
イメージ先行で、実際持ったことのない人たちの評判が世間一般の評判となってしまう。
風評被害もいいところですよ。
FOMAも一年前に比べると格段の進歩を遂げています。
パケットパックもあるし、通話料金もPDCと同じだし、いいですよFOMA。
（電池持ち以外は）
あとは魅力的な端末さえ出てくれれば・・・・・・
（これもPHSと同じ悩みですね）
とりあえず11月の2051シリーズに期待しますか。
F2051はSDカード搭載らしいですから。
-
12
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 16:43
- 正直au端末は良いと思う
-
13
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 17:50
- au端末は全部、中のソフトのつくりが悪い
-
14
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 18:03
- 同じ番号でPDC携帯とFOMA両方持つことができる
http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/02/whatnew0618.html [source] [check]
-
15
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 18:05
- では何故、DoCoMoはその資金力を持ってFOMAを普及させようとしないのでしょうか。
FOMAは技術的にダメなんですよ。
>>前スレ500
>東芝だってドコモファミリーに入りたくてうずうずしてたんだよ
入りたくないと言えば嘘になりますが、FOMAがDoCoMoの言うとおり今年度40万台加入だとしても、東芝の端末は10万台は売れないでしょう。
auのムービー携帯は今年中に100万台を見込んでいるのに、何故今FOMAに参入したんでしょうか。
やっぱり、これ以上は何も言えませんが。FOMAはダメなんです。
-
16
: 名前:3 投稿日:2002/10/02(水) 18:14
- >11さん
番号変わらないんでしたか・・・。
友人が番号変わるから嫌だって話してたのですっかり勘違いしてました（＾＾；
・・・ってことはやっぱり不思議ですね。
もしかしてN≒ドコモになりつつあるから？
なんて妄想してみたくなっちゃう天邪鬼な私でした。
-
17
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 18:19
- 携帯４社の中で確かにauは良い。サービスも悪くない。
でも>>13に同意でソフトは最悪。
端末メーカーもauの制約に縛られずにマシな端末を作りたいだろうに。
かわいそ。w
あと10/1からEZwebのトップメニューがリニューアル。
項目名が…ムカツク。(爆)
-
18
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 18:45
- >>17
auはOpenwave製のブラウザ使ってますからね。この会社のやる気のなさっていったら・・
ここのメールマガジン取ってますが、なんか高飛車ですね。
リニューアルされたページ(トップに限らず全部)重いよ。。使いにくい！
オフィシャルサイト使わないから問題ないけど。
-
19
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 18:46
- またかよ・・・
せめて日本人から巻き上げた金は日本で使え・・・
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/02/njbt_06.html [source] [check]
-
20
: 名前:思兼 投稿日:2002/10/02(水) 18:48
- >>17
まぁauの端末はソフトを共通にしている部分が多い分､開発費が安くなって
端末価格が安いんですから。
ドコモやJ-PHONEは新規はインセ出しまくりで安いけど､機種変更の価格を
見れば実際に端末が安いのはどこか一目瞭然。10ヶ月以上の利用者の機種
変更価格が新規価格と同じなのはDポケとau(地域にもよるけど)だけ。
Dポケもauを見習ってある程度ソフトを共通にしたらいいのに。特に良い端末は
出来ないけど､逆に特に悪い端末も出来ない(w
それに最近は端末の改良のペースも速いですよ。最新端末では殆どドコモや
J-PHONEの端末に見劣りしなくなってる。まぁアプリケーションプロセッサを搭載
していないから他社に比べて動作が遅いのはしかたないですけど。
-
21
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 18:53
- >>19
前期に既に9474億を損失計上していますから、合計1兆5200億もの損失を出したことになります。
投資額が1兆9000億ですから、約80%ドブに捨てた計算。
有効活用したら、どれだけ今の携帯事情が良くなっただろうか・・
そして何より問題なのが、このことをDoCoMoユーザーは知らないこと。
-
22
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 19:07
- この金がDポにあれば毎秒１Ｍの次世代ＰＨＳだって全国展開できたかもしれないのに
-
23
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 19:54
- つーか光ファイバーで独自網ウハウハだったかもね。
-
24
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 20:35
- 次世代ＰＨＳ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FOMA
-
25
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 20:36
- >>23
次世代はDポがウハウハとか（笑）。
-
26
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 21:06
- >>18
auってACCESSの使ってるんじゃないの？
-
27
: 名前:
 思兼 投稿日:2002/10/02(水) 22:08
- >>21
9474億円の損失を出したのは､昨年度です。
5730億円の損失を出したのは､今年度前期です。
･･･損失のペースが上がってるっ!!!
-
28
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 23:31
- >>27
あ、すみません。訂正ありがとう。
損失のペースがあがってるのは、前期に少なめに計上したツケが回ってきてるんです。
この上さらにFOMAが軌道に乗らずに不良債権化したら・・。考えるだけでも恐ろしい。
なお、DoCoMoは海外投資の前に2兆円ほど株式市場で調達していますので、別にDoCoMoユーザーが損している訳じゃないです。
当時は、今頃は次世代携帯のパケット収入でウハウハ！という予定でしたからね。
そして本当に問題なのは、当時から次世代携帯の欠陥を指摘する声があったのに、マスコミは一切報道せず、各アナリストもDoCoMoの書いた餅だけを投資家に話していたことですね。
アナリストが目先の利益に走ったがために、1兆5000億もの資金が・・。
-
29
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/03(木) 00:36
- アナリストなんてそんな程度。
-
30
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/03(木) 01:59
- いや、だから、次世代ＰＨＳはいいんだけど、
ピーアールすべきは音質ではなくて、エリアだと思うのでした。
まずはどこでも使えること。そのうえでの音質、データ通信・・・
そういう感じで次世代でもなんでもいいからやれば、勝てるんでは？
-
31
: 名前:メガキャロの人 投稿日:2002/10/03(木) 16:06
- 本州四国連絡橋公団の借金が3兆8000億円、
ドコモは金持ちやなぁ。
-
32
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/03(木) 18:37
- 最近他キャリアの携帯の能力を見ても
何も感じなくなったの俺だけ？
エッジは僅かながら合理的なサービスを
行っているけど、それだから認知度低いのもあるけど・・・。
エッジが一気に高機能になるのはないけど、
段階が上がるごとに喜んでいる俺w。
完全に洗脳されていますw。
それにしても、ドコモあかんね。
知ってて使って（買って）たなら、その人は自分から景気を悪くして
いるんだよね。
-
33
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/03(木) 21:46
- >>31
ちなみに都営大江戸線の建設費は一兆円・・・
-
34
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/10/04(金) 03:22
- ＦＯＭＡの敗因は電池のもちだと思うんだがね。
それ以外はいいと思うよ。
まともに使うと半日持たない事が敗因だね。
FOMAのＴＶ電話、TV会議はめちゃくちゃおもろいし
通話品質も今ではかなりいい。エリアだってＰＨＳをしのぐほどになってきている。
現状使っている人で無いとＦＯＭＡは語れないよ。
ＰＨＳと一緒でネガティブなイメージばかり先行している。
いろいろな原因でね。例によって例による部分も多いが・・・
-
35
: 名前:
 思兼 投稿日:2002/10/04(金) 04:23
- >>34
それが本当なら･･･FOMAの普及は考えていたよりも早いかも。
MSM6200を使えばW-CDMAでもradioOneで連続待ち受け時間が
大幅に伸びる。
でも人口カバー率を見ると､FOMAがH"に追いつくのはあと1年は
必要だけどね。
-
36
: 名前:
 投稿日:2002/10/04(金) 06:30
- 1年･･･結構早い気がするな。
-
37
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/04(金) 08:00
- 関西に住む皆さん、この頃eoの光ケーブル延長工事多くないですか？
eo64Airエリア拡大が近いのかな??
-
38
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/04(金) 14:30
- >>36
資金力の差かな...
-
39
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/04(金) 16:36
- FOMAは、電池の持ちとエリアの狭さが今一番の欠点ですが、
実はかなりの確率で着信やハンドオーバーに失敗するんですよ。
ユーザーからは分かりにくいけど。昔のcdmaOneよりヒドイと言ったら分かって貰えるかな？
また、非同期式なので大量のユーザー数をさばくのは難しいと思われ。
2Mbpsの高速データ通信は無かったことになったし。
-
40
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 16:17
- 動画メール、ドコモも年末から参戦 ＦＯＭＡにテコ入れ
http://www.asahi.com/business/update/1005/006.htm [source] [check]
-
41
: 名前:メガキャロの人 投稿日:2002/10/06(日) 17:38
- ＞40
アドレスが変わったみたい
http://www.asahi.com/tech/asahinews/K2002100500078.html [source] [check]
最低でも15秒ということですが、容量的に大丈夫なんですかね。
現在のＦＯＭＡは添付ファイルは10キロバイトまでだったと思いますが。
エントリークラスの端末を充実させた方がいい気がするんですけど。
まあ、心配しなくてもドコモには4000万の味方がいるから大丈夫か…
-
42
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 18:06
- 他社に比べて録画時間を長くして､高速通信を生かし､高画質にするって一見サービスアップに聞こえるけど、ただパケ代高く稼ぎたいだけじゃん
-
43
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 19:08
- >>42 ドコモユーザーはDポケユーザーの様にうるさくないから
儲かるのおー。海外に巨額の寄付したことも無関心。
これがもしDDIPだったら、今頃おそろしいことが・・・・
-
44
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/07(月) 01:37
- ぼちぼちTCAの契約数発表age
http://www.tca.or.jp/japan/daisu/yymm/0209matu.html [source] [check]
-
45
: 名前:匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/10/07(月) 02:53
- ひょっとしたら９月はFOMA純減したりして…
http://www.docomo-tokai.co.jp/2002/normal_hp/sinchaku/cm.html [source] [check]
〜ドコモ東海のFOMA CM「アリーナ」篇、
この人は後日デジタル通信料(＝回線交換のこと)の高さにびっくりしていることでしょう
-
46
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/07(月) 16:47
- http://www.kddi.com/ir/member/index.html [source] [check]
とりあえず3,300の純増です。
東北を除いて全体的に下げ止まってきたみたいですね。
-
47
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/07(月) 16:50
- 東京地域ではTU-KAの背中が見えてきたな。
加入者数の差も10万を切っているし。
-
48
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/07(月) 16:56
- というわけでこちらも。
http://www.tca.or.jp/japan/daisu/yymm/0209matu.html [source] [check]
PHSではDDI-P、K-OPTI、ASTEL沖縄が健闘していますね。
-
49
: 名前:まこと＠宮崎 投稿日:2002/10/07(月) 17:02
- FOMA、増加は2200だけ？
-
50
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/10/07(月) 19:08
- >>48
てゆうか、Dポ東北、なんですかこの純減数は。
どうにも止まらんってか・・・・他地区は好調なのに足を引っ張っているよ。
|
