-
01
: 名前:
 大介 投稿日:2002/10/05(土) 15:47
- 出る出ると言われながらいつまで経っても発売されない新型トレバ
は本当にいつの日か発売されるのでしょうか？
goさんのＨＰには来年発売(?)と書かれていますが・・・・
-
02
: 名前:
 sage 投稿日:2002/10/05(土) 16:32
- こんなこと書いてもしかたないよ。
２として出るかもしれないし、
内蔵型で違う名前かもしれないし、
出ないかもしれないし。
-
03
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/05(土) 20:03
- ceatec japan 2002にmobicam2出てましたが、何か？
-
04
: 名前:大介 投稿日:2002/10/05(土) 20:49
- それを承知の上で、トレバ２の話題で盛り上がろうとスレットを立ち上げました。
エッジユーザーにもかなりのニーズがあると思います。
画素は同じでもいいので、もう少し鮮明に映るようにならないものでしょうか？
-
05
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/05(土) 21:03
- 画質は今のままでも仕方がないが、画像サイズを何とかしてくれ・・・。
外付けには限界があるのかなぁ・・・。
-
06
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/05(土) 22:26
- >>05
イヤフォン端子じゃなくて、データ通信の端子使えばいいんじゃない？
-
07
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 00:09
- >>06さん
auのパシャパもデータ端子に差し込むタイプでしたが、あれ怖いですよね。
もしカメラ差したまま端末を落下させてしまったら・・・
-
08
: 名前:大介 投稿日:2002/10/06(日) 18:37
- デジカメ内蔵型でなくても、一体に見えるような場所に常につなげられるように
して欲しいです。
もはや、デジカメなくして音声端末は売れないですから。
-
09
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 18:43
- けど、端末にカメラではなく、カメラに通信機能という方向みたいだしなぁ。
-
10
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 18:44
- http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200210/05/20021005k0000e040075001c.html [source] [check]
-
11
: 名前:えあえふ 投稿日:2002/10/08(火) 11:18
- >>06
だめですよ・・イヤホンジャックじゃないと・・・
京セラにお金が入らないから・・許してくれない・・（笑）
wpcで発表展示予定のパナの新lumixはfeel-H"
をサポートしないんでしょうかね
sd連携で充分っていう感じですしね。
しいていえばトレバ掲示板に困るくらいかな
（EPSONのダイレクトプリントには対応するでしょうね）
-
12
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/16(水) 23:49
- いつ発売ですか？
-
13
: 名前:大介 投稿日:2002/11/01(金) 00:59
- >>09
早く搭載デジカメが発売されないものですかねえ。
以前SONYがネットワークハンディーカムという商品が発売されてましたが
あれって、デジタルビデオから単体でメールを送れるんじゃなかったっけ？
-
14
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 02:52
- >>13
それは、
http://www.sony.jp/products/Models/Library/DCR-IP55.html [source] [check]
とかのことですかね？
これだとBluetoothで通信するようですよ。C413Sなどを使って。
-
15
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 09:36
- 外付けでもいいから、HV210の画面サイズにあったTreva希望。
それくらいならすぐ実現できる？
-
16
: 名前:匿名様 投稿日:2002/11/02(土) 00:12
- カメラ内臓で外に液晶が付いてるのが出たら最高！
-
17
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 00:19
- >>16
内臓は気持ち悪いからやめれ。
-
18
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 00:28
- 毎度見るその突っ込みも(以下省略)
-
19
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 00:39
- >>18
実はその突っ込みが見たくて故意に内臓にしてたり・・・
-
20
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 02:21
- >>19
そうだったのか・・・。そして俺(18)はさらに17にはめられていたりして・・・。
-
21
: 名前:匿名様 投稿日:2002/11/02(土) 12:09
- 17＞＞
なんできもちわるいのさ！
付いてた方が便利だ。
-
22
: 名前:
 匿名です 投稿日:2002/11/02(土) 12:13
- >>21
マジレスしてもいいんですかねぇ・・・。
×内臓
○内蔵
意味わかりますか？
-
23
: 名前:
 もとひこ 投稿日:2002/11/02(土) 12:16
-
24
: 名前:ジュンジ 投稿日:2002/11/02(土) 12:29
- そうだよな、総体積を考えると内臓の方が、本体＋トレバよりコンパクトじゃないですか？
実際トレバ持ち歩いてないです、邪魔だから（笑）
パシャパだって持ってる人いたけど今は持ち歩いてないし。
でも外でカメラ機能使いたいなって事はよくあるよ、やっぱり内臓でしょ！
-
25
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 13:11
- トレバ２は準備を進めているけど音声加入者が今よりも増えないと発売できない。
とか聞くんですけど、どうなんでしょうか。
裏話として聞いただけなので真偽は不明です。
-
26
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 13:19
- 内蔵と内蔵。みんなあえて間違えているの？？？
-
27
: 名前:
 エロガッパ 投稿日:2002/11/02(土) 14:09
- >>26
あなたもおかしい。みんなおかしい。変換に頼りすぎている。
-
28
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 14:55
- >>27
そんなに騒ぎ立てるほどおかくし内臓！
-
29
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 15:34
- みんな体に埋め込みたいんだよ
-
30
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 21:07
- ポイントバンクにトレバを出してくれ〜！
ポイントで交換できるものにいい商品がないから、せめてトレバを。
落として壊れた・・・でも買うのもアホらしいし。
画像掲示板に画像を送りたい〜
-
31
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/02(土) 21:09
- ２がでるならbmpで保存をjpgで保存もできるようにして欲しいです・・・
-
32
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/11/02(土) 21:30
- >>31 それは端末の仕事。イメージキャプチャユニットは関係ないよ。
-
33
: 名前:大介 投稿日:2002/11/03(日) 01:15
- 今販売している−Ｈ”がＢＭＰでしかデータを保存出来ないのは、FeelＨ”ユーザー
にＪＰＥＧで写真を送れないようにする為じゃない？
今の−Ｈ”がＪＰＥＧで閲覧が可能だから、ある程度ＦｅｅｌＨ”から−Ｈ”への
機種乗換えが進めば、次期新−Ｈ”はＪＰＥＧで保存が可能になるんじゃないのかな？
-
34
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(日) 01:19
- そうですね、基準となるはずのTrevaを作った京セラの端末自体が.jpg展開不能なので、
どうしても新型を出したりできないのでしょう。
-
35
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(日) 02:31
- (ほえ？34さんはなんか噛み合っていないような・・・？)
-
36
: 名前:大介 投稿日:2002/11/03(日) 22:06
- これだけカメラ内蔵携帯が出回れば、内蔵カメラの部品単価はかなり安くなっているはず。
最新型でなければ、それほどＰＨＳ端末の価格の上昇にはならないのでは？
業界ではもはやＪＰＥＧが標準になってますから、わざわざＤＤＩポケットが仕切らなくても
ＰＨＳ端末会社が独自にデジカメ仕様を決めて内蔵した方がいいと思う。
-
37
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/04(月) 12:47
- (JPEG対応はTrevaがやることじゃなく各社の端末がやることなので、各社の対応次第。でも、Treva2は京セラがTreva2対応端末と一緒じゃないと売り出すことは無いって事かな?)
-
38
: 名前:大介 投稿日:2002/11/10(日) 00:11
- ついにドコモも主要全機種デジカメ内蔵になりましたね。
デジカメ内蔵機種は一時のブームで終わると対応せずに豪語していた
ドコモも仕方なかったんでしょう。それにしてもＤＤＩポケットの対応は
悪すぎですよね。
サービス 市場ニーズ
デジカメ内蔵 × 必要
ブラウザ × 必要
音楽配信 ○ 不必要
背面液晶 × 必要
これだけ市場のニーズと逆の事をしていれば加入者が減って当たり
前だと思うのは私だけでしょうか？
-
39
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 00:38
- >>38
あなただけです。
-
40
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 00:38
- カメラ内蔵はなくても良いって言う人結構いますよ。
ブラウザは必須ですよね・・・。
カメラや背面液晶は端末メーカーに頑張ってもらわないとなんともいえないと思います。
携帯電話に比べるとＰＨＳは市場規模が小さすぎますからね・・・。
-
41
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 00:51
- >>38
用途不用途の問題でこうなると思うのですが、
下３つは分かりますけど、デジカメは只、
見た目とかあったら便利かなーとか用途に関係ない部分で
市場ニーズがあります。実際何日か経つとほとんど使わないという現状もあるし・・・。
だから、そこまで「必要」というレベルではない気がします。
いくらここまで人目が気になる日本人でも、今のサービスであれば、
もう１００万人くらい加入しててもおかしくはないのですが・・・。
まあ日本人の特性ってことかな？これからかな？
あと今までの大介さんの発言をみると、一つ理論的に抜けてると思うのが
社会学的な理念です。その理念の中の、コストと社会原理との関係が
抜けてる。社会原理だけで考えていることがほとんどなので、
すこし恐い部分がある。極論が多いような気がします。
Ｄポケのコスト面とか考えて下さい。「悪すぎ」って・・・
-
42
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 00:56
- TOPを見ると、ブラウザってそんなに必要なのかな？って思えてくるよ。
パケットの平均使用量ね。
ガンガン使う人が少数で、使わない人が大半なのかと・・
それに出会い系にあんなに使ってるし・・
大介さんって往年のあの人を思い出すね。
-
43
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 00:57
- ついでに・・ゲームは意外と必要なのかな？って気が・・
着メロは個人的にイラナイ、ウルサイ。
電車の中、ケータイでゲームしてる人多い。
-
44
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 01:02
- でも、今のままの端末じゃやだな。
とかいうと、やめて他のにすればいいといわれるんだけどね。
-
45
: 名前:KDDI 投稿日:2002/11/10(日) 01:05
- >>38
もうカメラが欲しくてたまらない人はほとんどauなどに乗り換えました。
残っているのは「ないものねだり」ばかりしているあなたのような方だけです。
-
46
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 01:07
- >44
他の会社にするしか方法ないじゃんか。
-
47
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 01:20
- じゃあ、新端末は要らない訳ですねえ。みんな満足しているらしいので。
-
48
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 01:32
- >>47
アホ発言発見。
サービスかわる度に、変えなきゃあかん部分があるでしょ？
-
49
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 01:39
- >>44
こういう感じの人は、サービスうんぬんより
おもちゃ的な機能がほとんどの理由で変えてくんだろうな。
料金的にいうとほとんど差はないんだけどな。だからか!!!
今回のＥメール放題で少し差が広がった気がするけど、
あとは最低限の端末のラインナップと・・・。
Ｊホンの「ずっと」サービスは将来ヤバくなる原因になりそう。
これって北陸だけのサービスかな？細かいところはわからないと。
-
50
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 01:41
- 新サービス部分以外は?
|
