-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 09:24
- かねてから噂の「コンテンツ放題」ですが、
某掲示板にてソースの示せないお知らせとして書き込みがありました。
----------------------------------------------
投稿日：02/08/08 23:10
秋ごろを目処に開始予定の為の調整を行っていた第3の放題
「コンテンツ放題」につきまして。
DDIポケットはその親会社、KDDIがauブランドcdma2000 1xで来年度から開始するezwebコンテンツの似たようなサービスとバッティングする為
「H"の『コンテンツ放題』は、サービス開始しない」
ことに決定してしまったそうです。
そのためのRZ-J700のファームウェアアップデートも中止
KX-HV210は「コンテンツ放題」対応の機能を搭載したまま使用されることなく発売されます。
顧客満足度の向上よりも親会社の意向を選択するDDIポケットにはただただ残念であります。
----------------------------------------------
もともと公式発表されていないものなので、その是非を問えるものではありませんが
「コンテンツ放題」に対するみなさんの見解・ご意見をお聞かせ下さい。
-
02
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 09:37
- おのれぇ〜、またしてもａｕめぇ〜。
ＤＤＩｐのサービスをau関連で駄目にならなきゃいけないんだ。
関係ある言い方をしてるが、
関係無いだろうがっ！
噂だけであって欲しいが、
ホントにそうならマジでムカつく。
-
03
: 名前:まこと＠宮崎 投稿日:2002/08/09(金) 09:49
- DDIポケットはその親会社、KDDIがauブランドcdma2000 1xで来年度から開始する
ezwebコンテンツの似たようなサービスとバッティングする為
auも定額で、行くの？そうじゃないと、ちょくせつバッティングしないし、
ユーザーの数が違い過ぎるから、ａｕにとっては脅威でもなさそうな
気がするけど。
-
04
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 09:58
- ガセネタでしょ・・・・・どうせ。
-
05
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 10:05
- ガセネタだよ。めっちゃアヤシイもん。2ch見てきたけど
-
06
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 10:15
- 信用できる人の情報じゃないと誰も信じないがな。
-
07
: 名前:
 フーガン・モリーマン 投稿日:2002/08/09(金) 10:39
- 真実ならば、KX-HV210のプレスリリースがされててもよいのでは？
前回、新サービス前に発売したことで叩かれ、今回発表を新サービスに
合わせるため自重しているとみていたのだけれど、
この見識は誤りなのかな？？
-
08
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 10:51
- ガセであって欲しいけど、真実ならば一連の動き↓
1）HV210の発売2ヶ月遅れ（未だ発表無し）
2）J700がファームアップ対応しないという噂
3）特許から全く発表が無い
は納得がいく。
（近々予定されている）HV210のプレスリリース時、
DDIから「コンテンツ放題」の発表や
九州松下から「コンテンツ放題」の対応発表が無い場合は
この噂はかなり信じられるな。
だとするとHV210が出る意味はあるのだろうか・・・・？
待たされた身としては非常に悲しい。
-
09
: 名前:
 くるりん 投稿日:2002/08/09(金) 11:19
- ガセっぽいですなぁ(--;
確か「コンテンツ放題」の特許とったのってKDDI名義でしたよね？
だったら特許とる時点でau側から阻止されてると思うんだけどなぁ・・・
-
10
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 11:54
- 特許？？
商標のこと？
-
11
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 12:35
- ＞DDIポケットはその親会社、KDDIがauブランドcdma2000 1xで来年度から開始するezwebコンテンツの似たようなサービスとバッティングする為
という部分がとても嘘っぽい。
普通こんないいかげんな理由は無い。
-
12
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 12:40
- H"LINKがパケット定額化されても、auにとって脅威にならないと思うがナ。
ブラウザ搭載だけを阻止するだけ脅威回避できる訳だし。
コンテンツ定額化されても音声ユーザーは思うように増えない、に1票。
-
13
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 12:43
- 踊らされるのはもう沢山。
ガセはもういいよ。
最近多いじゃん。騒ぐのはやめませんか？バカバカしい・・・携帯ごときに・・・
-
14
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 13:31
- ２ちゃんねるのネタも分からない人が増えてきたのかなぁ。
-
15
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 13:50
- Ｄポ信者獲得のためにはＤＤＩポケットが周囲から迫害されているという情報は、有効に働くと思う。
迫害に耐える信者、抗議する信者、殉教する信者…。
電波系のネタにはなるね…。
-
16
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 14:09
- ＞DDIポケットはその親会社、KDDIがauブランドcdma2000 1xで来年度から開始するezwebコンテンツの似たようなサービスとバッティングする為
auはどんなサービスをするんだろう
なんか、本当に決定なら悲しいですね。なんとか実現してもらいたいですね。
-
17
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 14:17
- >>16
ネタでしょう。
ａｕは定額しないんじゃ・・・。
-
18
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 15:20
- ＞DDIポケットはその親会社、KDDIがauブランドcdma2000 1xで来年度から開始する
ezwebコンテンツの似たようなサービスとバッティングする為
この理由はガセだと思う。
ただ発表が全く無いのは何故なんだろう。
HV210が発表された時、「コンテンツ放題」はDDIから本当に発表されるんだろうか？
-
19
: 名前:
 えあえふ 投稿日:2002/08/09(金) 15:49
- 今回ばかりはちょっとあれみたいですよ
kddiのおそろしさというか、だれが主で従かを
思い知らせるというか
子供は子供でいつまでもつき落とすというか
ま自分の立場をわきまえろ！とでもいいたいんでしょうね
がんばれ たけおちゃん！いやほんとに
-
20
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 16:01
- だからガセだよ。2ch見てるとコイツうさんくさい奴だったし
-
21
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 16:52
- よくよく考えると
「コンテンツ放題」と「ブラウザ搭載」は逆のベクトルですよね。
「ブラウザ搭載」したら「コンテンツ放題」は要らないかも知れない。
どちらにせよユーザーがはっきりとした「サービス」を享受できるのはまだまだ先になりそうです。
-
22
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 17:07
- 「コンテンツ放題」＋「ブラウザ搭載」＝無敵。
-
23
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 17:18
- コンテンツ放題できないなら、つなぎ放題契約者だけでも、
コンテンツパケット化対応しよう．
そして、つなぎ放題の定額料を下げよう．
実質コンテンツ放題だ．
-
24
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 17:45
- 事業部と子会社の区別が付く人ならガセネタというのはすぐ分かりますよね
-
25
: 名前:
 妄想族(一回限り) 投稿日:2002/08/09(金) 17:57
- ×コンテンツ放題
○ブラウザ使い放題
つなぎ放題と一本化？なんて…
-
26
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 19:49
- KD○I内部の人間ならすぐ分かりますよね
-
27
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 20:24
- だからガセだって。
２ちゃんなんかより確度が高いgoさんの最新情報を信じましょうよ。
-
28
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 20:39
- >>22
それが実現したらかなりの携帯パケ死ユーザーが
データ通信専用としてサブ機にH"を持つかもしれないですね。
auのパケ割でも最低2400円は取られますし。
今考えられるなかで音声ユーザーの減少を
食い止められるのはそれくらいでしょう。
-
29
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 23:32
- ではコンテンツ放題の話にはソースがあるのか？
-
30
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/09(金) 23:39
- 商標ですな
-
31
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/09(金) 23:51
- んー。とりあえず、auの長期計画を勉強している人にはわかるはずですが、auに関して書いてることが滅茶苦茶ですね。
音声中心で設計されてるcdma2000 1xじゃ定額制データ通信は無理です。
もしこの発言が真実になっても、それは嘘から出たまこと、です。
-
32
: 名前:NCCですが… 投稿日:2002/08/10(土) 00:40
- まもなく発表されるはずのauのA5000番の発売に合わせて
何らかの料金改正が行われるのは間違いないと思います。
カメラ付きでムービーメール対応なので、
高額化するパケット料金に対して対策をとるそうです。
-
33
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 00:58
- auのムービー送信料はJ-PHONEなみにするらしいですよ
30円位だったかな？
Dポなら5円ですむのに…
-
34
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 01:00
- 子会社に先行かれたくないから嫌がらせ。
KDDIのやりそうな事だわ。さっさとデータに特化しろとね。
-
35
: 名前:公衆 投稿日:2002/08/10(土) 01:19
- >>34
ａｕとバッティングするらしいサービスが開始されてしばらく経ったら、
コンテンツ放題が開始されたりして（笑）
本当に開始されなかったら、すっごく残念だなぁ。
でも、あり得そうですよね…。ライトＥメール放題のCMも、一瞬で流れなくなったし。
流れたのって、ほんの数日間でしたよね。KDDIに放映中止させられたんでしょうか。
その後はその空いた枠を埋めてるのかと思えるぐらい、１２８ｋのCMが流れてましたし。
メールとコンテンツが定額化したところで、音声ユーザーが増えるわけないですよね。
宣伝のヘタなＤポだもの（苦笑）
まぁ、まだ希望は捨ててないですが。
ＨＶ２１０には対応機能が載っているらしいし、商標もKDDIの名で登録されているらしいし。
-
36
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 01:33
- 第二電電があったからこそ、ディディアイポケット株式会社がある。
親は敬うものだ。
人間じゃあるまいし、親会社である限り永久に支配されなければならないのだ
-
37
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 01:37
- >>35
>>でも、あり得そうですよね…。ライトＥメール放題のCMも、一瞬で流れなくなったし。
>>流れたのって、ほんの数日間でしたよね。KDDIに放映中止させられたんでしょうか。
>>その後はその空いた枠を埋めてるのかと思えるぐらい、１２８ｋのCMが流れてましたし。
単に金が無いから両方を流すことが出来なかっただけでは？
でもってそのどっちに力を入れたほうが儲かるかを考えれば後者に力を
要れるのも当然ではないかと…。
-
38
: 名前:公衆 投稿日:2002/08/10(土) 01:43
- 外資に売られた方が良かったのかな（苦笑）
まぁ、Ｅメールさえ定額化されてくれればいいな。添付し放題だし、分割転送も不要になるし。
コンテンツは、閲覧時さえ課金されなければいいですね。
データが流れている時間分だけ課金とか。そういう課金はできないのかな。
フレックスチェンジで１分３or５円でもいいなぁ。１５円は高いし。
個人的な妥協案でした。sage。
-
39
: 名前:公衆 投稿日:2002/08/10(土) 01:49
- >>37
まぁ確かに、私もそう言う考え方だったんですが、KDDIのことを考えると、
>>35のような考え方もあるわけで。
以前そんなこと書き込みされてた方も、ちらほら居ましたよね？
それを思い出したので。
さいきん「う〜ん」のアイコン使うことが多いなぁ、私。（悲）
-
40
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 01:51
- >>37
３日しか流さないものの制作費が無駄では？
それならはじめから作らないでしょ
-
41
: 名前:ミクピン 投稿日:2002/08/10(土) 06:32
- http://www.phsroom.com/new.htm [source] [check]
更新されましたね〜
２０００円は高い・・・・
７００円もちょっともとがとれそうな気がしない値段です。
-
42
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 07:10
- コンテンツはほとんど使わないから２０００円だと使う気がしませんが、
Eメール使い放題が７００円ならアリかなーと思います。
今はパックSでライトEメール放題使ってるんですが
結構微妙にはみ出すメールとか、メルマガ転送とかで
元は確実にとれそうです。ただ、無料通話分を使う機会がなくなりそ…。
-
43
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 07:45
- またすぐ値下げしないかな
-
44
: 名前:
 公衆 投稿日:2002/08/10(土) 07:51
- あ、GOさん更新されましたね！
Ｅメール放題７００円はイイですね。
コンテンツ放題２０００円はちょっと高い…（汗）
とりあえずＥメール定額は確実そうで、ひと安心かな？
-
45
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 09:40
- 個人的に気になるのは、KX-HV210など電話端末でパケットに対応していて
「つなぎ放題」コースを契約した場合のEメールとコンテンツの料金はどうなるのかが気になる。
-
46
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 09:49
- でも、Ｅメール放題を契約すれば、ラＥメ放題はいらないわけだしねえ。
アイモードなんて使いもしないのに３００円取るんだから、それ考えれば、
プラス４００円で使い放題はやっぱりオプションとしてはかなり魅力だべ。
ラＥメ放題宣伝しなくなったのは、こっちが確実になったからかな？
-
47
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 09:51
- Ｅメール放題700円がパックLの無料通話分として入ってくれれば尚嬉しいな。
コンテンツ放題2000円…、それならサンヨーがしりごみするのも分かるような気がします。
もしかして、H”LINKだといくら使い放題にしても不満が出そうなので、
ブラウザを搭載するまで、わざと値段をあげてるのではなかろうか？
そうでなければ、普通につかってても、私は２０００円は使わないし…。
-
48
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 09:54
- さすがGOさんだ…
-
49
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 09:57
- Eメール放題にすればライトEメール放題はどうなるのでしょう。
ライトEメールの価格も含んで700円でしょうか。
-
50
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/10(土) 10:03
- ２０００円かぁ。
時間課金だと怖くてこんなに使えないけど、
放題だったら、これぐらい使っちゃうんだろうなあ。やっぱ（＾＾；
|
