-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/17(火) 17:31
- 今年中にセイコーから発売が予定されている腕時計型PHS。
皆さんの希望、予想、妄想をじゃんじゃん書きましょう。
自分的に通話するときにどういう格好になるのか気になる。
イヤホンでものびるのかな？
-
51
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/24(火) 22:46
- >>50
企業としては、そういうしかないでしょうよ。
-
52
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/24(火) 22:49
- 私も正式発表の２週間前にHV210の事を九州松下に問い合わせましたが、
【回答】
せっかくのお問合せですが、現在、新製品の発売につきましての情報把握ができておらず、お問合せの内容につきまして現在のところお答えすることができません。
悪しからず、ご了承の程お願い申し上げます。
以 上
このような回答でした。いいかげんなものです。CEATECで発表されるかも。
-
53
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/24(火) 22:51
- いいかげんではなくて、
そういうものでは。
-
54
: 名前:
 相田 投稿日:2002/09/24(火) 23:16
- 企業と言うのは適当なことは言えないんですよ。
会社のためにお金を出している人（つまり株主）もいて、正確な会社情報を流すことを義務付けていたはずですよ。
発売も出来ないものを「開発中です」とか「ご期待ください」なんて言えないでしょう。
-
55
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/24(火) 23:58
- インサイダー取引に結びついちゃうでしょ。
これ常識よ。
-
56
: 名前:
 相田 投稿日:2002/09/25(水) 00:19
- インサイダー取引以外にも（と言うかインサイダー取引の意味違っている気がする）
誇大な表現等で出資を募っちゃいけないという規定があったはずだよ。
-
57
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/25(水) 01:14
- >>50
これって公開する許可は得ているんでしょうか？
-
58
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/25(水) 05:08
- >>52
正式発表の前に発売を認めちゃったら、正式発表の意味がないだろう。
正式発表前に電話してきたユーザーに話しちゃうような会社のほうが
「一般社会」では「いいかげん」とされるんだよ。
55さんも書いているが、正式発表前に一部の人にだけ”新商品や
新サービス”情報を話してはいけない事になっているんだよ。
もし話を聞いたユーザーが株を買って設けたりしたら、電話対応した
人もユーザーも刑事処罰の対象だぞ。
-
59
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/25(水) 08:48
- >>58
そのとおり！！！！！！
別に株を買わなくても、話した人は情報漏洩でくびだな。
-
60
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/25(水) 09:52
- >>58がいいこと言った！
-
61
: 名前:55 投稿日:2002/09/25(水) 10:26
- >>56
インサイダー（内部者）ではないので、
意味違いますね。すみません。。。
指摘ありがとう。
-
62
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(土) 14:01
- なんか話がズレてきてるね。
-
63
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(土) 17:03
- なんでもいいから早く発表されないかな…。
ズボンの前ポッケに入れてると膨れるから嫌なんだよな。
-
64
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(土) 17:58
- >>63
あそこを膨らましてたら目立たないよ
-
65
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/28(土) 19:38
- >>64
ついていないのですが…
-
66
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/28(土) 20:17
- >>65
うけた
-
67
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/28(土) 21:25
- >>65
大丈夫。 付いてる。
-
68
: 名前:ﾓ?ﾖ?ﾂ?ﾂ? 投稿日:2002/09/28(土) 21:26
- 形状からして大きなバッテリは載せられないだろうなあ。
-
69
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(土) 21:48
- 待ち受けも短くなるのかな？
-
70
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/29(日) 02:29
- >>65
じゃあ、まんなかに持っていってかわりに・・
-
71
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/29(日) 08:23
- >>70
中にしまえと？
-
72
: 名前:TOKUMEI 投稿日:2002/09/29(日) 14:33
- この腕時計型ＰＨＳのネーミングってどうなるんでしょうね？
ウォッヂとか？これはまずないな・・・。
-
73
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/29(日) 15:12
- >>69
ソーラー電池なら長く出来るのかな？
-
74
: 名前:
 エロガッパ 投稿日:2002/09/29(日) 16:19
- >>73
そらーそうだろうね（w
-
75
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/29(日) 19:14
- 実はベルト部も電池
だといいな
-
76
: 名前:はちべ 投稿日:2002/09/29(日) 21:29
- セイコーのキネティック(旧名−ＡＧＳ)みたいに、
腕が振れるエネルギーで、自分で発電してくれたらいいかも。
ただ、消費電力量が普通の時計と、全然違うでしょうしねぇ。
-
77
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/29(日) 22:23
- ド○モのカメラ付みたいに２日ごとに充電はいやだなー･･･
-
78
: 名前:ロイ 投稿日:2002/09/29(日) 22:28
- 腕を振ったときのエネルギーと太陽電池と
さらに、レバー付きで人力発電できたら最強。
電池がﾔｳﾞｧくなったら太陽の下に出て、
地団駄踏みながら必死でレバーをぐるぐる回す。
-
79
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/29(日) 23:19
- いざとなれば逆の発想で針を回して充電とか（笑）。
-
80
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/30(月) 01:17
- >>78
その姿を想像したら笑った。
-
81
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/30(月) 15:09
- 体温発電とか。
-
82
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/30(月) 15:49
- 腕時計形PHSは売れないと予想してみる。
そして何年か後に腕時計形携帯出たら売れると予想してみる。
-
83
: 名前:まこと＠宮崎 投稿日:2002/09/30(月) 16:02
- ビジュアルフォンに二の舞？
-
84
: 名前:オムアリ 投稿日:2002/09/30(月) 16:05
- >>82 >>83
後悔先にたたずではなく・・・
やはり「後悔あとをたたず」でしょうなあ・・・・
-
85
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/30(月) 16:33
- 「後悔役に立たず」
-
86
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/30(月) 16:39
- >>85
うまい！
-
87
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/30(月) 17:41
- 明日のCEATECが楽しみ。腕時計型展示されるかな
-
88
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 01:24
- >>82
今出したら多分売れないと思いますよ。
バッテリーとか使い勝手やそれだけで一回線になるとか問題になる
部分がいろいろありますから。
そう言う点をクリアしたものが将来的に出てきたら売れるかもしれない。
でも私は時計好きなので、時計は気に入っているものをつけたいので
将来的にも多分買わない。:-)
-
89
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 06:38
- とりあえず僕は買うつもり…。
今のところＤポにしかできない製品だしね。
ただやっぱり使い勝手とバッテリーの持ちは気になるなあ…。
-
90
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 12:40
- >>83
なぜ登場する前から気に入らない物だと決め付けるのですか？
しかも将来のものまで含めて気に入らないとわかるのですか？
-
91
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 12:42
- 上、８８の間違いです。
-
92
: 名前:
 削除しました 投稿日:2002/10/01(火) 13:24
- 削除しました
-
93
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 17:59
- >>83匿名さん
今のところＤポにしかできない製品だしね。
と書かれておりますが、何故Dポって言い切れるのでしょうか？
もし宜しければ教えていただけないでしょうか？
私はドコモから出してもおかしくない商品だと睨んでいるのですが…
というのも、個人的にDポよりPHS絡みで面白い製品を結構出しているからです。
（Lookwalk P751V Picwalk SH712m eggy Card系PHSが使えるPDA）
>>83匿名さんの回答としてSIIだからDポって言う決めつけは無しでお願いします。
SIIも一般企業なのですから金さえ払えば、どこのキャリアの仕事でもやりますよ。
-
94
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 19:00
- >>90=>>93かな？
なんでそんなに>>88に突っかかってくるの？
>>88は個人の意見として気に入らないって言ってるんだからそれはそれでいいじゃん。
って言うか、気に入らないなんて書いてないね。
単に今考え得る技術での予想を書いただけに過ぎないし、使わないと言ってるのは
腕時計が好きだからと・・・。
Ｄポにしかできない製品云々についても突っ込むほどのことでも無いかと。
-
95
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 19:23
- >>93
一応、ビジネスショーで参考出品されてたのがDDIポケットブースだったから
だと思われ。
しかし、かつてドコモも長野で時計型の実験してたような気もする。
どっちにしても、あまりムキになるほどの事ではないと思うが。
-
96
: 名前:88 投稿日:2002/10/01(火) 20:03
- >>90
>>なぜ登場する前から気に入らない物だと決め付けるのですか？
>>しかも将来のものまで含めて気に入らないとわかるのですか？
88で書いているように自分で気に入った腕時計をつけたくて、私が
好きな腕時計のデザインは日付表示すらないアナログのみの文字盤
で、かつ本体も薄くシンプルなものだからです。
という個人の好みによるものですがご理解いただけましたでしょうか？
（そもそも88でも多分と書いているように決めつけているつもりは
ありませんけど）
-
97
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(火) 20:26
- 好みはしょうがないよね。
ストレートが嫌い、折り畳みが嫌いってのもあるわけだからね。
ちなみに私も腕時計が好きだけど、88さんとは正反対で分厚くてごちゃごちゃしているやつですよ。ははは。(BREITLING の OLD NAVITIMERですけどね)。
-
98
: 名前:89 投稿日:2002/10/01(火) 20:50
- >>93
僕は>>83ではありませんよ。
Dポにしかできない、というのは舌足らずですが、
ＰＨＳにしかできない、ぐらいの意味でとらえていただければ。
ドコＰが出してくる可能性も少しはあるかもしれないけど、
ドコＰは僕の視野に入っていません。
-
99
: 名前:93です。 投稿日:2002/10/01(火) 22:56
- >>90
ちなみに>>90の書込みは私ではありません。
>Ｄポにしかできない製品云々についても突っ込むほどのことでも無いかと。
てっきり明確なソースがあったからかな？と思って書いてみました。
>>95
ビジネスショーでDDIポケットのブースに置かれていたんだったら
バッチリですね。出荷されるのが楽しみですね。
ドコモが長野で使っていた腕時計タイプは腰にも装置が付いていた
モノだったパチものだった気がしました。まぁ、ムキになってはいませんよ。
興味があったってだけですよ。
>>95
>ＰＨＳにしかできない、ぐらいの意味でとらえていただければ。
了解。
-
100
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 18:48
- CEATECで展示がなかったってことは、今年中の発売は絶望かな
|
