-
01
: 名前:
 できるエァエッジ 投稿日:2002/10/17(木) 16:07
- この頃は高速通信を前提にしたネットサービスが
急激に増えてますね。
たいした情報でもないのにトップページをフラッシュにして
困っちゃいます。
せめて32kを3000円くらいにして、128kを5800円で
使えるようにしてくれないかなーって。
画像を使わないメールはケータイ等を使うので
エァエッジはネットサービスの進歩に合わせて欲しい。
期待を込めての発言でした。
-
02
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/17(木) 16:11
- たしかにそうだけど
圧縮ソフトが使えるようになって
便利になったよ
フラッシュはどうにかならんかな・・・
-
03
: 名前:fumi_aruku 投稿日:2002/10/17(木) 18:20
- そうですね，32kも128kサービスも，
いまの半額ぐらいにして欲しいですね，
せっかくユーザーが増えてきているんだし…。
-
04
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/10/17(木) 18:26
- 少なくてもＤＤＩポケットの公式ページだけは３２ｋパケットで
ストレスの無いトップ画面にすべきだ。
自分でやってるんだから当然だろ？
センスが良ければ軽くてもオシャレなページができるよ。
-
05
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/17(木) 18:29
- >>02
圧縮ソフトってプリンのやつですよね？
あれが他のプロバイダにも普及すればなぁ。
-
06
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/17(木) 18:35
- >>04
そうそう！いいこと言った！
なんか最近映画でもゲームでもwebsiteでも金ばっかかけてゴテゴテ中身スカスカのが多いよね。
ちょっと脱線さげ！
-
07
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/17(木) 18:59
- 軽くてもオシャレなページの例。
http://www2.gol.com/users/slowhand/index_j.html [source] [check]
-
08
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/17(木) 21:21
- >>03
折角ユーザも増えてきているのに半額にしろとは殺生な…。
DDIPは儲けては駄目ということ？
-
09
: 名前:Dポケ太郎 投稿日:2002/10/17(木) 22:32
- >>08
トップページを見るのに３分もかかって
仕事にならないのに儲けられても困るが・・・。
低サービスは低料金、それでなければ仕事に使えないよ。
私も厳しい中、個人事業として頑張っています。
ＰＨＳの技術が埋もれないよう、期待しています。
-
10
: 名前:
 さ 投稿日:2002/10/18(金) 00:45
- yahooコンピューターニュース (MYCOM PC WEB)
10/17 22:47
携帯電話でADSLを超える! 19.2Mbps無線通信を実現するチップ「BLAST」発表
第3世代携帯で通信速度が速くなる技術が開発されたそうな。
-H"の優位性がだんだん削られていく...
-
11
: 名前:ひねずみ 投稿日:2002/10/18(金) 00:51
- >>10
パケ死しない？
-
12
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 01:02
- 他社で悪いんだが、DocomoのCFカード型Dopa端末ってどうよ。
いちおう、モバイルでつなぎ放題？28.8kbpsをi-modeユーザーと
仲良く共用。
そもそも、FOMAも展開してる今どきにこんなん出してくる意図は？
-
13
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 02:11
- >>10
無駄だろう。外出先で19Ｍも必要なことはない。32ではさすがに
遅いが128kあれば十分。まぁ１９Mで3000円使い放題とかなら別だが…
-
14
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 07:09
- >>1
３２Ｋで３０００円なんて言わないで
１５００円程度でいいと思う
-
15
: 名前:匿名ちゃん 投稿日:2002/10/18(金) 08:23
- >>14
まず会社の存続を先に考えましょうね。
値段に納得出来ないなら使用しないがよろし。
32Kで稼いで、128Kまたはそれ以上のサービス提供してくれることを祈りましょう。
-
16
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 09:31
- >>15
そうそう。だから俺はエアエッジは使わない。
もっと安いとこ使ってる。
1500円以下なら32kでも納得して使える。
5000円近くかかるんじゃとても使う気になれない。
コストパフォーマンスに納得できる人だけつかえばいいんじゃないの。
-
17
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 11:23
- >>10
ほんとはPHSだって携帯並に注目されてればそれぐらいの発展はしたのだろうが、現状ではほとんどの優秀な研究者から相手にされてないのが悲しいところ・・・
-
18
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 11:34
- >>15
ひがんでる人の意見みたい・・・
でも、確かにAirはプロバイダ料入れたら高すぎ。魅力ないからね･･･
-
19
: 名前:１８ 投稿日:2002/10/18(金) 11:35
- >>16の間違いです。>>15さんめんごでヤンス。
-
20
: 名前:うに 投稿日:2002/10/18(金) 12:55
- フラッシュ・マジウザイよ。自動でフラッシュスキップしてくれる常駐ソフト
ってないんすかね、広告POPを自動で閉じるソフトみたいなの。
探してみるか・・・。ADSL３Mでもウザイんだから32や128kじゃなお更
だよね。動く部分全部止めてくれ〜。
ちなみにここのアイコンはOKっす。
-
21
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/10/18(金) 13:00
- >>20 うに さん
Windowsなら、Proxomitronの「Flash animation killer」(添付のフィルタ)で、アンカに変換してくれますよ。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/ [source] [check]
-
22
: 名前:えあえふ 投稿日:2002/10/18(金) 13:32
- >>21 もとひこさん
知らなかった・・・・色々便利そうですね・・・
トラフィック削減にも成るかな・・
少年ナイフ；；；；きも と思っていましたがそう言うことだったんですね・・・
あ公式サイト行くとGatorインストールされそうになるんで気を付けてくださいね
（ProxomitronでGator・・すごい矛盾？（笑））
-
23
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 14:19
- http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/17/17.html [source] [check]
携帯電話でADSLを超える!
19.2Mbps無線通信を実現するチップ「BLAST」発表
-
24
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 16:05
- ↑氏すべし
-
25
: 名前:
 Ｔ社員 投稿日:2002/10/18(金) 16:56
- 昔だったらＴグループ全社員全家族に大号令で
ａｕかＤＤＩポケットを使えって命令（強制か？）してたが・・・。
今の時代、マスコミから批判の格好の的になるからできない。
やってたら100万人上積みだったかもな。
ａｕもＤＤＩポケットも今が本当の実力なんじゃない。
-
26
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 22:54
- >>09
>>低サービスは低料金、それでなければ仕事に使えないよ。
使い物にならないのであれば使わなければ（契約しなければ）
いいのでは？私の周囲では工夫して使っている人もいるし、
使えないと諦めた人もいます。
代替手段がないということなのかも知れませんが、それはDDIP
には関係のない話で…。
>>私も厳しい中、個人事業として頑張っています。
それもDDIPとは関係のない話で…。
-
27
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/18(金) 23:18
- b-mobileてのはどうよ?
前払いだが価格は安いしアクセラレーターで速度の問題もまあまあ解消
ちなみに今アクセラレーターの無料体験キャンペーンがやってるよん
-
28
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/10/19(土) 01:25
- 公衆電話な漫喫やHOTSPOT使うか、携帯電話なAIRH"を使うか・・ってとこでしょうか？
現在どちらが普及しているか考えると・・・・
-
29
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 15:26
- 田舎ではユーザー増やせないし、都会では来年以降ライバル続出。
料金同じで格段に性能上げるか、既存のままで料金を下げるしかないよな。
我慢しながらも使っているユーザーを大切にしないとヤバくないか？
ユーザーの不満を解消するのが競争社会ってもの。
まあ公務員やパラサイトには分からない話だけどな。
-
30
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 15:29
- Air H"・・ このままの値段と速度でいくともうすぐ消えそうな予感・・。
速度の割には値段が高い・・。ワイヤレスってのはいいけど・・。
-
31
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 16:21
- >>30
それまでにインフラ整備をがんばってるんだと思われ。
さすがにホットスポットが沢山できて、それを利用したサービスが普及し始め
たら値段下げるでしょ。もしくはホットスポットしている会社にMVNOで回線貸し
出して無線LANとAirH"のローミングして共存を図るとか･･･ってこれが一番イイ
気がする。b-mobileあたりの人、無線LANとAirH"のローミングガンバレ。
-
32
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 17:19
- >>30
今後、値下げは必要とは思いますが・・・・・・．
エリアの割に値段が安いという考えもありますよね．
ホットスポットがたくさんできて・・・・・っていわれますが、
全国サポートってのはむずかしいでしょ．
人間の行動範囲ってのは結構広いですし、
例えば、駅前・学校・ファミレスで満足できる人は、特にＰＤＡ利用の
方には少ないかと思いますよ．
-
33
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 17:49
- >>30
久し振りに頭の悪い発言を見てしまった。
今は今、時が経てばサービスも変わります。
-
34
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 18:06
- なぜ速度だけで料金が論じられがちなんでしょうね。
量販店でのPCとのセット販売の悪影響じゃなければいいのですが…。
良くわかってないままAirH"を使っている人が結構居るような気がする。
出張先で、帰省先で、電車の中で、スタジアムで、利用できる通信手段
のうちAirH"以上に使える通信手段はそうそう無いと思いますよ。
-
35
: 名前:
 匿名にさせて頂きます 投稿日:2002/10/19(土) 18:11
- >>低サービスは低料金、それでなければ仕事に使えないよ。
それはDoな会社のパーな回線の事ですかな？（ｗ
CFが出てもあんな高さじゃやってらんねーっての
しかも芋使いは皆2万もつぎ込まないと値引きもされんとは。
同じパーな回線で何ともオメデテー奴らだ。ﾍ(ﾟ◇､ﾟ)ﾉ~ ｳｹｹｹ...
Doな会社も企業向け料金を芋に回せっての。
速度だけ上げていつまで「サクサク（パケ死）ショック！」の
被害者出し続けるつもりだろーな？
32kだろうとモバイル定額できっから今のエアエッジに意味があるんだろ〜が。
その利便性もわからず低サービスとかぬかすDQNは逝ってヨシ。
個人事業で使い物にならない？だったらADSL使え。
モバイルで速さ求めるならFOMAかau使えばいいだろ。
でもパケ代に足が出ても文句いうなよ。
PHSに期待してくれんのはありがてぇが、仕事にならねーとかグダグダぬかす前に、解約して乗り換えるのが正しい消費者の姿だと俺は思うぞ。
他に妥協する手段がねー？珍古ついてんなら黙って使え。ついてねーならグチだけにしとけ。
速度が遅くて辛いのは誰でもわかる。だからって低サービスだとか言い切るテメーは何様だ？
ここは悲しくなる時を話すスレだ、馬鹿にするスレじゃねーんだよ。
モロ喧嘩腰だからsage
でも間違ったこと言ってないと思うぞ。
-
36
: 名前:？ 投稿日:2002/10/19(土) 19:12
- >PHSに期待してくれんのはありがてぇが、
>仕事にならねーとかグダグダぬかす前に、
>解約して乗り換えるのが正しい消費者の姿だと俺は思うぞ。
費用対効果の問題だと思います。
Dポケ太郎さんは仕事でも使う様ですので
尚更では無いでしょうか。
8MのADSLの価格を考えると、モバイルとはいえ
価格に不満があるのも不思議では無いです。
多くの人が感じる不満をDポケ太郎さんが
代弁してくれただけですよ。
実現するかどうかは別としても、
消費者の声が間接にも直接にも
DDIPに伝わるのは良い事だと
思うけど？
低サービスは低料金、それでなければ仕事に使えないよ。
-
37
: 名前:
 ？ 投稿日:2002/10/19(土) 19:14
- あ、ごめん最後の一文ゴミです。
間違ってコピペしちゃった。
-
38
: 名前:ZERO 投稿日:2002/10/19(土) 19:30
- 「オプション１２８使ってみたら？」と、いってみる。
-
39
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 20:10
- >>38
値段が下がったらね
せめて6000円ぐらいにしてよ
-
40
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 21:36
- １２８ｋも、ｂモバイルだったら月額６５００円（６ヶ月更新パッケージ３９０００円）です。
一括払いがネックだけど・・・。
-
41
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 22:19
- >>36
代弁ってただ高いと愚痴言ってるだけにしかみえませんでしたけど…。
>>8MのADSLの価格を考えると、モバイルとはいえ
>>価格に不満があるのも不思議では無いです。
では8MのADSLを使えばいいのでは？なんと言うか比較の対象が
変です。
消費者の声は結構ですけど、高いから安くしろというのがさほど
意味のある声だとは思えません。
（高いと思ったら使わないのが一番の声でしょう。そしてそのために
ユーザが増えなければ値下げするなり撤退するなり考えるでしょう）
-
42
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 22:59
- >>41
この場合はAirH"が（で、かな？）使いたいんであって、ADSLが使いたいんじゃない、と思うよ。
ADSLが使いたい or 使える環境で満足なら、こんな書き込みはしないはず。
AirH"が使いたいけど、モバイルってコトを差し引いても、単純に比較すると価格的に不満がでる、と。
一概に比較できないけど、比較したくなるでしょう、悲しいかな。
>>40
ｂモバイルはちょこっと安いみたいですね。よく知らないけど。
-
43
: 名前:41 投稿日:2002/10/19(土) 23:24
- >>42
>>この場合はAirH"が（で、かな？）使いたいんであって、ADSLが使いたいんじゃない、と思うよ。
>>ADSLが使いたい or 使える環境で満足なら、こんな書き込みはしないはず。
えっと、わかってます。だから比較の対象が変だといっているわけですが…。(^^;;;;;
-
44
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 23:39
- >>42
値段だけならb-mobileの方が年間で3万くらい安いだろ？これは全然ちょこっとじゃない。
-
45
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 05:26
- >>35
使う言葉が汚すぎ。
ここを２ちゃんねると間違えていませんか？
-
46
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 12:26
- >>42
端末代考えればかなり安いと思いますが。。。
-
47
: 名前:fumi_aruku 投稿日:2002/10/20(日) 13:03
- >>45
おそらくここのページに来る半分ぐらいのひとが，
『2ちゃんねる』からきた人たちだと思います…(；´д⊂)。
>>35
怒りたくなる気持ちもわかるけど，
どうか冷静になってください…。
-
48
: 名前:>>30ですが 投稿日:2002/10/20(日) 15:04
- >>33さん
すんませんな 頭悪くて(笑)
-
49
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 18:10
- でも最近のニュースで
Dぽの喜久川さんが32kの料金下げるの検討みたいなこと言ってなかったっけ？
-
50
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 22:56
- 今のつなぎ放題・ネット２５って別料金にはなるけど、回線方式のサービス（通話とかＦＩＡＦＳ）が利用できるようになっている。
カード端末を使っているユーザーにとっては、あまり利用することがないと思うので、これらをオプション化してその分つなぎ放題・ネット２５の基本料金を引き下げるということはできないのかなー。
同等のサービスで大幅な値下げは、無理でしょうから、一部サービスをオプション化する等して値下げをするのも手ではないでしょうか？
データセット割引とのかねあいもあるでしょうが・・・。
|
