-
01
: 名前:
 ちぇ 投稿日:2002/11/12(火) 18:44
- 自宅で速度計測してみて、この結果よ・・・
アンテナはバリ５たってて、基地局の周辺に１０以上あって、これはひどくないですか？
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:DDI AirH" 128kbps
-------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:標準
下り回線
速度:21.83kbps (2.728kByte/sec) 測定品質:0.0
上り回線
速度:5.298kbps (662.2Byte/sec) 測定品質:62.3
測定者ホスト:ｘｘｘｘｘｘｘ.ppp.dion.ne.jp
測定時刻:2002/11/12(Tue) 18:38
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ [source] [check]
=============================================================
-
51
: 名前:
 ５０ 投稿日:2002/11/18(月) 17:38
- >>01
ＴＶ「クレームの嵐」見て下さい。客観的に見てみれば
あなたの行動って面白いですよ。
男の俺でも面白いと思った。ジャニーズはあまり好きではないが
はまったこの番組。
-
52
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 17:38
- >>50
そういう結果になることってある程度分かるものなの?
分かるようにDDI Pocketやメーカが説明しているから?
-
53
: 名前:５０ 投稿日:2002/11/18(月) 17:39
- >>01
別に虚偽表示ではないし、違法でもないし、
まあ手っとり早いのが、解約ですなw
-
54
: 名前:
 てはては 投稿日:2002/11/18(月) 17:42
- 私は時々ですが、sigmarion２でスピードテストしてます。
＃32の使い放題
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/ [source] [check]
大丈夫かどうか分からないけど。
-
55
: 名前:５０ 投稿日:2002/11/18(月) 17:44
- >>52
ある程度って言葉知ってます？
-
56
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 17:48
- 50さんはどういう意味で使ってます?
-
57
: 名前:５０ 投稿日:2002/11/18(月) 17:52
- >>56
ある程度のラインは人様々。
まあ、判断材料は社会的知識の差によって変わるけどね。
とりあえず、ある程度はある程度だろ？
頭悪いあんた？
-
58
: 名前:５０ 投稿日:2002/11/18(月) 17:55
- >>56
ある程度の定義を書こうとすれば、
３０００字ぐらいいきそうだな。
そんなこと書いてる暇はない。
ここ３週間でレポート８つ書かんとあかんから、忙しい。
-
59
: 名前:５０ 投稿日:2002/11/18(月) 17:57
- >>56
それに加え、１２８kサービスとの関わりを加えたら、
５０００字くらいいきそうだな。
-
60
: 名前:５０ 投稿日:2002/11/18(月) 18:00
- >>56
あまりにも頭の悪い質問してきたんで、
一瞬「え？」と思いました。
学問的知識あっても、社会的知識はないだろ？
-
61
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 18:05
- >>57
自分で「ある程度分かってたんちゃう」と書いておきながら、ラインは人様々とおっしゃる。
では50さんのある程度と1さんのある程度が違っても当然なのに、自分の基準で「それくらいわかっていたことじゃないか」というほうがよっぽどおかしいと思いますよ。
何カリカリしているんだか知りませんが、自分で言ったことを聞かれたくらいでどうしてそう怒っているんだか理解できませんね。
-
62
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 18:52
- 哀れな>>50を晒しage！
-
63
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 19:41
- >>47
所詮ソニーのやる事だから・・・・・一部意味明瞭
-
64
: 名前:48 投稿日:2002/11/18(月) 23:54
- >>50
『ここのＢＢＳ見ろ！』みたいな事をＤポケの”エリアご意見箱”に書いたよってＤＤＩ客センに苦情電話した直後にこのレスですか。
Ｄポケ社員必死なだ（藁
-
65
: 名前:48 投稿日:2002/11/19(火) 00:02
- 連書きスマソ
>>50
１２８ｋｂｐｓサービスで１ｋｂｐｓはある程度と言えるのかＹＯ！
-
66
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(火) 00:12
- ええっ！
Ｄポ社員なの?!
-
67
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(火) 01:14
- >>66
ただの妄想では？
-
68
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(火) 04:24
- あのね無線なんだからね
電波ってのはね、今だに解明されない部分があるぐらいなんですよ。
速度が遅くて当たり前、最高速近くでて御の字、
皆様は無線の難しさをコレッポッチも解っていない。
-
69
: 名前:ひでぞう 投稿日:2002/11/19(火) 05:26
- >>68
ここでお嘆きの皆様はAirH"だけの事を指摘している訳で、通話や回線交換では問題ないありません。
電波の伝搬特性の方はそれ程大きい問題ではないでしょう。
-
70
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(火) 14:23
- 遅くて当たり前、ってのもどうもね・・・。
-
71
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(火) 17:26
- > 電波ってのはね、今だに解明されない部分があるぐらいなんですよ。
さすがにそれはない(笑)
正確には、
「方程式が難しすぎて、特殊な条件以外ではとても解くことができない」
揚げ足取りなのでサゲ・・・
-
72
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(火) 18:10
- ＵＳＢケーブルで窓に貼りつけろ。
電界強度表示は端末が受信した電波であり、基地局が受信した電波ではない。
基地局からの電波は強くとも、基地局が受信する端末からの電波は弱い。
Ｄポは特にその傾向が強い。
-
73
: 名前:68 投稿日:2002/11/20(水) 00:22
- >>69
やっぱり分かっていらっしゃらない。
>ここでお嘆きの皆様はAirH"だけの事を指摘している訳で、通話や回線交換では問題ないありません。
音声とデータではまったく違います。
ただ単に繋がっているだけではないのですよ！
>>71
御見それしました。
次回はPHSにおける電波特性についてご教授下さい。
楽しみにしております。
-
74
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 01:04
- １さんへ
関係無いんですが、もしよろしければ鯖と陣営教えてもらえませんか？
うちのチームにも似た名前の夫婦プレイヤーが居られるので（ｗ
ちなみに、ルウム連邦です
-
75
: 名前:ひでぞう 投稿日:2002/11/20(水) 01:13
- >>73
無線区間ではデータも音声も同じと思われますが。
>>68では電波のせいでパケット通信の場合は遅いのが当たり前と言っておられるようですが、回線交換時との違いを是非ご教授下さい。
-
76
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 01:13
- >>73
>やっぱり分かっていらっしゃらない。
>音声とデータではまったく違います。
>ただ単に繋がっているだけではないのですよ！
その辺をちゃんと説明できないと、わかってないのは>>73さんだけ
のように見えますよ。
それにふつうの携帯・PHSユーザーは無線の知識なんて持たないし、
持たなくてもいいように技適制度などが整備されたのですから、無線の
知識抜きでわがまま言っていいと思いますよ。
むしろ、そう言ったユーザーの声に応えたために、携帯電話が
人口カバー率９９％にまでなったのだと思いますが。IMCSに壁掛けブースター
などは、みんなが無線の知識のもとにあきらめていたなら無用のもの。
しょーもない知識とあきらめの良さは、結局は自分のためにはならないって
ことね。
-
77
: 名前:ひでぞう 投稿日:2002/11/20(水) 01:18
- >>73
あ、エラー再送があるだろって突っ込みはナシでお願いします
-
78
: 名前:ひでぞう 投稿日:2002/11/20(水) 01:42
- あ、失礼しました。エラー再送と伝搬特性は関係ありませんでしたね
-
79
: 名前:68です 投稿日:2002/11/20(水) 02:14
- 皆さん
とても関心しました。
いや〜 皆さん詳しい！
職業とされていない方とは思えないです。
（職業の方も？）
説明をできないと知らないのは私だけ？のような事まで書かれちゃいましたが、
説明は致しません。
（お答えしても差し付かえない内容もありますが）
当たり前のことです。見ず知らずの方にお教えできません。
ネット上ですべてを検索することも可能でしょうが、
わたしはお教えできません。
何故なら、簡単に得た物ではありませんので。
（言いたくてうずうずしますが、私は大人ですので。）
私の「糧」ですからね。
文句があったら何なりと…
皆様失礼致しました。
追記
唯一、一つだけ言える事は、データで、無線、課金物に期待を抱くのは間違いです。
「「繋がって御の字です」」
「「繋がっていない」」のに早いだの遅いだの言うのはやめましょう。
アシカラズ
-
80
: 名前:ひでぞう 投稿日:2002/11/20(水) 02:40
- >>79
何で説明出来ないのか知りませんが、RCR STD-28は秘密情報ではありませんし、ましてや電波の伝搬特性なんか一般的な事です。
もっとも、無線を使った通信ですし、過度の期待を抱くのは間違いというのはご指摘の通りです。
ま、大人なら勿体ぶるような事はしないだろうけど…
知ったか君と勘違いされたら嫌でしょ？(笑
-
81
: 名前:68 投稿日:2002/11/20(水) 02:48
- 知ったか君と勘違いされたら嫌でしょって言われちゃっても…
しょうがないですが、もうやめますよ！
皆さんDﾎﾟケ、もしくはPHSにやたら詳しいし…
？
-
82
: 名前:68 投稿日:2002/11/20(水) 02:57
- チャットじゃないけど
もう寝ました。81さん
-
83
: 名前:68 投稿日:2002/11/20(水) 03:01
- 80さんでした
-
84
: 名前:ひでぞう 投稿日:2002/11/20(水) 03:10
- >>83
いや起きてます。今、電話中すが(笑
思うに、、このスレに詳しい技術情報は誰も書いてないけど...
-
85
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 04:47
- とっても濃いのですが、
ここらで詳しい技術情報は誰も書いてないのでは？
-
86
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 04:50
- 間違いでした
技術情報は誰も書けないのでは？
-
87
: 名前:1 投稿日:2002/11/20(水) 05:08
- 皆さん、こんなにレスしていただき、ありがとうございます。
>>74
ＧＮＯではザーン連邦ディサ○ズ在籍です。あちらでは通称壁の人です。（苦笑
本日京都四条河原町にて、ＤＩＯＮで１２８ｋｂｐｓ接続での計測の結果は・・・
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ [source] [check] Ver2.2001
測定日時：2002/11/20 04:56:09
1.WebARENA / 69.898kbps(0.069Mbps) 8.94kB/sec
2.PLALA / 73.597kbps(0.073Mbps) 9.42kB/sec
3.ASAHI-Net / 68.382kbps(0.068Mbps) 8.75kB/sec
推定転送速度 / 73.597kbps(0.073Mbps) 9.42kB/sec
人が多いところの方が速いのか！（ぐはっ！
-
88
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 05:11
- 結局人に分かるように書けない68さんということで終わってしまいますねえ。
-
89
: 名前:６８なんですけどね、 投稿日:2002/11/20(水) 06:40
- いいえ終わらなかったりするのですね。
皆さんね！
どうしても技術情報が知りたいみたいですが、
教えないといったでしょ！
どうして、皆さんは信用できないのでしょうか？
皆さんの発言を聞いてますと、やっぱりソフト的なものが多いですね。
私はハード屋の部類ですから意見が合うはずがありません。
皆さんには全く関係ない場所で関係しています。
私らは突き進むのみ！
何もない！
景気の悪い日本！
気合入れてケヤー
-
90
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 06:46
- >>68
教える気なけりゃ、最初からレスしなけりゃ良かったのに。
-
91
: 名前:６８ 投稿日:2002/11/20(水) 06:48
- すいません
全く教える期ありません。
-
92
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 08:36
- ただのしったかぶりの厨か・・
-
93
: 名前:
 ひでぞう＠抹茶タイム 投稿日:2002/11/20(水) 09:15
- ひょっとして、俺、、、釣られちゃった？
-
94
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 09:20
- >>68さん
私無線技術者なんですが・・・
68さんの言ってることちんぷんかんぷんです（苦笑）
少なくとも、「優秀な」技術者ではないですね。
技術者に要求されるのはなにより「言語力」ですから・・・
もし技術者だとしたら・・・(((ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
どうでもいいのでsageで。
-
95
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 10:04
- やっぱり教える気が無いのではなく、教える能力の無い68さんと言う感じですね。
人に分かるような説明が出来れば凄いと思うのですが、そこが無理と言う事なんでしょ?
-
96
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 11:31
- (で、逆切れしちゃって、検索で出てきたような文献を噛み砕きもせずに貼り付けられても困るけどさ(笑))
-
97
: 名前:SAZAE 投稿日:2002/11/20(水) 11:57
- >>68
ウフフフフフ
-
98
: 名前:
 ＰＯ 投稿日:2002/11/20(水) 17:07
- ここは>>68さんをリンチするスレですか（笑）
それにしても>>1さんの行動力は凄いス。
こんなに真面目に取り組んでくれてるんだから最終的に
満足のいく速度になって欲しいもんですねぇ。１さん頑張れ！
-
99
: 名前:１ 投稿日:2002/11/20(水) 17:22
- >>98
別に>>68さんをリンチする気はないし、>>68さんに対するレスもあまりしてませんが。（汗
スレの目的と脱線しつつあるので>>68さんに対しての煽りレスは無しの方向で。
なるべくなら、エリア状況ＭＡＰで晴れ表示に関わらず何故速度が保証できないのかと、Ｄポのある程度とはどれくらいの速度をさして言うのか、解りやすい説明をキボン。
-
100
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 19:22
- >エリア状況ＭＡＰで晴れ表示に関わらず
いや、あの大雑把さでは・・・・・・
>何故速度が保証できないのかと
データ通信で速度保証してくれるものないと思ふ。
>Ｄポのある程度とはどれくらいの速度をさして言うのか
それ説明できるのは50しかいないですな。
|
