-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/13(水) 22:00
- 明日、発表するという話があります
-
51
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 16:31
- また、無駄な料金コースを増やした感じだな。。。
-
52
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 16:41
- >>50
データ通信市場の開拓を目指しての料金設定だと思われます。
今の利用者はハードユーザー層が大半で多くないけど、
ライトユーザー層に手が出しやすい料金設定にして、
利用者の幅を広げる意味での料金設定だと思いますね。
PDAを使ってみたいライトユーザーに多少なりとも手の届きやすい料金設定を用意、
今はそんなに多くないPDA市場、データ通信市場両方の普及を狙っての料金設定だと思います。
-
53
: 名前:
 50 投稿日:2002/11/14(木) 17:10
- >>52
ライトユーザーは現在の多機能な携帯・PHSで
十分満足していると思いますが・・・。
本当にデータ通信を必要としている人間は
ノートPC+AirH”等で利用しているのでは？
PDAと携帯（PHS)の性能差が確実に縮まって
いる現在、今回のプランは的外れだと思います。
＋ブラウザ搭載PHSの発表なら、話は判るが…
-
54
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 17:11
- 1パケット0.03円っていうのでも
「携帯電話のパケ代高っ！」
と印象つけられ・・・・・るかなあ？
そうはならないのかな…。
-
55
: 名前:
 Lapith 投稿日:2002/11/14(木) 17:22
- パケット課金ができるなら、電話機のコンテンツ表示に
パケットの導入を、、、だめかな？
-
56
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 17:28
- 基本料金を取るか取らないかでパケットの単価も大きく違うでしょう。
もっと基本を下げて、パケットの単価の高いのでもいいという人はいるかも?
-
57
: 名前:40 投稿日:2002/11/14(木) 17:31
- >>53 さん
私はこのコースを検討してみますが何か？（笑
> 本当にデータ通信を必要としている人間は
> ノートPC+AirH”等で利用しているのでは？
ノートPCだと立ったままでのモバイルは不可能かと。
PDAだとそれが可能なので、PDAユーザーもデータ通信を必要としている人間は
いますよ。
# ちなみにノートPC（LOOXやシグマリオン2）も持ってます
> PDAと携帯（PHS)の性能差が確実に縮まって
> いる現在、今回のプランは的外れだと思います。
そんなに性能差が縮まったとは思いませんが。
携帯やPHSでは、細やかなスケジュール及びTODO管理はできませんし、
その場でのメモや議事録を手軽に取ったりもできませんし、動画・MP3再生も
できませんし、青空文庫などから取ってきての読書もできませんし。
ましてや、あの小さな画面を使ってのインターネットによる情報収集は辛いものが
ありますから、必ずしも的外れとは思いませんよ。
-
58
: 名前:思兼 投稿日:2002/11/14(木) 17:38
- 同時にHV200で基本料無料で0.03円/パケの課金を始めれば良いのに。
せっかくパケ課金できるシステム組んだんだから、携帯電話と比べ易いように
する気は無いのかな？auと競合しちゃう？
時間課金の方が安くなったとしても、つなげてるだけで課金されるのがイヤって
人もいるみたいだし。
まぁそのうち音声端末でパケ課金が始まって、パケ対応音声端末も増える事を
期待しましょう。
-
59
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 17:44
- FOMAデータプランを意識した料金設定ですかね？
40万パケット以下ならデータ量が少ないほどパケコミの方が(ほぼ)得です。
40万パケットを超えるようなユーザーはつなぎ放題が断然得ですし。
パケコミネット(20万パケット)＋超過20万パケット(計40万パケット) \0.03/1パケット
3995+6000=\9995
FOMAデータプラン22＋パケットパック80(40万パケット) \0.02/1パケット
1980+8000=\9980
FOMAデータプラン22＋パケットパック20(2万パケット) \0.1/1パケット
1980+2000=\3980
-
60
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 17:46
- とにかく料金プランのバリエーションが増えることはいいことでは？
ＰＤＡだと確かにデータTWO ＬＩＮＫを利用している人が多いでしょうから
そういうユーザー向けプランとして最適かと。
シグマリオン＋ＡｉｒＨ”でさらに使いやすくなったかな？
-
61
: 名前:50 投稿日:2002/11/14(木) 17:57
- >>57
確かに、PDAには携帯・ノートPCにはないメリットがあるとは思いますが、
今回のプランでの契約者増加、データ通信市場の開拓の起点となり得る
のでしょうか？私が言いたかったのはまさに>>58さんの書いている事です。
携帯・PHSの普及率が高いなかで、コレを機に携帯でのデータ通信から
H"でのデータ通信にどれだけの人間がシフトするか疑問ですし、
新規にPDAでデータ通信と考える人間が増えるかも疑問です。
-
62
: 名前:思兼 投稿日:2002/11/14(木) 18:07
- >>61
私は音声端末でやって欲しいなと言う自分の願望を書いただけで、今回の
プランが音声端末でのパケット課金に比べてメリットが少ないとは思ってません。
それこそH"-Linkなんて使う人は限られてるので(ブラウザ搭載までは)あまり
利点がありませんし、パケ課金を始めたからと言ってH"-Linkの需要を上げられる
とは到底思えません(w
メールはパケ課金よりも1通幾らという料金設定の方がわかりやすいですし、
少なくともH"-LinkよりPDAの方が需要が大きいと思います。
ちなみに関西人の感覚で言わせてもらうと、5千円と4千円の差は大きいです。
FOMA牽制だけじゃなくて、eo64とも競合できると思います。定額じゃない分は
エリアと移動中の品質でカバーできますし。
音声端末でのパケ課金は、ブラウザ搭載までにやってくれれば十分です。せっかく
パケ課金ができるシステムを作ったのだから、利用してくれると期待しましょう。
-
63
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 18:07
- せっかくPDA向けコース作ったんだからH"（AirH"対応）とCFスロット繋ぐケーブル出せや！
って思わない？
-
64
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 18:15
- プレスではパケット以外の料金には触れて無いですが、標準コースと同じでしょうか？
-
65
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 18:16
- 1パケット0.03円か。携帯の1/10
-
66
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 18:27
- 携帯と比較して安いと思うのは大きな間違い
-
67
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 18:33
- >>66
携帯が高いだけだろ
-
68
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 18:46
- >>64
私もJ700をPDAに繋いで利用しているので音声対応か気になります
今つなぎ放題ですが、使い切れていない気がしていたのですよね
でも使い切れない理由の最大のものは、電話とPDAが無線で繋がらない事だったりして
-
69
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 19:18
- auだったら、標準で１パケット０．１円で、８５００円/月の割引サービス組み合わせれば０．０２円。
基本料とのバランスがとれているだけで、安いって訳じゃないです。
-
70
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 20:12
- >>69
auは「最低」で0.2円なんだろ？
H"は「最高」で0.3円、「最低」は0円。圧倒的に安いじゃん。
-
71
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 20:14
- まぁ、音声端末にはすでに700円/月のエッジeメール放題がありますからね。
-
72
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 20:14
- ０．０２円
-
73
: 名前:
 70 投稿日:2002/11/14(木) 20:22
- すまん、一桁間違った・・・・
-
74
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/14(木) 20:37
- >>70
実効値がＡＵやＦＯＭＡとエアエッジではだいぶ違いますけどね・・・
まぁ安いからおっケ〜
-
75
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 20:56
- ３２Ｋ一般ユーザー向けにも安くして欲しいな
データ通信しか使わないんだから。
-
76
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 21:09
- >>61
もしかしてPDAを使ったことがないのでは？
だから、PDAの良いところが見えてない → PDAでは市場開拓はできない
って勝手に思ってたりする？（w
-
77
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 22:29
- ん〜ますます音声は忘れ去られてますなあ〜。
ってこれでいーんかい！
-
78
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 22:42
- 今回の料金プラン発表の情報ってかなり直前になって流れてきたけど、
これって事前に情報が漏れるのを恐れて機密扱いにしてきたから？
（ＡＵ対策かな？）
これは腕時計型ＰＨＳと音声端末ブラウザ用料金プランと見た。
-
79
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 23:27
- >>77
自分は音声端末＋ノートでネット25からこれにコースを変えようか検討中。
出先でも週に2日少しつなぐ必要があるけど家には高速回線があるため。
これで3000円のメール放題＋トーク割つかえるといいなー。
データセット割引が使えてもおいしそう。
あと128キロ対応の音声端末もほしいなー。
でもまずはAir-H"対応PDA用ケーブルがほしい。
要望を送ったけど予定はないといわれた。
-
80
: 名前:toshi-bou 投稿日:2002/11/14(木) 23:28
- Dポもパケット計測できるようになったんですね。
>>78さんのとおり、ブラウザの料金徴収にパケット計測を視野に入れている
のかもしれません。
どこかに葬り去られたコンテンツ放題より、
パケット計測で時間期にせずブラウザ出来るほうがiモード等に慣れた方にも
理解されやすいし、パケット料金が携帯より安ければ、
ビジネスマンを中心に音声ユーザー増加も見込めるかも！！
-
81
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 23:36
- つーか、0.1円/パケットでいいからエッジeメール放題契約者に
基本料無料でコンテンツ（できたらブラウザ）対応してほすい。
-
82
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 23:49
- >81
ブラウザはまだ話に入れるところではない。
それは先の事〜♪
-
83
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/15(金) 05:04
- >>68
>でも使い切れない理由の最大のものは、電話とPDAが無線で繋がらない事だったりして
この問題を解決しているのはDポでなくドコモなんだよねぇ・・・
-
84
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/15(金) 15:31
- そうそう。
データ通信はドコモのほうが対応が良かったよねえ。
AirH"が出るまでは向こうのほうが色々痒いところに手が届くことをやってた。
DDI Pocketはいまいち利用者の欲しいことと言うのを分かってない。
-
85
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/15(金) 16:42
- これって、データセット割引の対象になるんかなあ？
-
86
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 00:40
- しかし、ＰＤＡ用のプランはいいけど…。
ＰＤＡってそんなに便利なシロモノかなぁ〜？
以前カシオペアラジェンダを使用していましたが、文章を打ち込むのにとんでもなく時間がかかるわ（下手すると携帯で打った方が早いってくらいに）、HPやメール見るのにもなんか中途半端な使用感だったし…っていう感想を持っているもんで…。
上のは、あくまで個人的な感想ですけどね。
もっとも、使用していて一番キレたのが、文字の手書き入力モードで、数十回に一回くらいしか、入力しようとした文字に変換してくれなかったってことなんだけどｗ
関係ないのでｓａｇｅ
-
87
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 02:13
- >>86
終電で帰ってきて、ずーっと電車でラジェンダ使ってWebブラウジング
していましたが何か?（ｗ
っていうかあれで入力しようってもんでもないでしょ。
「Web閲覧」に専念するなら、AirH"が生かせるPDAもいいんでは?
PDAで使用するなら95%はROM、書き込みなんて5%未満でしょ。
-
88
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 14:18
- >>86
ザウルスは手書きもキーボードもバッチリ。
視野が狭すぎかも？（w
-
89
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 15:35
- >>86
最初に使ったPDAの印象が悪すぎたのでしょうね。
Palm系のGraffiti入力なんかはなれるととても快適ですよ。
アルファベットしか入力できない代わりに文字の認識率はかなり高いですから
-
90
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 17:15
- >>89
英文入力には（当然？）適していると思うけど
ローマ字で日本語を入力するにはまだるっこしいです。＞Graffiti
携帯のポケベル入力の方がまださくさく書けますよね。
-
91
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 17:41
- ラジェンダにけちつけてもねぇ。あれは使い方をはっきりわかった上で使いこなす
ひとにとって便利なものであれもこれもしたいひとはキーボード付きのシグマリオン
とかにいったほうがよかったのでしょうね。そもそもソフトウエアキーボードと携帯の
テンキー入力と比べるほうがどうかしとるかと。lagendaはブラウジングするには
メモリ量が問題になるのであまり使えないというのはわかるけど２ちゃんねるブラウザ
を使うとかi-modeさいとみるとか動画、音楽再生で使うには安上がりな機種ですよ。
１万８千円ぐらいで入手できるのだしPPCやザウルスなどの最新機種並の機能をも
とめるのも酷かと。DATA閲覧用としては電車内でも使いやすいし、キーボード付きの
シグマリオンよりはつかいやすいよ。メモリ量が少ないのが難点だけどね。
http://himalayanakiusagi.net/2chlog/ [source] [check]
-
92
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 20:27
- わたし、HV210を買ってエッジｅメール放題とメール銀河を使うようになってからは、PDAをほとんど使わなくなってしまいました。
WebのROMだけならメール銀河で十分なんですよね・・・・
-
93
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 22:21
- この料金プランはPDAでメールを主に使う人にとってはいいかもね。
データパックだとメール受信だけで10円くらいかかるし、ネット25だと
少し高いと感じる人もいるしね。そういった面ではいいプランかもね。
-
94
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/17(日) 00:05
- 俺はもうちょっと価格差をつけてもいいと思う。
-
95
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/17(日) 17:42
- >>92
結局用途によるんでしょうね。私はPDAをDBを持ち歩いたり、PC連携の
道具だとして使っているので携帯では代用できません。
Webブラウザとして使うにしても最低限PDAくらいじゃないとちょっと…。
本当はVGAは欲しいところで新しいザウルスは少し気になってます。
-
96
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 12:17
- >>95
リナザウのVGAはすごくバッテリがもたないらしいですよ。
AirH"繋いで、90分しかもたなかったという某掲示板での噂。。
-
97
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 12:23
- 比較として知りたいのですけど、LinuxでないとAirH"を繋いでどれくらい持つものなのですか?
-
98
: 名前:95 投稿日:2002/11/18(月) 22:01
- >>96
VGAのはバッテリー容量も小さいみたいだしバッテリ持続時間は期待できそう
にないですね。
まあ私は基本的には通信は電源確保できる場所でやるので９０分持ってくれ
ればOKですけど。
-
99
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/30(土) 10:32
- Dポのページにパケコミネットの料金体系がでましたが・・・
http://www.ddipocket.co.jp/ryokin/i_tuwa.html [source] [check]
これって、パケット課金になるのは結局PDAやPCと繋いだ時だけ
ってことですかね？
音声端末からのメールやH"LINKは通常の課金・・・
だったらほんっとに魅力無いなぁ。
パケット方式の場合は全てパケット課金になると
勝手に思ってた・・・がっくし。
-
100
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/30(土) 10:45
- >パケット方式の場合は全てパケット課金になると
>勝手に思ってた
その論法で逝けばつなぎ放題コースでとっくに定額制が実現してる罠
|
