-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/15(金) 07:53
- いってみよ～
-
201
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 01:05
- >>200
賛成！
でも、Dポの利益とは関係ないような…。
-
202
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 01:09
- 安く安くと言うとインセ増大でＤポが儲かんないよ。
-
203
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 01:50
- 一連の書き込み読めばわかりそうなものだけど
食い潰す事しか考えないのだろうね。
-
204
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 02:22
- 良い悪いは別として、PHS端末にそれほどの価値を見いだしていない人も
少なくない、という事ではないですか？
価値が見いだせれば、相応の対価を支払っても満足出来ると思いますし。
その一方で、カメラやブラウザ等の付いたハイエンド端末を望む人もいる、、と。
結局Ｄポは、この両者の間で板挟み状態になっているのではないでしょうか？
ただ、だからといってその打開策を打ち出せていないＤポにも責任があると思いますが。
ケータイ各社と比べてインセンティブを多く出すのは難しいでしょうから、
簡単なのはこれを抑える（＝端末価格の上昇）事でしょうかね。
これで端末が売れるのであれば、Ｄポだってカメラやブラウザに対する考えも
変わってくるのではないでしょうか？
むろん、他にも色々と問題はあるのでしょうけれど。
-
205
: 名前:204 投稿日:2002/11/26(火) 02:50
- 個人的にはインセンティブを抑制した上で、溜まったポイントを利用して
端末価格の値引きが出来るようになればベターかな、と思います。
ポイントは各ユーザーが今まで支払った料金に比例しますから、
一律に扱われるインセンティブと違い、値引きした分を回収しやすいと思います。
デメリットとして、新規での価格が上昇してしまいますが、
ある程度携帯電話、PHSが普及した今では、それもやむなしかなぁ・・と。
仮に新規を安くしてしまえば、新規即解約→機種変が横行してしま�
-
206
: 名前:204 投稿日:2002/11/26(火) 02:50
- 個人的にはインセンティブを抑制した上で、溜まったポイントを利用して
端末価格の値引きが出来るようになればベターかな、と思います。
ポイントは各ユーザーが今まで支払った料金に比例しますから、
一律に扱われるインセンティブと違い、値引きした分を回収しやすいと思います。
デメリットとして、新規での価格が上昇してしまいますが、
ある程度携帯電話、PHSが普及した今では、それもやむなしかなぁ・・と。
仮に新規を安くしてしまえば、新規即解約→機種変が横行してしまい、
インセンティブを抑えた意味が無くなってしまいますから。
以上、脱線失礼しました。(^^;
-
207
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 02:52
- さらに、二重書き込みになってしまいました。m(__)m
-
208
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 03:09
- >>202
逆でしょ?
インセの範囲内で出せる金額でしか売らないんだから。
それに、安くなきゃ売れない構造にしたのはDDI Pocket自身じゃないのかなあ。
-
209
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 12:45
- >>199
現状で、高く買っても安く買っても、そのお店に入るインセ＝Dポがそのお店に払うインセは一緒な訳だし、売上のあったお店が利益をあげるだけでDポからみたら変わらない(とは言え、サクラヤ Nets は別らしいが(笑))。
価格設定＝その店の売り方の問題なのだから、買う方はDポが儲かる儲からないなんて考えなくてもいい。
サクラヤ Nets にしても、9800円が1円になったとしても、9799円を契約数が多く取れればペイできるという観点でDポもその分のインセを出したんでしょ?(イヤー力関係で断れずにという話らしいけど(笑))。
サクラヤ Nets が赤字を出してまで売りたいのか、Dポが赤字を出してまで売りたいのか、いずれにせよ売りたいから1円で売るわけだし、それを買うなというのは変だよ。
-
210
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 13:01
- >>209
誰も安く買うなとは言ってないと思う
-
211
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 13:07
- 昔はお金払って契約させても儲けがあったんだよね？
どこのキャリアだったかな？
-
212
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 13:12
- >>210
>>199が言っている。
-
213
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 23:11
- うーん、DDI Pocketのページ、「最終更新日時：2002年11月26日 」となっているけど、更新履歴には何もかかれていない。どこが変わったんだー?
-
214
: 名前:
 ひでぞう 投稿日:2002/11/26(火) 23:23
- >>213
更新日時とか
-
215
: 名前:
 go 投稿日:2002/11/27(水) 10:36
- 上げときますか・・・（意味明瞭）
-
216
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 10:50
- http://www.phsroom.com/new.htm [source] [check]
新音声端末！
goさんのページより・・・。
-
217
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 10:53
- 我々の望みがみっつも叶う大ニュースです！！
-
218
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 11:43
- むむむ、、、、来月発売のAUの新機種に移行予定だったが、、、
悩む、、、悩みまくります、、、、うーん、、、
-
219
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 11:47
- >>216
「あのメーカー」って・・・もしかして・・・TOSHI（以下、略）
-
220
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 11:50
- TOSHIBAだとちと鬱かも、、
AUのもっさりH"版でしょう、、、、
カシオきてくれー！
-
221
: 名前:219 投稿日:2002/11/27(水) 11:51
- カメラ搭載は、どうも京セラのようですね。
http://www.phsroom.com/d-cal.htm [source] [check]
-
222
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 11:51
- ちなみにカメラはCCDで、、いやCMOSで我慢します、、
そしてメイン液晶は最低でも2.1を超えてほすぃ！
サブはカラーじゃなくてもいいから、、
ここで携帯においつくチャンスです。
一年に一回しか新機種でないんだから、一気にレベルアップ
といきましょうや！
-
223
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 11:52
- 凶セラだけって事はないでしょ？
他も追随してくれ、、頼む、、
-
224
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:00
- Panaは今までのサイクルから考えると、来年夏あたりかも・・・
-
225
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:02
- ま、京セラでもよし。
-
226
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:09
- 反対する人たちは、こう言うときこそメーカ(やDポ?)に「経営を圧迫するだけだからやめた方がいい」と言うんでしょうねえ、今までの話の流れからしたら。
-
227
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:15
- どうせ正式に発表されたら、黙るんじゃないか？
ライトEのときのように。
-
228
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:32
- 反対派煽ってどうするよ
素直に喜んでいればいいんじゃないか？
-
229
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:34
- すみません。つい今までのいやな事を思い出してしまって。
-
230
: 名前:
 削除しました 投稿日:2002/11/27(水) 12:41
- 削除しました
-
231
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:41
- 京セラからカメラ付きということはトレバ２は出ないという意味かなぁ？
それともパナから出たＨ”につなげるデジカメが高性能な
トレバ後継か（爆）
-
232
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:42
- >>230
> 安くてなんぼだろうが？ ”簡易”なんだろう？？
未だにこんなアホなことを言う奴がいるとは・・・（恥）
-
233
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:43
- ＴＯＳＨＩＢＡだったら待ち続けた人にとってはかなりうれしいのでは？
何れにしても、音声端末が２機種は確実に出るってことですよね！
ＧＯさんの情報は信用できますし。
ＡｉｒＨ”での音声料金値下げの発表で、音声が見捨てられてきている
のかと、思いはじめてたので本当にうれしいです。
-
234
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:43
- >>230
反対派 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
-
235
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:45
- でもやっぱりSANYOから新機種が出るかどうかはまだ分からないんですね…
-
236
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:46
- おいおい。230はどう見てもただの煽りだろ。無視。
-
237
: 名前:
 230 投稿日:2002/11/27(水) 12:46
- >>232
じゃあお前は高くなってもいいんだな？
だったら携帯にしろよ、携帯にしてパケ死してきてや。 （ｗ
俺は安いからH",端末も安いからH". 安くないなら意味無し。
音声よくても高かったら意味無し。 そんなもんさ。 ﾌﾟ
-
238
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:47
- Dﾎﾟがカメラ付携帯を出してユーザーが離散したせいで
倒産する事を予測するスレはここですか？ （ｗ
-
239
: 名前:削除しました 投稿日:2002/11/27(水) 12:47
- 削除しました
-
240
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:49
- カメラ搭載、ブラウザ搭載・・・ここまでくれば、まさに最強の携帯ですよね。
エッジなら「パケ死」なんてこともないし、通信速度も携帯電話に比べたら
段違いだし。
-
241
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:50
- >>230
まあまあ、これで音声に危機が訪れなければいいじゃないですか。
音質の良さだけではもう、きっとこれからは売るのが難しいのですよ。
これで、安かったら反対もなにもないないような・・・
-
242
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:50
- >>237
値段高い新端末買わなくても旧端末も売り続けているから
その心配無用。
音声通話メインの君にはＨＳ１１０。
１００円くらいで売ってるよ。君にはこれが一番。
新端末高くて困る人は買わなきゃいいよね。
-
243
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:51
- >>230
お前、文章読解力ZEROだな（ﾜﾗ
「簡易～」なんて言葉が出てくる時点で逝ってよし！
-
244
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:53
- １個だけ要望ある。アステルのドットｉみたいなもっさりブラウザは
やめてくれよな。
-
245
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 12:55
- >>230
べつに高くなってもいいよ～ん。
-
246
: 名前:240 投稿日:2002/11/27(水) 12:55
- > エッジなら「パケ死」なんてこともないし、通信速度も携帯電話に
> 比べたら段違いだし。
あと、音声品質も段違いだし
-
247
: 名前:削除しました 投稿日:2002/11/27(水) 13:00
- 削除しました
-
248
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 13:13
- (でも「簡易～」って言い出したのはDポだよなぁ…)
-
249
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(水) 13:16
- しかし、同じ意見でももう少し言い方がよければなるほどと思う人もいるんだろうに。
煽りだろうけど、もったいない書き方だよなあ。
-
250
: 名前:削除しました 投稿日:2002/11/27(水) 13:18
- 削除しました
|
