-
01
: 名前:
 たろう 投稿日:2002/11/15(金) 09:33
- http://www.jm-net.com/ [source] [check]
こんなのができるとは、とりあえず試してみたいです、試したら報告します。
Ｈ”には対応してないみたいですが。
-
51
: 名前:
 fumi_aruku 投稿日:2002/12/20(金) 16:57
- ほんとうは，こういう『かけ放題サービス』は，
携帯電話会社各社が，やるべきことなのに…。
やっぱり携帯各社は，いままで吸ってきたあまい汁から，
離れることが簡単には，できないのかなぁ…。
-
52
: 名前:
 15 投稿日:2002/12/20(金) 19:10
- 今月の頭に折り込み＆ポスティングで広告をばらまいてたよ。
-
53
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/20(金) 19:51
- やれやれ・・・ケータイという存在が変革の年を迎えましたな。
さらに定額化すすみ、これで料金がどうのこうの言うことは無くなるでしょう。
どこのケータイを使っても同じ。
コンテンツの違いだけになるね。
-
54
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/20(金) 20:07
- あの、みっともないケータイと言われる日がくるのかなあ・・？
-
55
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/12/20(金) 21:21
- Dポの回線利用やホットスポットの業者なら、自社提供エリア内ってことで可能だけどね。
怪しいど97％です。
-
56
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/20(金) 21:31
- >>27
の方はつじつまは合いますね。
ただ、理想だけで実現しそうにないですが(^^;
-
57
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 10:45
- http://www.jm-net.com/contents/images/ir/ir_6.gif [source] [check]
いっぱいあって便利ですね。
QoSでエンドエンドの帯域保証、遅延保証をしなくていいのかな。
あっ、でも携帯はもともと音質悪いから気にならないのか
-
58
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 17:48
- まぁどうしてもモバイルで話し放題したければアマチュア無線の免許をとって
無線機を買えばよい。（お互いに）
自宅の場合はＢＢフォンかインターネット電話で話し放題。
少なくても「従来の携帯電話機」では実現しないな。
ＩＰ網に接続と書いてあるが全ての電話機が使えるなんて
パケット非対応携帯電話だってあるのにめちゃくちゃだよな。
-
59
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 19:15
- JMNETの説明によるとIPv6網を通すと何でもできるらしい。
恐ろしいな。森前首相なら騙せるね。自分でも意味わかんないのに言ってたし。
-
60
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 19:20
- 詐欺会社は逝ってよし。
-
61
: 名前:Kz 投稿日:2002/12/21(土) 20:09
- >>58
アマチュア無線は「もっぱら技術的興味のため」が前提なので、
話がしたいだけでは不可です。
-
62
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 20:28
- >>61
電気通信管理局等の運用では、営利目的とか団体の業務（業務連絡など）のための使用で
なければいいということなので、話がしたいだけでも認められるよ。
「もっぱら」なので、それ以外でも可なのです。
-
63
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 20:36
- >>61は知ったかぶりの自慢したがりに決定。
-
64
: 名前:
 太郎 投稿日:2002/12/21(土) 22:21
- 友達が代理店の説明会に行ってきました、肝心なこと、なぜただではなせるのかについて聞くといきなり怒り出すそうです、信用できないなら出ていってください、と、言われてしまいます。ちなみに、聞きに来ている人の大多数は、通信関係の人です、なんとＮＴＴの人も居たそうです、３０％くらいの人は理解できずに困っていたそうです、残りの半分は帰ってしまいました、残りの人はなんと契約をしていました、なんと、何十万個払っていました、友達はとりあえず帰ったそうです、みなさんの助言を伝えておきました、よかったよかった。
-
65
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/12/21(土) 22:39
- >なぜただではなせるのかについて聞くといきなり怒り出すそうです、信用できないなら出ていってください、と、言われてしまいます
マルチ商法とかの会社にありがち。
-
66
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 23:07
- この会社やばいんじゃないの？
数ヶ月後には逃げてるとか・・・・これはありえないかな
-
67
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 23:17
- 前、印知機さんが言っていた通りなら
携帯会社はそのうち対策打ちますよね
-
68
: 名前:Kz 投稿日:2002/12/22(日) 00:26
- >>62
なるほど、話がしたいだけでもOKなのね。
ただ喋るだけなら、CBでも良いような気がしますが・・・。
いま、技術的興味でアマチュア無線を使ってる人って
どのくらいいるのでしょう？
>>63
何とでも言いなさい。匿名でしかものを言えない人は。
-
69
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 01:12
- >>68
>>何とでも言いなさい。匿名でしかものを言えない人は。
63の発言自体には同意するものではありませんが、そもそも匿名の
掲示板で名乗る名前にさほど意味があるとは思えません。
-
70
: 名前:非通知さん 投稿日:2002/12/22(日) 01:19
- そうそう。>>68はただ匿名さんという部分に"Kz"と書いただけ。
-
71
: 名前:Kz 投稿日:2002/12/22(日) 01:57
- 何とでも言いなさい
-
72
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 02:42
- >>69
別に2chタイプというだけで、ここは匿名掲示板では無いでしょ。
少なくとも管理人はIPを把握しているわけだし。
-
73
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 02:44
- >>72
意味不明
-
74
: 名前:大人 投稿日:2002/12/22(日) 02:53
- 要するに発言に責任を持てということ。
ハンドル名もなく完全な匿名で野次るのはマナーが悪い。
そういうやつは2chに貼り付いてろ！
-
75
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 02:54
- 説明会にはサクラがいっぱいいるんですね。
-
76
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 03:15
- >>68
やっぱり自慢したがりに決定。
-
77
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 04:20
- 左翼の抗議集会もバイト君雇ってるしね。
-
78
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 04:21
- >76
君はまわりから歪んだ人間と思われたいのか？
だいたいこういうことしてしまうひとはコミュニケーションをとるのが
下手な人間。
-
79
: 名前:Kz 投稿日:2002/12/22(日) 04:26
- >>76
なにをもって「やっぱり」なのか解りませんが、
どうぞご自由に決定してください。
あなたみたいに知識がないよりマシですから。
-
80
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 04:46
- その昔、アマチュア無線で口喧嘩している交信を聴いたことが有るけど、あれほど醜いものは無かったな。
-
81
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 06:19
- その昔、アマチュア無線で交信中の会話。
「今日、電話級(今でいう4級)、試験だったんだろう？」
「おぉ。また駄目だった」
「じゃ、まだ免許ないじゃん。」
「無いけど、いいっしょ」
おぃおぃ。って感じだった。
-
82
: 名前:
 大人ってコテハンなんだ。。。 投稿日:2002/12/22(日) 10:36
- >>74
２ｃｈなら匿名で煽ってもいいんですか？
マナー悪くてもいいんですか？？
-
83
: 名前:とん太 投稿日:2002/12/22(日) 11:56
- あの〜 例えばですよ・・・(いじめないでね)
BBphoneって携帯もかけ放題って言うじゃないですか？
その手のIP電話から コールバック受けてから転送ダイヤルすれば
定額ってことになりますよね？
コールバックが日本の法律で違法かどうかは別として、
できそうな気がするんですが どう思います？
-
84
: 名前:とん太 投稿日:2002/12/22(日) 12:03
- 訂正です。携帯へのコールって定額じゃなかったよね。
違いますね ごめんなさい（つっこみいれられる前に)
失礼しました。
-
85
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 14:24
- ２ヶ月の無料期間中なら無料です
-
86
: 名前:69 投稿日:2002/12/23(月) 00:20
- >>74
>> 要するに発言に責任を持てということ。
これは当然のことですね。
>>ハンドル名もなく完全な匿名で野次るのはマナーが悪い。
匿名かどうかは関係ないでしょう。
（余談ながら○ハンドル ×ハンドル名ですよね？(^^;)）
|
