-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/04(水) 12:14
- してくれませんかね。
ＤＤＩの意見要望受付ページ
https://www2.ddipocket.co.jp/contact/cont_form_o.html
みんなで言えば考えてくれるかもと希望的観測。
ＩＰ携帯電話とかも迫ってきてますし、恩売っておいちゃどーですかね、ＤＤＩさん。
-
51
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 01:43
- 192文字までメール受信が無料だ、とタレ流してる
CMに出てるガキ。
あれはCMに出しちゃいけないカオだろ。
最後のジングルで、「自慰フォン」と言った後の「亡駄フォン」
って女の声もなんかムカツク。
-
52
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 05:11
- 無料通話の翌月繰り越しどころか、１年ぐらい繰越してくれるとうれしい。
・・・さすがにダメか・・・
-
53
: 名前:匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/12/11(水) 12:20
- あの無料通話分自動繰越って、料金コースを変更しなかった場合に、最大で １ヶ月の無料通話分と同額分だけ
繰越ができる(要するに最大、前月分と併せて無料分が2倍までとなる)、というもののはずなので、１年分繰越できるというのは
無理でしょう(無料通話分が併せて13倍って事なるし)
-
54
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 14:21
- >>47
君の妄想だか空想だかの発言が無駄かどうかは知らないけれど、無駄だとい
うなら今後妄想（空想）での発言は控えなよ。その発言にレスをしても、つ
まるところ君が「無駄」だと議論を一まとめにくくられて終了されてはたま
らないよ。
いわゆる「マーフィーの法則」に、こんなのがあるのを思い出したよ。
【議論の第一法則】
バカと議論はするな。はた目には、どっちがバカだかわからない。
-
55
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 16:04
- >>54
藻前の発言も馬鹿だがな〜
-
56
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 17:50
- メール放題にしてから通話料余り気味だから、こういうサービス欲しいかも。
でも、月末に余った通話料で普段かけない人に電話するのも楽しいんだよなぁ〜(w
-
57
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 18:02
- >>54
> 君の妄想だか空想だかの発言が無駄かどうかは知らないけれど、無駄だとい
> うなら今後妄想（空想）での発言は控えなよ。その発言にレスをしても、つ
> まるところ君が「無駄」だと議論を一まとめにくくられて終了されてはたま
> らないよ。
人の希望・要望に対して、しょ〜〜〜〜〜〜〜もないツッコミを入れる方が悪いのでは？
あまりにもしょ〜〜〜〜〜〜もないツッコミがしょ〜〜〜〜〜もない議論を生んでるわけで。
そういう展開で行われる議論自体が無駄。
それぐらい分からないようでは、まだまだ青いねぇ。
-
58
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 18:03
- >>57
同罪
-
59
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/11(水) 18:03
- >>55・57
釣られるなよ
-
60
: 名前:思兼 投稿日:2002/12/11(水) 22:49
- >>54
希望を書き込むこと自体が無駄だと言ってる訳じゃ無いですよ。
社員がこの掲示板を見ているなら、Dポ内にその希望が上っていく
可能性もあるんですから。
その希望に対して、「〜はどうする？」「〜の利益は〜」「〜だから無理」
等の実現に関した詳しい議論をすることが無駄なんです。それはDポなり
KDDIなりがやる事であって、私たちがすることではありません。
私たちはアイデアとその目的（利点）だけを書いておけば良いんです。
-
61
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 00:26
- >>49
>> 社員がこのページ見てるのが確かなら、議論する事にも多少の意味はあるでしょう。
>>実現するしないは別として、より多くのサンプルを集めたいのはどの会社でも同じなのでは？
ただ社員が見ているだけならあまり意味は無いでしょう。要望受付の窓口はあるの
だからそちらに出したほうが確実です。多くのサンプルといってもかなり偏りが
ありそうなのであまり役には立たないような気もします。
>>しかし・・・データ特化とはおたく街道まっしぐらってことなんかもね・・・。
いえ、ビジネス路線まっしぐらです。:-)
というか、なんでこんな発想がでてくるのかが不思議。
-
62
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 00:28
- >>60
>> その希望に対して、「〜はどうする？」「〜の利益は〜」「〜だから無理」
>>等の実現に関した詳しい議論をすることが無駄なんです。
いや、そういうことも書いておかないとユーザみんながそういう風に思ってる
なんて誤解されるのもいやですから…。
反論されるのがいやならそれこそ掲示板なんかには書かないほうがいいでしょう。
-
63
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 01:03
- >>56
御意。
今月は音声を標準にしちゃったから、ちょっとつまんない。
-
64
: 名前:思兼 投稿日:2002/12/12(木) 01:23
- >>62
誰かのアイデアや希望に、「〜というデメリットがあるからイヤ」という
反対意見をするなら良いんですよ。ひょっとしたらそのデメリットが起こら
ないようにする為のアイデアも出てくるかもしれないんだから。
不必要なのは、上でやっているような不毛な「実現に関した詳しい議論」です。
-
65
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 08:00
- 所詮無駄な知識をひけらかしたいだけでしょ？
ちっちゃな風呂敷しかないから、それ以上に広げることができないから、否定するんだよね？
できないって言ってちゃ、何もできないまま衰退するだけだよね。
おまえはそこで渇いてゆけって言いたくなるよ。
-
66
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 09:55
- >>64
＞ 誰かのアイデアや希望に、「〜というデメリットがあるからイヤ」という
＞反対意見をするなら良いんですよ。ひょっとしたらそのデメリットが起こら
＞ないようにする為のアイデアも出てくるかもしれないんだから。
それは言えてますよね。おいらもそう思います。
-
67
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 10:06
- J-Phone が無料通話繰り越しをはじめて１年半にもなるというのに、、、
どこも追随しないってことは、そんなに難しいことなんですかねぇ。。。。
H" がやってくれるなら、パックLでずっと固定するのになぁ。
-
68
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 10:24
- Jの無料通話繰り越しは、損益分岐を繰り越し使い切った直後くらいに
設定してるからなので、実際得かと言われるとそうでもなかったり。
-
69
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 10:27
- ふ〜ん、よく考えているんですねぇ。
じゃぁH"もそうしてくれれば。。。
-
70
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 14:14
- >>64
すっかり他人事だね。
-
71
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 14:24
- 個人叩きやめようよ。
-
72
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 14:44
- 自分から進んで叩かれ役を買って出てる
自覚の欠如したコテハンに同情は無用。
-
73
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(木) 15:28
- 72うざい
-
74
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/13(金) 00:49
- >要望受付の窓口はあるの
>だからそちらに出したほうが確実です。多くのサンプルといってもかなり偏りが
>ありそうなのであまり役には立たないような気もします。
は〜何が確実なんだか。
-
75
: 名前:61 投稿日:2002/12/13(金) 22:26
- >>74
>>は〜何が確実なんだか。
DDIPに要望が伝わることですけど読み取れませんでしたか？
-
76
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/14(土) 00:19
- 伝わるわけねーじゃん。ぷぷぷっ。
-
77
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/19(木) 09:56
- なんか最近どのスレも殺伐としてるねぇ。
-
78
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/19(木) 10:23
- >>77
ここではDぽ音声ユーザーの不満がレスに表れるのだよ。
-
79
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/19(木) 13:06
- 子供が増えたねえ･･
子供はドコモ行けよ
-
80
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/19(木) 14:04
- ドコモは高すぎて子供には行けまちぇん。ばぶー。
-
81
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/19(木) 20:22
- どうせ、親に払ってもらってんだからいいじゃん
-
82
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/20(金) 00:33
- >>76
読解力が欠如してるんですね。
-
83
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/20(金) 01:51
- >>82
個人的なメールで、なんで議論の内容まで伝わるのかな〜。おならぷっぷー。
-
84
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/20(金) 22:43
- >>83
なんだ全然読み取れてないんですね。じゃあしかたないか。
-
85
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 14:31
- >>83
そうだね。君がね。
-
86
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 23:11
- LL（で、HV210）とデータパックminiでデータセット割引、あるいは
つなぎ放題（かネット25）＋標準かSでエッジｅメール放題、のデータセット割引、
なら、コストパフォーマンスいいかなぁ。
-
87
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 07:38
- 音声はロクな機種がないのだから使用料金でテコ入れしないと
いい加減マズイんじゃないか？
-
88
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 13:12
- してくれると旧来のユーザーはとってもうれしいよね。
-
89
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 23:43
- >>87
ＡｉｒＨ"料金コース契約にすると音声通話が安くなりましたよ
というのがある意味答えじゃないかな。
-
90
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 01:26
- >>87
ロクな機種がないから、てこ入れしても仕方ないというのが実情。
-
91
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 01:34
- >>90
音声、メール、コンテンツ、AirH"全部使い放題で3500円位なら
てこ入れになる。
ありえないが・・・
-
92
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 01:36
- 無料通話の翌月繰り越しで、自分の払うお金は少なくなるかも。
でもＤポの収入が減るということにも・・・
どっちがいいんだ〜！？
-
93
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 08:49
- なんでAir"のプランの中にメールとコンテンツ砲台のサービス入ってないの？
-
94
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 09:33
- >>92
もともと金を払わずにいい通話料なのだから、その有効範囲が広がるかどうかだけで、損をするわけではない。
(まあ、Dポも使いきらない人がいる事を見越しているんだろうけどさ)
気を遣う事も無いのでは?
-
95
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 09:35
- >>93
AirH"を使う人はカード型が大半で、Dポのメールやコンテンツを使う人が少ないからとか?
(コンテンツの放題はそもそもないけどね)
|
