-
01
: 名前:
 匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/12/15(日) 16:06
- ちょっとした質問はこちらへどうぞ
ちなみに 前スレッドの「スレッドを立てるほどではない質問のスレッド ６」は、
http://kamo.pos.to/dpoke/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=main&tn=2382&rn=30 [source] [check] です
-
101
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 19:22
- 次世代PHSって何？
-
102
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/21(土) 20:37
- >>101
次世代のPHSです。
データ通信の速度が1Mbpsぐらいだせる・・・
だったかな？
-
103
: 名前:
 101 投稿日:2002/12/22(日) 01:21
- 本当にそんなのできるの？
携帯電話があるのにそんなの作る意味あるの？
-
104
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 02:23
- 携帯電話のように
1Mbpsの速度を出したら人体の脳に影響があるそうな気がするんだけど？
-
105
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 02:40
- >>104
へぇ〜脳への影響は速度によって左右されるんだ、初めて聞いた。
>>102
理論上は2Mbpsまでいけますよ。
-
106
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 12:46
- 今普通電話を家に引いていないんですが、
yahooBBを契約した場合、初期費用を払った後の
月々の総費用はいくらになるんでしょうか？
-
107
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 13:20
- >>106
それはトップシークレットなので
書くと逮捕されます
-
108
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 14:24
- >>104
脳への影響ってなに？
-
109
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 14:55
- >>104
速度ではなく、電波の出力の方に影響するのでは？
-
110
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/22(日) 19:08
- >>106
http://bbpromo.yahoo.co.jp/ [source] [check]
-
111
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(日) 22:51
- 次世代PHSと、高度化PHSをごちゃごちゃにしてませんか？
-
112
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/23(月) 16:24
- >>111
「次世代PHS」と「高度化PHS」って、どう区別されるんですか？
総務省は「高度化PHS」としか言ってませんが、他のニュースサイトでは
「次世代PHS＝高度化PHS」として扱ってるようです･･･。
総務省発表 http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html [source] [check]
ZDNet Mobile http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0107/03/phs.html [source] [check]
EMDインフラ情報 http://www.emd.gr.jp/infra/news/2001/06/010625a.htm [source] [check]
-
113
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/12/23(月) 17:58
- >>111
答えてよ
「次世代PHS＝高度化PHS」じゃない理由を
-
114
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/23(月) 22:09
- 次世代は次の世代という意味、高度化とは何かのレヴェルが上がったという
意味であり、世代が進めば何らかのレヴェルが上がるというわけではないので
次世代!=高度化
次世代と高度化を結びつける理由はあるか？
-
115
: 名前:思兼 投稿日:2002/12/23(月) 22:35
- いちおうcdmaOneは2.5Gでcdma2000 1xは3Gだね。これは次世代には
入らないかな？
高度化PHSが>>112のやつだとして、次世代PHSはgoさんのページの年表
にあるMMACとかいうやつになるのかな？現行のPHS施設の減価償却だけでも
大変なのに次世代をするかどうかは判らないけど。
-
116
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/23(月) 23:59
- 次世代のものが必ずしも高度化したものとは限らないと言うことだな。
つまり>>115の例では世代交代したもの（次世代）がたまたま前世代よりも
高度化された通信方式であるから、この例だけとってみれば
「次世代＝高度化」と考えられる。
-
117
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 00:13
- 高度化PHSが次世代じゃないとしたら・・次世代はさらに高度化したPHSだってこともあるわけかな？
つうか、レベルが下がったものを次世代として出すわけもなかろうに・・
同レベルなら、次世代と冠する意味も無いわけで・・
ま、ただチャチャ入れたかっただけなんだろうけどさ。
-
118
: 名前:とくめいさん 投稿日:2002/12/24(火) 00:49
- >>117
次世代は製造コストを安くした端末、ってのだったら多くの人が考える
高度化PHSとは違ったものになるはず。
別にありえない話でもないんじゃない？
特に端末の主流がカード型にシフトしてきてることを考えると。
ただ、ほんとにそうなって次世代の音声端末の型番が
HV211とかPSC2.5とかだったら寒いだろうなぁ･･･
-
119
: 名前:
 なぜなに坊や 投稿日:2002/12/24(火) 02:34
- あの、もう1回聞いて良いですか？
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0212/17/n_3g.html [source] [check]
エア-H"の束ねる回線があと１本増えれば
「３Ｇ」なんでしょうか？
-
120
: 名前:
 なぜなに坊や 投稿日:2002/12/24(火) 02:39
- あ、すいません。前のスレッドのレス、見つけました。
失礼しました。
-
121
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 02:45
- >>119
（記事より…）
> （3）国際ローミング
これが問題かなと…。
ま、ふぉーまもできてないけど。
-
122
: 名前:
 HS100使い（ｗ 投稿日:2002/12/24(火) 03:25
- そろそろ、機種変更しようと思いまして、色々見ています。
今やってみたいと思っているのは、写真、音楽、E-mail等ですが、
マンボウ（ＲＺ−ＲＭ１)は、Eメール放題対応のKX-HV210でも使用する
事はできるのでしょうか？Ｄポのページでは対応機種(3月時点)では
載っていなかったので…。
何方かわかる方いましたら、教えてください〜。(_ _)
-
123
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 04:58
- >>122
ＨＶ２１０というよりパナソニックの機種ではマンボウは使えません。
最近の機種で使えるのはＣ２とＪ７００です。
（どちらもｅメール放題は使えません。）
-
124
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 09:06
- >>117
端末コストを抑えるのは、世代が変わるとは言わないんじゃない？
-
125
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 09:29
- >>118
たぶん、それを次世代端末とは呼ばないと思います。
-
126
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 10:07
- つまり時系列に並べたときに前世代とか次世代とか呼ぶわけで、
偉い人の息子が馬鹿でもそれは次世代でしょ。
-
127
: 名前:特命酸 投稿日:2002/12/24(火) 10:56
- ＦＯＭＡも次世代ってうたってるし
-
128
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 13:04
- 後継ではあっても、次世代ではないと思われるが･･？
-
129
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 13:05
- つうか、次世代なんて売り方はしないと思うぞ。
-
130
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 17:00
- 要は、キャリアがどう言うかじゃないの？
cdmaOneだって次世代とかスーパーデジタルとか言ってたし。
中身が多少でも新しくなってれば、嘘じゃないしね。
-
131
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/24(火) 18:27
- まあ、そんな売り方はじめたら、おしまいでしょうけどね。
-
132
: 名前:
 HS100使い（ｗ 投稿日:2002/12/25(水) 00:37
- >>123
レスありがとうございます〜。
やっぱりダメでしたか…。電話でmp3聴くっていうのをやって
見たいんですが、メール放題も(ムムム
もう少し悩んで決めようと思います（＾〜＾
-
133
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 01:07
- じゃぁSH52を・・・（ヨソのをすすめてどうする・・・）
-
134
: 名前:たろう 投稿日:2002/12/25(水) 03:15
- 質問ですがドコ携帯にエッジのＨＶ２１０からメールして
MAILER-DAEMON Undelivered Mail Returned to Sender
と返事がきたんですがこのアドレスは無いって事ですよね？
受信拒否って事ではないですよね？？違うのかな？？
-
135
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 03:30
- 受信拒否かも。
-
136
: 名前:質問じゃないかも 投稿日:2002/12/25(水) 08:15
- impressTVの「ケータイならオレに聞け！」
今週の見ましたか？
-
137
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 09:08
- ドコモの糞サーバーはときどき意味不明な行動するので注意
私もエラーがでました
-
138
: 名前:ＰＡＮＡ 投稿日:2002/12/25(水) 09:40
- >>136
見ましたよ〜〜
キャリア別通信簿（５段階評価）
ドコモ・・・・・・・・３
ａｕ・・・・・・・・・・４
Ｊフォン・・・・・・・３．５
ツーカー・・・・・・４
ＤＤＩポケット・・・４．５
法輪氏の評価は、少しＫＤＤＩ寄りの評価ですが・・・
皆さんの評価は？
-
139
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 12:15
- 法林さんはauとH"がメインだったんじゃないかな。
-
140
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 12:18
- ＫＤＤＩからお金を貰ってますよ。
-
141
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 12:21
- いや、本人が気に入って使っているのと、距離を置いてるのと、
よく読むとビミョーに分けてると思うな。
-
142
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 12:21
- >>134
あの、ドメインでＰＣメール拒否するようなやつってなかったでした？
迷惑メール対策の一環で、そういうのがあった記憶が…
要するにＰＣからの迷惑メールと同じにされたのでは？
-
143
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 12:37
- 指定受信、だと「下記のアドレス＋ケータイから」で pdx はすりぬけるはず、
なんだけど、それでも受信拒否というのがちょっと不思議ではある。
-
144
: 名前:思兼 投稿日:2002/12/25(水) 12:56
- >>140
KDDIからお金もらってるなら、Dポをauより上に持ってきたりメール放題を
あんなに大きくは言わないでしょ。
多分本人が気に入って使ってるクチ
-
145
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 13:05
- あの人、自腹で２０回線くらい維持してるはずだよ。
-
146
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/25(水) 13:08
- ２０回線は大げさ？かもしれないけど（いや、もっとあったりして
、全キャリアまちがいなく自分で持ってる・・・
-
147
: 名前:
 99です 投稿日:2002/12/25(水) 15:52
- >>１００さん
レスありがとうございます。なるほど、５秒おきの点灯だったんですね！
全然気づかなかった・・・つーか、説明書読めばすぐにわかることだったかも。
どうもありがとうございました。
-
148
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 14:51
- 電話の話というより電池の話なんですが、J700+ケーブルで
エアエッジ通信する場合、LEDが消えてからもずっと充電器に
乗っけたまま通信していては過充電になってバッテリーに悪いの
でしょうか？充電完了後は充電器から外した方が良いの？
-
149
: 名前:210 投稿日:2002/12/26(木) 22:42
- こんばんわ。
質問なんですが、新規より機種変更のほうが機種の価格が
高くなったりするのはなぜですか？
-
150
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/26(木) 23:05
- >>149
話すと長くなるので、↓が関わっていると思えばいいかと。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/keywords/0203/18/n_keyword1.html [source] [check]
|
