-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/08/02(金) 14:54
- 最近、ウイルスやセキュリティーホールの問題などで、脱IE･OEを雑誌なんかでよく言っていますが、みんなは何を使っていますか?
ちなみに自分はメールもWEBもネスケです。
-
51
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/11(日) 22:30
- >>48
XPでもネスケは重いです。
-
52
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/12(月) 00:13
- 7.0だと常駐機能があるので、まだ早いです。
メモリーは食いますが、W2Kで512MBに増設してあるので、マシなのかな?
-
53
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/12(月) 00:18
- IEより、セキュリティーを高めて、なおかつ軽いのなら
Mｏｚｉｌｌａ
IEのエンジンでもいいなら
Dount R
だと思います。
ネスケは重いし、Operaは正常に表示できないページも多いし‥。
メールソフトは
Shuriken Pro2
と独断と偏見で評価してみます。
-
54
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/12(月) 14:55
- 俺は、DonutP かな
R 使ってたけど P の方が活発なので移行した。
メーラは Datula。
高機能メーラとしてEdMax 系と並ぶ定番中の定番
いまさらベッキーとかのシンプルメーラにはもどれない。
-
55
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/12(月) 17:48
- >>53
やっぱ軽くてタブも使えるMozillaだよな！
-
56
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/12(月) 19:04
- InternetExplorerやOutlookExpressを使っている方の意見が少ない…
あまり興味ないのかな？
-
57
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/12(月) 19:11
- インターネット侍ってどうですか？
基本的にはドーナッツとＤＣさくらのパクリなんですが
-
58
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/12(月) 21:38
- >>53
Operaで表示できないのはOperaが悪いんじゃなくて、
ソース書いた人（ソフト）が悪いんだい。
意味もなく、ブリンクしたりマーキー使ったりするようなページは
嫌いです。HTML4.01準拠で行こうよ〜。XHTML1.0でもいいや。
-
59
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/12(月) 22:09
- >>56
基本的に Donut 系ってことは、IE って事だよ。
Donut 系に限らず タブブラウザの多くは、IE コンポーネントを使う。
ブラウザの機能の90%以上 IE そのまんま。
ネットスケープや Opera は、IE じゃないけど。
-
60
: 名前:しげ 投稿日:2002/08/13(火) 01:00
- ブラウザとはちょっと違うけど、collectorってのもあるなあ。
-
61
: 名前:きな 投稿日:2002/08/13(火) 13:07
- うちでMacを使っているので、使っているブラウザは、MacIE5.0と5.21、
Netscape7プレビューリリース（って3つもか。メインはMacIE5.21）と、
メーラのメインはEudora4.0です。OSXについてる"Mail"もたまに使う。
職場ではWindows98で、IE5.5SP2と、Becky!ver.2にしています。
Operaはまだ使ってみたことが一度もないので、見てみたい。
あと、Lynxで自分のサイトを見るとどうなるのか怖いもの見たさ。
テキストブラウザですよね。私のサイトは写真集なので…。
-
62
: 名前:
 もとひこ 投稿日:2002/08/14(水) 07:19
- >>61 きな さん
Another HTML-lint Gatewayを使うと、テキストブラウザ(Lynx、w3m)で大体どんな感じで見れるかチェックできますよ。
簡易ゲートウェイ http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllintl.html [source] [check]
点数は… 80点あれば優秀かと。
-
63
: 名前:きな 投稿日:2002/08/14(水) 09:04
- >>62もとひこさん
ありがとうございます。Another HTML-Lintでチェックしたことはあるんですが、
この結果がテキストブラウザで見える状態を表していると考えて良いのですか？
トップページは100点でした(HTML4.01Strict)。スレ違いぽいので下げます。
-
64
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/08/14(水) 13:03
- >>63 きな さん
Lynxについてはその通りです(>>7にも書いたとおり、Lynxも使ってます)。w3mはちょっと判りません。以前Cygwinでbuildしてみたんですが、shが落ちて(泣)。
簡易に済ますには、グラフィカルブラウザでWebページを「名前を付けて保存」でテキストファイルとして保存すると、大体の感じがつかめると思います。Another HTML-lintをローカルで動作させるのもいいんでしょうけど。
余計かも知れませんが、XHTMLにしておくと(万が一)H"にHTMLブラウザが搭載されたときに便利だと思いますよ。Strictなら簡単でしょう。
# 2.0にするのでなければ… img要素が削除されるらしいです。むぅ。
-
65
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/14(水) 20:47
- ｋｔｘ
-
66
: 名前:きな 投稿日:2002/08/14(水) 21:56
- >>64 もとひこさん ありがとうございました。
「Cygwinでbuildしてみたけれどもshが落ちて」、が全く分かりません。ごめんなさい。
トップ以外も98-100点になりました。ふー。XHTMLかあ、考えておきます…。
-
67
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/16(金) 04:41
- ブラウザにこだわるより、ネットをどう使うかが重要。
だからどのページでも見れるシェアＮＯ１のＩＥを使ってる。
セキュリティホールを気にしすぎる人はノイローゼじゃないの？って思うよ。
-
68
: 名前:
 もとひこ 投稿日:2002/08/17(土) 23:03
- ポップアップ広告遮断機能が人気のMozilla
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/17/nebt_03.html [source] [check]
…下らんなぁ。
あ、Netscape7でもこの機能使えます。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=38415&op=&threshold=0&commentsort=0&mode=thread&startat=&cid=146747 [source] [check]
-
69
: 名前:RNK 投稿日:2002/08/18(日) 00:08
- 僕はLunascape使ってます。
ポップアップ断絶機能、タブブラウザ、どこをとっても美味しいつくりな
気がするので、気に入ってます。
メールは、EdMaxフリー版です。
余裕があったら、有料版にしようと思っていますが。
これは、フィルタリングが多様で好きです。
-
70
: 名前:Neo 投稿日:2002/08/18(日) 01:24
- Sleipnir軽快で良いですね。IE完全に卒業できそう（ｗ
IE専用記述があるサイトはIEで、それ以外はMozilla。
メーラーはnPOPを使っています。OEは危なくて使えない（＾＿＾；）
-
71
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/19(月) 22:06
- ブラウザはMoon Browserを メーラーは秀丸ユーザーなので鶴亀。
他のブラウザでも出来るかもしれないが、JavaScriptのオン／オフをツールバーの
ボタン操作で出来るのがお気に入り。
-
72
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/08/19(月) 22:20
- Mozillaで当たり前のようにやってたんで気づかなかったんですが、IEってCookiesをサイトごとにON/OFFできないんですよね。受け入れないだと一部のサイトが利用できないし、受け入れ出すときりがない(判らない人は保存されているCookiesを見てみてね。広告のがほとんどだから)。
取りあえずIEはレンダリングのバグをどうにかして欲しいけど(お寒いCSS level2への対応も)、SP1でもそこら辺は変わりそうにないなぁ。
-
73
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/20(火) 09:08
- ＩＥ５．５かＩＥ６からはＣｏｏｋｉｅの管理できますよ
もうネットスケープ使ってる人まわりにいないし、
ＭｏｚｉｌｌａやＯｐｅｒａも見ないので。使ってる人はパソコンおたくだけでしょう。
結局ＩＥでＣＳＳとかサポートすれば、多くのサイトで対応するし
ＩＥが対応しなければ使われないし。だったらＩＥでいいと思います。
-
74
: 名前:Neo 投稿日:2002/08/20(火) 12:25
- >>73
オタクっていけないの？
-
75
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/20(火) 15:10
- >>73
IE利用してなかったら、Nimda被害は無かったはずだが‥。
現在はパッチを当てればいいけど、今後、これ以上のセキュリティーホールが見つからないという保証は無いでしょ?
-
76
: 名前:じじ 投稿日:2002/08/20(火) 15:42
- sleipnirとsesna(フリー版)使ってます。
sleipnirはツールバーが縦に出来るのが最高(^^)！
sesnaはすごいいいシンプルでかわいくて軽くていいと思うんですが、
やっぱあんまり使ってる人いないのかな････?
-
77
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/20(火) 15:46
- >>73
自分が使ってないものを、「おたく」と言って排除するのは、やめれ。
あなたの周りだけが世界のすべてじゃないだろう。
（もうエッジ使ってる人まわりにいないし、
アステルやドコPも見ないので。使ってる人はPHSおたくだけでしょう。）
-
78
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/20(火) 15:57
- その通り!!
自動車にも、パソコンでもハードとソフトで専門用語はあるし、選択肢はある。
自動車開発者だって周りからみれば「おたく」だろうし、ソフトウェア開発者だってそうだろう。
そうゆう人たちを「おたく」と読んで差別したら発展は無いと思うが‥
（もうトヨタ乗ってる人まわりにいないし、
日産やホンダも見ないので。使ってる人は車おたくだけでしょう。)
↑こんな日だって来るかもよ。
-
79
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/20(火) 19:08
- アウトドア・オタクとかウインタースポーツ・オタクって聞かないね。
-
80
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/20(火) 19:23
- >>79
そうそう、オタク扱いされるのは技術屋さんばかり‥。
で、使用ブラウザはネスケ7.0です。
-
81
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/20(火) 19:29
- 車や鉄道はヲタでは無くキチ？ ←こう書くと問題ありそうだけど…
-
82
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/08/20(火) 19:36
- ＞ ＩＥ５．５かＩＥ６からはＣｏｏｋｉｅの管理できますよ
ん? 「IEってCookiesをサイトごとにON/OFFできない」に対するレスですか? もし出来る裏技を知ってるんなら教えてくださいよぉ。Lunascapeの作者さんにも教えないと。
http://www.lunascape.jp/cgi-bins/request/treebbs.cgi?act=treesel&tree=154 [source] [check]
＞cookieは、IEコンポーネントの仕様上の問題から、残念ながらタブごとに切り替えることはできません。切り替えるとしたら、PC（というかIE）全体として切り替えることになります。
…本当はサイト毎でないと意味薄いんですけどね。ページ内でも受け入れたいCookiesとそうでないものがありますから。
-
83
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/20(火) 23:23
- >>80
逆にオタと呼ばれるのを誇りに思いましょうよ.
by プログラマ目指しているコンピュータヲタ学生.
-
84
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/21(水) 03:10
- おたくと呼ばれるのは、なにかに打ち込めない人たちの「ひがみ」と捉えることにしました(w
-
85
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/21(水) 06:23
- 突き詰めれば、なんだってオタクじゃないの？
-
86
: 名前:タッチ 投稿日:2002/08/21(水) 13:03
- 私アウトドアおたくです〜
-
87
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/21(水) 15:30
- >>84まわりが見えない変な人とも言えるけどね
ブラウザとかにこだわりすぎるとノイローゼになるよ
おたくって、デブ（不健康）・色白（不健康）・不潔・
精神的貧乏（センスないとかダサイとか行動変とか）だと思うけどね・・・
おたくって言われたくないならブラウザにこだわらないほうがいいと思うが
-
88
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/21(水) 17:17
- >>87
ネタにしては笑えないな。
-
89
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/08/21(水) 18:29
- Opera6.05 for Windows(日本語版)、Netscape 4.8がリリースされました。
-
90
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/21(水) 19:45
- 容姿も服装も最高にイケてる漫画・電子なオタクっていないの？
-
91
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/21(水) 20:08
- >>90
まず、オタクであるためには、容姿が悪いというのが最低条件。
容姿が良い場合は、あらゆる行動パターンがオタクと同じであってもオタクにはなれない。
従って、
「容姿も服装も最高にイケてる漫画・電子なオタク」は物理的に存在できないのです。
-
92
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/21(水) 20:19
- >>89 もとひこさん
なぜNetscape4.8が今になって??
今さら感がただよう気がしますが。軽いということでしょうか。
CSSの実装なんかどうなってるんでしょう。って変更なしですよね…。
-
93
: 名前:オタク訪問 投稿日:2002/08/21(水) 20:20
- オタクほど、オタクと言われるのをいやがる
自分の事を言われてるわけじゃないのに、過剰に反応する
まあ、そんなのを超越した人たちも多いけどね
-
94
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/21(水) 20:21
- 4.9じゃないんですか？
-
95
: 名前:
 94 投稿日:2002/08/21(水) 20:49
- オオボケかんちがいすますた
-
96
: 名前:
 もとひこ 投稿日:2002/08/21(水) 20:51
- >>92 さん、>>94 さん
時期的にセキュリティ関係のfixかも知れませんね(リリースノートが出てないんで…)。User-AgentはMozilla/4.8 [en] (Win98; U)、Build IDは20020722です。
# ちなみに、4.79(en)は以前から存在していました。日本語版は4.78(ja) 20010625が最終。
何故4.x系列が未だにリリースされるかは、↓参照(注:unofficialです)。
http://member.nifty.ne.jp/georgei/ns6/why_4x.html [source] [check]
今Netscapeのサイトを覗いて見たけど4.80は発見できず(^^; とりあえずスラドより、
Windows用 ftp://ftp.netscape.com/pub/communicator/english/4.8/windows/windows95_or_nt/complete_install/ [source] [check]
Mac用 ftp://ftp.netscape.com/pub/communicator/english/4.8/mac/complete_install/ [source] [check]
# ftpはリンクできないかも(笑)
おまけ。Opera6.05のchangelog。http://jp.opera.com/windows/changelog/log605.html [source] [check]
-
97
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/08/23(金) 20:34
- IEの累積パッチが出ました。IE 6、IE 5.5 Service Pack 1/2、ならびにWindows 2000に組み込まれているIE 5.01 Service Pack 2の人はUpdateしましょう。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0208/23/n01.html [source] [check]
-
98
: 名前:
 Panda！ 投稿日:2002/08/23(金) 23:34
- Updateしてきました〜！
-
99
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/08/27(火) 19:19
- Mozilla 1.1 リリース!
-
100
: 名前:
 nayuta 投稿日:2002/08/27(火) 22:53
- ブラウザもいんですが、何方か良いFTPソフト知りませんか？
MacからWinに環境が変わって、なかなか良い物が見つからない。
ちなみにMacの時は「Fetch」を使っていました。
|
