-
01
: 名前:
 まったり雑談掲示板 投稿日:2002/11/05(火) 16:49
- 今頃になって、いろいろな疑惑が報道されているが、
TVなどの特集を見る限りでは、月へは行ってないように思える。
そいや、最近、月の土地を買えるサービスしてるね。
-
51
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/12/05(木) 22:20
- >>37
イギリスに、地球は平であると今でも堅く信じているグループが
昔紹介されてましたよ。
アポロの地球を撮った写真を見せて貰って会員が１０人前後まで少なくなったけど
まだ現存するみたいですね。
-
52
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/06(金) 00:24
- >>51
天動説を信じる人は、まだ世界中にいますしね。
まぁ、基本的に宇宙空間の位置は、相対的にしか言えませんから、
計算がとんでもなく複雑になるのを我慢すれば、地球は固定であるとしてもいいですけど、、、、
-
53
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/06(金) 08:08
- ここはひどい天動説ですね。
-
54
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/06(金) 15:30
- >>52
みんなが、僕に、地球が丸いって言うんです。
僕は、そんなの見たことないのに、
まるで心霊写真みたいな、アポロだかなんだかで撮った
とかいう写真を見せて、人を陥れようとするんです！
と言われて、果たして反論できるか！？
-
55
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/19(木) 23:00
- アポロはチョコレートです。
-
56
: 名前:52 投稿日:2002/12/20(金) 01:48
- 地球が丸いことは、(ちょっと手間はかかるけど)実験で証明できるよ。
-
57
: 名前:52 投稿日:2002/12/20(金) 01:49
- もちろん地球上で行なう実験です。
-
58
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/20(金) 02:09
- >>56-57
水平線の向こうに沈み行く船 ってのはなしね。
月食が月に映る地球の影 とか？
-
59
: 名前:Lapith 投稿日:2002/12/20(金) 04:49
- ありますね〜、そんな実験。
確か地表に（具体的な数値は忘れたけど、km単位で）距離を開けて
引力の方向に対して垂直に立てた２本の棒の、
頂点同士と根元同士の距離を測定するんですか？
地球が丸いと重力は中心に等しく向くから、必ず根元の距離より
地球の中心から遠い先端同士の距離が長くなる。
棒に付ける測定点は、平面である海抜○ｍで算出でしたっけ？
いい加減だけどこんな回答でＯＫかな？
-
60
: 名前:
 Lapith 投稿日:2002/12/20(金) 14:12
- 言葉がおかしい...引力に対して垂直じゃなくて、平行ですね。
-
61
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/21(土) 00:53
- >55
うけますた...(^.^)
-
62
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/25(水) 02:05
- みんな月には大気が無いと思ってるけどね、本当はあるんだよ極薄いけどね。
月の重力が弱いのが月に大気が無い理由とされてるけど、
重力があるんだから大気があってもおかしくは無いよね
-
63
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/12/25(水) 14:34
- アポロチョコの新バージョン
口に含むとぱちぱちと逆噴射（まじで）
むかし、ドンパッチっていうはじけるキャンディーあったべ？
あれをチョコに混ぜ込んであるの
-
64
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/12/31(火) 23:38
- さっき、たけしの番組でやってたね。
陰謀の裏には宇宙人の指令があるそうです（Ｗ
http://www.tv-asahi.co.jp/special/20022003/contents/1231_2100.html [source] [check]
漏れは、60年代以内と言う約束を守るため、最初のうちはねつ造したものと考えます。
-
65
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/12/31(火) 23:52
- >>52
まあ、既知の宇宙が広がっていくにつれて、中心の対象を太陽→銀河系の中心→ビッグバーンの起こった中心と広げていけばいいと思うんですけどね。
まあ、さらに宇宙の外はと言えば、宇宙から枝の用に宇宙が伸びでいて、「真空のエネルギー」と呼ばれる。新エネルギーで繋がっているとも主張していますしね。もっとも根拠はほとんど無いわけですが‥。
他にも宇宙の外は４次元だとか５次元だとか主張する人もいますし‥。
ｎ次元にしろ、虚数にしろ数学でしか扱えないものは結構あるんで、これをどこかに求めたいのかもしれません
-
66
: 名前:匿名希望 投稿日:2003/01/01(水) 02:18
- アポロチョコの新バージョン！！
-
67
: 名前:えあえふ 投稿日:2003/01/01(水) 03:55
- >>62
それは、どっかの番組の『へ〜』程度の話で
基本的に『月に大気はない』というのは正しいと思います。
気象現象も起こさないし、熱の保持もしてくれない・・
しかも太陽風からも守ってくれないのに大気だと言えないと思います
一応、計算上の月の大気は地球の数億分の１だそうです。
（太陽風が有るので正確に測定は出来ないみたいです）
強いて言えば『月に気体は全く無いわけではない』でしょうか？
-
68
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2003/01/01(水) 11:35
- 生体実験ではありません。私は金星人です。
|
