-
01
: 名前:
 ぴのっちお 投稿日:2002/08/27(火) 15:31
- Eメール放題うらやましいよねー。
バカ売れしたJ700だもん、サンヨーさん、年内には新機種発売してくれるよね？
-
51
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/06(金) 21:47
- AUのサンヨー新端末ってメチャ魅力的！
浮気してしまいそうでコワイ
http://www.stel-web.com/line_up/a3015sa/index.html [source] [check]
って、騷いでいるのは私だけ？なんだか企業倫理スレになってるし
-
52
: 名前:
 51=50 投稿日:2002/09/06(金) 21:49
- >>50は誤字。すまぬ
-
53
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/06(金) 23:37
- なんか、背面液晶ってどの端末も形がダサいんだよね。。。
とって付けたというかなんというか。。
カメラもそうだけど。
だれか、スタイリッシュな背面液晶の端末しらない？
-
54
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/07(土) 03:30
- >>45
善悪の問題ではなく、現実問題として、
金がなけりゃ時間と人はかけられないので、
※ソフト開発者や企業の倫理の問題に押し込めた所で、
（愚痴ってすっきりはするかもしれないが）意味がないと思う。
だってあなただって、自営でソフト作ってて、安い金で注文をとってしまった場合、
その結果たくさんの仕事をこなさないと生きていけなかったとしたら、必然的に
お金にみあった品質しか保証できなくなるよ。それは倫理の問題とは
別でしょう。小さい会社を経営したと考えてみそ？
だから、間違いなく三洋は、au向けとDDIP向けとで人・モノ・金の
掛け方を変えてるはずだ。
で、我々消費者としては、
「ひどい製品は、買わない。」
「ひどいのに当たったら、対応を求めつづける。」
「次回の選択の判断材料にする」
ということで対応するしかないでしょうね。
私は、J700で満足してる。（たまに、目覚ましバグあるけど。）
でも、激しく >>51 に惹かれてたりして。
-
55
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/07(土) 05:38
- 小さい会社だと、そんなに品質の悪いのを出したら次の仕事がなくてつぶれますよ。
-
56
: 名前:54 投稿日:2002/09/08(日) 00:03
- >>55
だから、小さい会社だからこそ（うちは３人だよー）品質を確保できる
日程とお金で契約しなくちゃいけないのよ。ここは踏ん張りどころなのよ。
「仮に」金の安い契約しちゃえば「品質」は落ちざるを得ない。(仮定法)
そんときに、「開発者」のモラルの話にしちゃってもしょうがないでしょ？
三洋は大きい会社だから、Dポにつきあってau向けやJ向けに比べれば
低開発費で引き受けてるのでしょうが、au向けに比べりゃDポ向けは
手を抜かざるを得ないんじゃないのかな。
(この状態を「善」と言ってる訳ではない。）
-
57
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/08(日) 11:31
- そもそもそう言う契約を取らないってのはわかる。
でも力関係や事情によっては取らざるを得ないことがあるのも分かる。
それでも赤字覚悟で取るのは次へ繋ぐために、他で取り戻すからやるんだと思いますが。
だとしたら、赤字を出さないために品質を下げることは次へ繋がらないと言うことになってしまいます。
発注側も「契約額が低いんだから品質が低くてもいい」と言うのならそれでいいでしょうけどね。
そんな風に許すところってあります?
どんな契約額であろうと納期であろうと、それを理由に決められた仕様や品質を満たせなかった、で通るならいいけど。
「品質は落ちてもいいから、目玉の機能をつけた物を出してくれ」って言われたんなら別だけどね。
-
58
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/09(月) 22:26
- いまいち盛り上がらないね。
噂情報すらないんだから当たり前だけど
-
59
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/09(月) 22:30
- http://www.phs.com.tw/roaming/roaming_d.htm [source] [check]
次は台湾でＤポの三洋機が使えると良いね。
-
60
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/09(月) 22:45
- 今日、初めて「メロディ付き画像」ってのが添付されてきたのですが、
これって自分で作ることはできるのでしょうか？
-
61
: 名前:
 60 投稿日:2002/09/09(月) 22:47
- スレ間違いました。ごめんなさい。
-
62
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/09(月) 22:49
- 品質はともかく、携帯にあってH"にない「ボタン配置やメニューのちょっとした使いやすさ」や「見た目のかっこよさ」「漢字変換能力」なんかは、膨大なテストからしか得られないデータに基づき、長期の開発期間によってのみ作られるので、開発費をかけられないH"では作れないでしょ。
DoCoMo携帯なんかは、確実に数十万台〜百万台以上売れる(売れた)ので、こう言うところで差が出てきます。
そもそも、今H"音声端末を製造している松下・京セラ・三洋は、CS販売の方で利益出しているから、その分の余裕で開発しているような物でしょ。
通信業界のバブルは過ぎましたので、もう「将来は黒字になるから待って」と言っても、誰もお金は出してくれませんよ。
-
63
: 名前:のむのむ 投稿日:2002/09/09(月) 22:49
- >>60
できます。Ｈ”問屋をＤＬ！
-
64
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/09(月) 23:02
- >>62
そういった携帯で培ったH"に無い物は,簡単にH"に移植できるのでは？
漢字変換ソフトにしても,ブラウザにしてもさ。
使いやすさや見た目は腕の良いデザイナーを回さないといけないから
別にして。
-
65
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/16(月) 09:53
- 誰もが知っている例の掲示板からの噂。
・J700のファームウェア更新はない。
・J710が年内に発売（eメール放題対応）
・背面液晶搭載
とのことだが、果たしてどうか？
-
66
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/16(月) 10:04
- >>62,64
ソフトだけでなくボタン配置やデザインも携帯と
同じものを流用すれば問題ないですね。
むしろ、移植作業が必要なソフトよりも、
外側の方が楽に使い回せると思うのですが（汗
-
67
: 名前:
 J700ゆーざ 投稿日:2002/09/16(月) 11:42
- っていうか携帯と比べてどこが使いにくいのかよくわからんのだが？（漢字変換は使いにくいが）
むしろ携帯使いにくいとかって思うのは俺だけか？
煽りじゃないぞ。マジですぜ
-
68
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/16(月) 11:47
- 携帯とPHSは、別物なので、近づける必要な無い。
-
69
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/16(月) 18:10
- >>65
後ろの二つはいかにもデマっぽいですね。
-
70
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/16(月) 18:31
- >>67
ネット接続（HTML）がやっぱりできないから、やろうと思えば面倒になる。
-
71
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/16(月) 18:35
- 漢字変換の機能向上とeメール放題だけでいいから・・・・・
-
72
: 名前:J700ユーザー 投稿日:2002/09/16(月) 18:50
- 新機能もいいですが、私としては、ラジオ付きの端末を出して欲しい。
間違いなく、作れますよね。
便利だと思うんだけどなあ。
-
73
: 名前:
 J700ユーザー 投稿日:2002/09/16(月) 18:51
- 私、６７の方とは別人です。
すいません。
-
74
: 名前:
 もとひこ 投稿日:2002/09/16(月) 18:57
- >>72 さん
FMラジオ付きはアステルにありましたね。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:8Ejsb0-LGD0C:www.ttnet.co.jp/tokyodenwa_astel/news/970910.html [source] [check]
AMはできないですよねぇ。
-
75
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/18(水) 10:25
- 災害用にラジオ、懐中電灯、ランタン付き！
え？PHS付きじゃないかって?(笑)
-
76
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(金) 01:56
- 京セラスレにPanaスレがあがっているので、このスレもageちゃいます。
-
77
: 名前:
 はみちゃん♪ 投稿日:2002/11/29(金) 04:33
- 少数派だとは思いますが、私もラジオつき欲しいです。できればAM。
電波にもハードウェアにも詳しくないのですが、できないのですか。
体積さえあればいいのかと思ってたんですが。
-
78
: 名前:はみちゃん♪ 投稿日:2002/11/29(金) 04:39
- 「できない」のかというのは、AMラジオの内蔵の話ね。
-
79
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(金) 08:34
- 私も、付くならFMよりAMの方がいいなぁ〜。
災害時に役立つのは、やっぱりAMの方かな〜…って気もするし、おまけにFMなんて年に２，３回聞けばいい方だし…。
それに、イヤホンも普通のイヤホンマイクで済みそうだし。
MP３機能付けたりテレビ機能つけたりすることを考えたら、コスト面でも安く済みそうなんだけどなぁ〜…。
まぁ、需要がどれだけあるかも疑問っちゃ疑問なんだけどね…。
-
80
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(金) 10:44
- >>77
パソコンの近くでAMラジオを使用したことがありますか？
-
81
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/29(金) 12:31
- たんぱラジオ付き！
-
82
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(金) 14:39
- >>79,80
ほい。
ディジタルAM/FMラジオ
http://www.tij.co.jp/jsc/docs/news/scj02051.htm [source] [check]
-
83
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(金) 14:43
- >>80
http://www.icom.co.jp/pc/seihin/ic-pcr1000/index.html [source] [check]
こんなのもありますよ。
-
84
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(金) 19:22
- >>80
今それやってますけど。
二千円の安物ラジオを胸ポケットに突っ込んで、
イアホンで聞きながらネットしてます。
多少ノイズは乗りますが、聞けないほどじゃありません。
それよりも、赤外線リモコンの方が狂ったようなノイズが出ます。
-
85
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/30(土) 21:50
- 次の機種でＦＭ電波の受信できる機種を希望です
こういうのをサンヨー側で聞き入れてくれないのかな？
-
86
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/30(土) 23:29
- 端末にラジオなんかより、ラジオ内蔵ヘッドホンの方が
良いと思うよ。
耳に掛かる重さは有るけど、ワイヤレスだし。
正直、電話機のやることじゃないと思うよ。
-
87
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/30(土) 23:34
- 昔、ラジオ付きのＰＨＳあったけど、こんなもの絶対いらんって
思ったもんなぁ。ラジオがくっついてるがために重くなるし
電池の減りも早くなるし。携帯ラジオもコンパクトなのあるんだから
２つ持ち歩いてた方が絶対便利って思ったもんなぁ。
-
88
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 00:10
- すみません、突然のスレ違いで恐縮ですが
J700が「バカ売れ」した三洋が
ここにきてDDIPと対立しているというのは
どういう理由で何がきっかけだったのでしょうか。
-
89
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 00:13
- それは、J700が「バカ売れ」しなかったのが原因です・・・。
-
90
: 名前:MARINERA 投稿日:2002/12/01(日) 00:22
- やっぱりありましたよね？確かアステル向け東芝だったかと･･･
あれ、FM文字放送を受信できれば･･･興味ありました(恥)
-
91
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 02:32
- ＦＭ電波を受信すると電池の量が減るのですか？
ＦＭ文字放送も付けた方が便利でいいかも？
>>89
Ｊ７００は売れなかった商品なのですか？
-
92
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 03:21
- そこそこ売れたけど、Dpoが売ると約束していたほど売れなかった・・
つうことでしょ。
いったい、どれだけ売ろうとしていたものか・・
-
93
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 05:37
- データ通信端末が売れているから、音声端末も売れると思い込んでいたんじゃないか?＞Dポ
「時代は変わったのよ」(アビバ)、つか、時代が変わっている間にたいした手を売っていないからこの体たらくだっただけなのに。
今もまだたいした危機感を持っていないんだろうなぁ。
-
94
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 08:30
- >>90
よく知ってますね。
>>91
ラジオの余計な回路が増えるから当然電池の減りが早くなるんじゃ・・・。
-
95
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 09:16
- >>93
まずサンヨーとDDIPの確執自体が未確認情報であると言うのはおいて置くとして。
もし数を約束していたのならむしろ危機感がかなりあったというか、厳しい数であって
も、そういう数字を出さないとその時点でサンヨー撤退の可能性すらあったということ
ではないんですか？
私はDDIPが危機感をもってないなんてとてもじゃないけど思えませんけど。
-
96
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 09:17
- いまどきラジオなんてあまり聞く人いないけど。
テレビ内蔵ならそこそこ実用性はあると思う。
ＴＦＴ液晶はあるし、アンテナも付いてるし。
あとは大容量のバッテリーだけか。
-
97
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 09:20
- アンテナ付いてるって言ったって短いよ
-
98
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 09:30
- >97
たしかに・・・・・（涙
-
99
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 09:57
- 今の端末の3倍は必要かと・・・
-
100
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(日) 13:01
- イヤフォンを付ければ感度アップする設計にするとか…。
ポータブルラジカセの類はみんなそうですからね。
いや、でもそうすると端末のスピーカで聞けなくなっちゃうか…。
|
