-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/22(日) 12:58
- 最近、携帯同士の通話がずいぶん安くなっているんですね。
6-19が19.5秒／10円、19-23が29秒／10円、23-8に至っては45秒／10円
これに大してH"は、最初の１分が15秒／10円、２分目からは24秒／10円
ということで、周囲がドコモばっかり、たまにJと言う状況では若い世代がDDI
ポケットを選ぶ理由がありません。
ちなみに私の月平均の通話料金は分あたり25円〜35円。
しかもドコモやJは、基本料も家族割とか、長期割引とか様々な割引があって、
ピッチなのに割高というのが、エッジ音声端末不人気の根本原因でしょう。
今度のeメール放題みたいのは、とても良いとおもうけど、ここは一つ奮起して
もらって、携帯への通話料を是非見直してもらいたいものです。
-
101
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/05(土) 16:24
- SUPER TELEPHINEって、どうなんでしょ。
http://www.supertelephone.net/ [source] [check]
100kmぐらいの遠方の一般加入電話に対しては、半額になりそうですが。
H"からは、全国共通アクセスポイントを経由して１分20円とのこと。
一般加入電話からH"へは、１分３０円だから8-19時までなら少しお得。
通話毎の10円はいらないけど、分単位の課金なので微妙なところ。
同じようなサービスを、Dポケ自身がやるってのはどうですかね？
-
102
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/05(土) 17:28
- >>92
キャリアにアホみたいなパケ代払っても気にしない人たちなのだから、
こちらが遠慮する必要は無いと思われ(笑)
-
103
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/05(土) 19:54
- >>100
GOさんのとこの緊急告知みたいに、DDIP潰しのためかな。。。
-
104
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 16:23
- スーパーテレフォンはＨ”→固定電話への長距離通話だけは安くなりますが、
分単位課金なので、相手の電話が留守番電話設定してあったりしたら最悪。
留守録しないなら、一度普通のＨ”の電話かけて相手がいることを確かめて、
その後に、もう一度かけ直したらいいです。
あと、めんどくさいのは電話帳が使えないから、いちいち直接電話番号入れ
なきゃいけないこと。
-
105
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 17:06
- >>104
アクセスポイントに繋げた後に電話帳からできますよ。
-
106
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 23:25
- >>105
104です。
できました。ありがとうございました。
いつも発信と受信履歴からかけてたから、電話帳経由でかけられるというの、
知りませんでした。
-
107
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/07(月) 07:49
- ナンバーディスプレイに対応してればね…
-
108
: 名前:ＯＯＯＯ 投稿日:2002/10/11(金) 02:48
- 済みません、通話料金は安き出来ません、元々価格競争ではいい生活が出来ません、５０００億円でビルも建てたので、従業員もポルシェやベンツでお金がいります。
-
109
: 名前:匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/11/06(水) 15:45
- 固定電話→対携帯電話の通話料金の問題は、同じような仕組みとなっている
PHS→携帯電話の通話にも関係があることだから、こちらのスレのほうが良いと思いましたので…
総務省 電気通信事業紛争委員会の答申などを読んだのですが、そうするとIP電話や
接続型PHS発の場合も発信者側が利用料金を設定できるということになるのでしょうね。
で、依存型PHSであるDDIポケット発の場合はどうなるのでしょう?
-
110
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/09(土) 09:54
- >>102
あなたは人間関係を気にしないのでしょうか？
現状のメール料金体系で送信先がパケット通信と
わかっているのに、添付等の重いメールを送るのは
単なる「嫌がらせ」なのでは？
直接「700円で送受信がやり放題」だと伝えればイイのでは？
>>103みたいな人がいるから、「信者」って呼ばれるんじゃないのかな？
-
111
: 名前:110 投稿日:2002/11/09(土) 09:55
- 「>>102みたいな人〜」でした。>>103さん。ごめんなさい
-
112
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/09(土) 12:02
- >>110
どのスレだったかでどなたかが言ってたけど、料金が高いだとか音が悪いだ
とか言いつつそれでも使い続ける、某キャリア使用の人の方が、「信者」と
呼ぶにふさわしいでしょう。
-
113
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/09(土) 18:10
- 平成電電の携帯への通話料金、３０秒１０円の適用は東京だけなんですね。
http://www.hdd.co.jp/keitai.html [source] [check]
期待してたのに。。。。
海外経由するに当たって、いろいろ規制があったみたい。
ただし、月当たりの平成電電への支払いは最低利用料金2000円が必要。
固定電話料金に比べて携帯への通話料金、高すぎ。
-
114
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/09(土) 18:59
- 平成電電使えねぇ
-
115
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 13:47
- >>110
エッジが１メール（というか３０秒）１０円／５円のとき、ドコモユーザは
こちらの事情を考慮しましたか？きっと安いドコモにしたらと勧誘した
のではないですか？
ドコモに行くユーザもいれば、Ｄポを使い続けたユーザもいます．
エッジからメールを受信することで、高いと感じるユーザは安い端末へ
変えるはずです．それでも使い続けるなら、それはドコモが好きだから
でしょう．
画像・動画・音声・メロディと、これからもメールに乗るコンテンツや
ファイルは大容量の一途をたどるでしょう．
この潮流は止められないし、むしろ推進すべきがユーザの役目．
そうなればドコモもパケット料を下げることになるでしょう．
嫌がらせではなく、使い方やスタイルの変化の提案です．
-
116
: 名前:
 115 投稿日:2002/11/10(日) 13:49
- もっとも、半分実力行使という面もありますが・・・・．
-
117
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 14:33
- >>115
やられて嫌なことをあなたは自分でもするのですか?
自分に不満がないと相手の料金のことには結構無頓着な人が多いですが(せいぜい自分と同じくらいだと思うくらいでしょうか)、そういう人が無自覚に送るのと、知っている人が自覚して送るのでは随分開きがあると思います。
あなたはその料金の差を知っておきながらわざわざやるという点で、どうかなと思いますけど。
スタイルの提案なら他の形もあると思いますけど。
偽善者ぶった嫌がらせにしか見えませんけどねえ。
やられた人の経済的負担は変化の痛みとして、やられた人が持たなければいけないのですか?
自分勝手にもほどがある。
-
118
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/10(日) 16:22
- >>115
まさに「信者的｣発想ｗ
友達がいないんだろうな。
-
119
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/11(月) 00:22
- なんでそんなにアツクなってるの？これだから毒喪信者は…
-
120
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/11(月) 03:27
- 実際慣れたら気にしなくなっちゃうんだろうな・・
ADSLに慣れた人のWEBページはISDNには辛い・・
BROAD-GATE01がちょっと楽しみ・・
-
121
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/11(月) 03:40
- >>119
誰に言ってるの?
-
122
: 名前:思兼 投稿日:2002/11/11(月) 18:21
- どうも>>115と>>117-118の間に誤解があるような気が。
多分>>115は、相手のメール代がどうこうという事まで気にする必要ないと
言ってるだと思う。僕も携帯相手にメールする時は受信可能文字数と機種依存
文字には注意する程度。このメールで相手に何円かかったかなんて考えてない。
そしてそんなことを考えないといけないような程高いキャリアは、自然に淘汰されると。
それを>>118-119は、>>115が相手のメール代が高い事を承知の上でわざと容量の
多いメールを送って相手の料金をつりあげようとしていると勘違いしてる気がする
嫌いな奴とは必要以上にメールしないし、相手が友達ならそんな意地悪するワケない
じゃん。
-
123
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/11(月) 19:23
- >>122
話の発端は>>83 で、>>92に対して「信者」丸出しの>>102>>115
のレスへと続いているのです。更に>>116にいたっては・・・
せっかくの「メール放題」と言う携帯にはない優位点があるのに、
>>115みたいな馬鹿がいるおかげで・・・。同じユーザーとして情けない。
-
124
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/11(月) 21:59
- アハ☆彡アキャキャキャ☆彡
-
125
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/12(火) 14:27
- >>122
おいらもそう思う。
高いと感じたら安いほうに変更する。これが普通でしょ。
パケット代高いと感じるユーザから値下げ要望が出て
初めてドコモの値下げにつながるのに、信者よばわり
されたら自由競争にならんと思いますが。
逆の立場から見れば、
例えば（ドコモじゃないけど）ムービーメール（ＡＵ）や
ムービー写メール（Ｊ−ＰＯＮＥ）ユーザーが頻繁にメール
しないのは（別にムービーでなくてもいいけど）、相手の
パケット代を考えて控えているのではなく、自分のパケ
ット代を考えているほうが本音ではないかな？
自分のパケット代高いからメールしない、
自分のパケット代タダだからメールする。
コミュニケーションの発展という意味では後者にシフト
しつつあるのでは？
-
126
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/12(火) 17:06
- でもさ、俺は友達がエッジEメール放題もライトEメール放題も使っていないから、普段はライトメールで、添付とかがあるときは直送メールでやってるよ。
Eメールがんがん送って「HV210に早く買い換えろ」とも言わないし、「何でライトEメールみたいな定額にしないの?」なんてことも言わない。
パソコンならトレバで取った画像も気にせずに送るが、携帯相手だとよっぽどじゃなければ送らない。
こんな風に考えてやる必要がないというのだろうか?
-
127
: 名前:115 投稿日:2002/11/12(火) 17:45
- >>122
やられていやな事は別にしているつもりはありません．
［例えばＪ−ＰＨＯＮＥ］
４〜５人でＣＣでメール送信．３円＊４人で１２円．
その中でｅメールユーザ（Ｈ”など）が１人追加されると、その人は８円
となり、１７円．これはｅメール送信でなければ届かない、Ｈ”ユーザに
問題がありますか？
否、Ｊ−ＰＨＯＮＥにＣＣで送信することが高額になることを抗議すべき．
または安価なキャリアに変更すべき．
［例えば、ＤＯＣＯＭＯ］
他の友達はＪ−ＰＨＯＮＥ．友達から大量のメールが送られてきて、
パケット代が高い．Ｊ−ＰＨＯＮＥは１９２文字まで無料です．
友達にメール送信止めろよと、抗議しますか？
否、ＤＯＣＯＭＯに対して、パケット代を安くせよと抗議すべき．
または安価なキャリアに変更すべき．
［例えばａｕ・・・・・・］
［例えばＨ”・・・・・］
コミュニケーションの手段として日常化してくれば、ランニングコスト
は安いほうがいいし、安くなるように競争させるべきでしょう．
また、ユーザはランニングコストの安いキャリアに変更すべきでしょう．
もう一度書きます．
画像・動画・音声・メロディと、これからもメールに乗るコンテンツや
ファイルは大容量の一途をたどるし（携帯電話のほうがその流れに
沿ってます）、この潮流は止められない．それならいっそ推進すべき
がユーザの役目．そうなればドコモもパケット料を下げることになる
でしょう．事実ＡＵはパケット割やってますしね．
-
128
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/12(火) 18:10
- 他の友達はＪ−ＰＨＯＮＥ．友達から大量のメールが送られてきて、
パケット代が高い．Ｊ−ＰＨＯＮＥは１９２文字まで無料です．
友達にメール送信止めろよと、抗議しますか？
否、ＤＯＣＯＭＯに対して、パケット代を安くせよと抗議すべき．
または安価なキャリアに変更すべき．
友達から大量のメールが送られてきて、それが迷惑と感じるなら、
それは友達に講義するべきだろ
-
129
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/12(火) 18:15
- それはすり替え。
送る側の意識の話じゃないの?
-
130
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/12(火) 19:02
- 115さんは、嫌がらせではなく、通常のコミュニケーションレベル
という前提で言ってると思いますよ．
わたしも待ち合わせなどする場合は、ＣＣで送ったりしますが、
Ｊ−ＰＨＯＮＥユーザは『結構かかる』といって嘆いてます．
-
131
: 名前:130 投稿日:2002/11/12(火) 19:04
- 着信ではなく、送信の話ですが・・・．
-
132
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/12(火) 19:08
- 平日昼間に固定電話からａｕとＴＵ−ＫＡにかける時の通話料は
営業区域内３分１２０円（１時間２４００円）
営業区域外３分１５０円（１時間３０００円）
平日昼間に固定電話からＪ−ＰＨＯＮＥにかける時の通話料は
全国一律３分１２０円（１時間２４００円）
平日昼間に固定電話からドコモ携帯にかける時の通話料は
営業区域内は３分８０円（１時間１５７０円）
営業区域外は３分１００円（１時間１８５０円）
平日昼間に固定電話からＨ"にかける時の通話料は
同一区域内は３分３０円+１０円（１時間６００円+１０円）
隣接区域内・30kmまでは３分４０円+１０円（１時間８００円+１０円）
60kmまで７０円+１０円（１時間１３９０円+１０円）
100kmまでは１００円+１０円（１時間２０００円+１０円）
160km超は１２０円+１０円（１時間２４００円+１０円）
60kmまでの距離はＨ"が一番安い。
60kmを超えるとドコモ携帯が一番安い。
Ｈ"は60kmを超える場合ドコモ携帯と同額以下にすべきである。
そうすれば固定発で最強になる。
営業区域外の固定電話からａｕとＴＵ−ＫＡにかけると１時間３０００円なので
時給８００円の人は１時間話すために３時間４５分働かなくてはならない。
時給と通話料が同じくらいのＨ"隣接区域内・30kmまで位が許される範囲だと思う。
-
133
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/12(火) 23:47
- >>132
で？
-
134
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(水) 00:26
- でっ？ていう
-
135
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(水) 16:55
- 遠距離だったら固定電話使えばいいだけの話。
-
136
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 17:33
- 固定電話を使えない場合もある。
-
137
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/22(金) 18:34
- http://www.ddipocket.co.jp/news/i_h141121.html [source] [check]
(＾ｰ＾)v やったね。
来月から、だいぶ通話料金が安くなりそう。
-
138
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/22(金) 18:36
- 俺は通話料のためにわざわざAirH"がらみのコース変更にしたら帰って赤字になるほど通信しないので、全然関係ないようです。
-
139
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/22(金) 18:38
- J700やHV50/200/210でAirH"で繋いだり、通話したり、というひとはまあ分かるんだが、カード型で音声通話をしている人ってどれくらいいるんだろう?かなーりすくなそう。
-
140
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/22(金) 18:55
- 通話待ち受けがきちんとできて、ちっちゃくてこじゃれたPDAが売り出される
なら、カード型でもいいんだけど....
-
141
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/22(金) 23:46
- >>140
待ちうけはアステルのまっＴＥＬ（関西圏では基本料無料、期限なしのプリペイド
ＰＨＳ）を利用して発信はお安くなったAirH"用カード端末とＰＤＡを使うと最強だ
ろうなぁ。
本当にSonyの折りたたみＰＤＡみたいなので通話ができてポケットに入るような
ＰＤＡが出てくれば.....
-
142
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(土) 00:42
- >>141
ＤポがどっかのPDAメーカーとコラボして作る
-
143
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(土) 01:00
- カード登録していないプチペイド（ぴーともも含む）なら端末代金のみで、着信無制限ですよ。全国のアステルで使えるし。発信はできませんけどね。
-
144
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/25(月) 06:25
- 総務省が固定発携帯着で平成電電の料金設定権認める裁定
http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/021122-5j.html [source] [check]
平成電電、よくがんばった。
これで、ドコモのあこぎな嫌がらせも、もうこれまでさっ。
-
145
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/25(月) 08:32
- >>143
＞全国のアステル
うーん、九州はやめちゃうし、東京だって鷹山の出方次第って感じがするけど。
-
146
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/26(火) 06:04
- PDAとＡｉｒＨ”はスマートフォンの夢を見るか(impress)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/eye/0 [source] [check],,11762,00.html
これで通話するのははずかしいっす。
|
