-
01
: 名前:
 雪@PS-C１ 投稿日:2002/10/06(日) 19:28
- １２月でやっと機種変更が出来ます。
そこで意見を聞きたいのですがみなさんはどこの機種をすすめますか？
１１月中頃までには決めたいと思っています。
-
02
: 名前:雪@PS-C１ 投稿日:2002/10/06(日) 19:31
- 追加ですけど、次の機種まで待った方がいいってのもありなんでよろしくお願いしますm(_ _)m
-
03
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 19:37
- 用途も何も書き込んでないと、
※AH-N401C
とか書かれちゃうよ。
-
04
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 20:01
- 一方的に聞きたいといわれたって、
今何使ってるかとかさー、今後どうしたいとかなんか少し具体的に言ってくれないとね。
機種変ＤＢとか他のスレも見てみようね。
結局決めるのは自分じゃない？？？
冷たいとは思わないでねー。
-
05
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 20:19
- ビジュアルフォン。カメラ付だから・・・。（爆）
１２月に機種変出来るようになるんなら、考えるのはまだ早いと思います。
今後、新発売や発売終了の機種が出てくるだろうし。
-
06
: 名前:雪@PS-C１ 投稿日:2002/10/06(日) 20:20
- ＞匠名さん
現在はPS-C1を使ってます。
用途としてはメールと電話半々ですね。
今はJ700の着メロの良さとHV２１０のEメール０円が頭の中で戦っています。
J700の後継機でEメール０円プランが出てくれればいいんですけどね
-
07
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 20:40
- まだ噂でしかありませんが、京セラの次機種(PS-C3?)が発表されるまで待った方がいいと思います。
12月頃にはPS-C3の新しい噂が出てくるような気がします。
おそらくエッジeメールには対応するでしょうから、メーカーの違うHV210よりこっちの方がいいのではないでしょうか？
しばらくPS-C3スレをチェックすることをオススメします。
-
08
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/06(日) 21:00
- >>07さんに同意。
eメール放題かチャクメロかで悩んでて、どちらかを選んでも今後の機種が発売された時、ごちゃごちゃ言いそうだもん。
次機が32和音はどうかは分からないけど、eメール放題対応は間違いないだろうし。
-
09
: 名前:02 投稿日:2002/10/06(日) 22:36
- Eメール放題を＋700で元がとれる使用料、かつ、今すぐ機種変なら、
私なら、32和音の着メロは捨ててHV210をとります。
今すぐでなくてよいなら、特に、京セラの「感度」に慣れているなら、
私なら、少なくともPS-C3がどうなるかはっきりするまで待ちます。
ちなみに私は、J700を４月の発売と同時に夫婦で機種変しました。
２人ともパックLでちょうどの使い方なので、ライトEメールすら使ってません。
なので、J700で32和音着メロを楽しめて満足してます。
そして私の場合、そのときの利害得失を考えた上で、
その端末に「愛」が感じられるかで最終判断します。
J700は、ちょっとおっちょこちょいだけど憎めない次男坊ような愛を感じてます。
-
10
: 名前:03でした 投稿日:2002/10/06(日) 22:37
- 09=03でした。すみませんでした。
-
11
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/07(月) 01:35
- PS-C3って今年末にでるマイチェンじゃないの？
32和音とTFT液晶のみの変更っていうやつ。
その次の春〜初夏あたりにあるビッグチェンジが､ブラウザ搭載とカメラ内蔵が
噂されてる。カメラ内蔵ブラウザ搭載でコンテンツ放題ならかなりイイね。
-
12
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/07(月) 03:07
- >>01雪@PS-C１さん
とりあえず１２月まで待ってみては？
新しい機種を待ってもいいし、ＰＳ−Ｃ２にするのもいいし、
Ｊ７００かＨＶ２１０かだったら、着メロはＪ７００，
メール放題でＨＶ２１０とか、そういうので決めればいいし。
-
13
: 名前:雪＠PS-C1 投稿日:2002/10/08(火) 13:23
- わかりました。１２月まで待ってみることにします。
いろいろ情報をもっと集めてみます。
みなさん、ありがとうございました。
-
14
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 21:32
- エッジの音声端末はある意味、来年内が勝負かもね。
またもや期待外れだと、急激に音声契約が減ると思われる。
背面液晶、着メロ、カメラ関連、AirH"の対応強化などあるが
すべてを満足させるのは大変だけど、ＤＤＩポケットにしか出来ないサービスを
余すところなく、力を注いで欲しい。
２万円近くしても、企業努力が詰まった魅力あるものならユーザーは買う（はず 笑）
-
15
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 21:44
- >>14
本当にいい端末だったら、４万か５万くらいしてもいいよ。
実際、Ｊの最新端末ってそれくらいするし。
頼むから、オオっって感じの端末を出してくださいよ。
-
16
: 名前:とっくちゃん 投稿日:2002/10/08(火) 22:03
- >>15
４万５万は勘弁してよ〜・・・それなら携帯にいっちゃう人増えるような気がする
Ｈ”は端末も安いところがまた魅力なんだけどな〜・・・
それでアル程度使えるところは使える！
４万も５万もだせば良い端末できるのあたりまえじゃん
でもさ〜機種変のたびに払うの？４万も５万も？？
-
17
: 名前:kero 投稿日:2002/10/08(火) 22:29
- 確かに１年使っても４，５万したら１ヶ月あたり４０００円くらいしちゃうってことでしょ？
端末だけでそれくらいってアホらしい。
なんだかんだいって、ＰＨＳには「安さ」を求めてる人が多いと思う。
最近子どもが生まれた友達に、ピッチにしようと思うんだけど
お薦めの機種ってある？と聞かれて、今あんまりいいのないんだよねーと
言ったら、結局「安かったから」ってＰＳ−Ｃ２買ってた。しかも夫婦２人で。
私もいい端末欲しいなと思うけど、そんなにするんだったらａｕにしちゃうなぁ。
-
18
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 23:11
- いや全部が全部って訳じゃなくて
高級機種も選択肢として選べるようなラインナップが欲しいなということじゃないの？
今は常識的にに考えて選べるのが2択しかないからなあ…
-
19
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 23:20
- >>17
勝手にPHSは安いから買う人が多いなんてまとめないでくれる？
４，５万する機種は高いからさすがに買えないが、携帯で４，５万
する機種もそんなに買わないでしょ？
携帯と同じくらいの料金で、携帯と同じくらいの機能があれば
みんな買うよ。
Feelは全然携帯並の機能をもってなかったから、売れなかったの！
安くないと買わないなんていう人は、携帯使ってるひとでも
型落ちの安いの買ってる。
H”には、HV50やPS-C２みたいな安いのがすでにある。
だから次の機種は2万前後してもいいと、私は思う。
一回、ふぇちゅいんさんにアンケートして欲しいね。
-
20
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 23:25
- HV210が3800円だから買ったのに（おおげさ！）４、５万なんて絶対買いません。
ブラウザがついておまけにカメラもついちゃったりして１万までなら...（ないって？）
背面液晶（時計だけでも）は欲しいよな〜（T_T）
-
21
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 23:36
- >>19
言えてる！アンケ−トやってみたら面白いかも？
【例】
Ｑ１ あなたはＨ”の音声端末でいくらまでなら購入しますか？
Ｑ２ 今後追加して欲しい機能・形状は？
１．背面液晶
２．カメラ内蔵
３．ストレ−トタイプ
なんて具合に...。
-
22
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 23:36
- PHSは、安いからといって買う人が多いのは、
残念ながら否定できない事実のような気がします。
最新機種を高いお金出して買っているほうが、
PHS使用者の中では少数派に入ると思います。
少なくとも私の周囲のPHSユーザーは、安さで選んでます。
メールが何文字とかなんて気にしてません。普通の人は
そんなもんです。
-
23
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 23:37
- >>20
高い金を出せないといっておきながら、高機能を求めてますよ、あなた。
っていうか、AUが高機能でも1万7千円程度で売ってるから
同じ売り場のH”が高く設定できないんじゃないのかな。
儲けが違うのに、同じ機能のケータイを同じ値段で売らないといけない。
これは、苦しいことですね。
だからこその、AirH"か…。
-
24
: 名前:１９ 投稿日:2002/10/08(火) 23:46
- >>22
自分の周りがそうだからといって、みんながそうなんて言って欲しくないだけ。
そんなこといったら、ウチの周りのH”ユーザー5人はいつも最新の機種を
買ってるよ。2年おきくらいだけど。
せっかく最新機種を買っても、いつも携帯よりも何か足りない中途半端な端末。
だんだん、携帯の方がいいと思う人が携帯へと流れていく、の流れが見えます。
-
25
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/08(火) 23:55
- ２年おきで最新機種買ってる？
私は安物買いだけど１年以内で機種変しています（笑）
-
26
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:04
- HV210にサブディスプレイが付いたものなら、せいぜい\12000程度、
さらに30万画素のCCDセンサが内蔵されて\17000程度、というのが
いいところだと思いますね。
まぁ、個人的にはカメラ内蔵には反対派ですが、キャリア存続に関わるなら
内蔵型も受け入れますね。
-
27
: 名前:
 ひでぞう 投稿日:2002/10/09(水) 00:07
- >>19
feelは携帯並の機能は持っていましたよ。
問題は新機種を出せなかった事だけど。。。
あと、ここに限らずネット上でアンケートをしても意味ないと思いますよ。
ちなみに>>17の、
>ＰＨＳには「安さ」を求めてる人が多いと思う。
俺もそう思う。
思ってるだけだから別に決め付けてる訳じゃないけどね(w
>>22
残念ながらとは言えないと思います。
むしろ良い事ではないでしょうか。
-
28
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:13
- >>24
そういう人には携帯にいってもらってそうじゃない人やAirH"で
やっていこうと言うのが今の流れではないかと…。
-
29
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:17
- 皆さん携帯の機能がとか値段がとかっておっしゃいますが、
私は電磁波が恐いのでPHSを選んでます（^o^）
私だけ？（笑）
-
30
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:22
- 着メロは現在でも最強だと思うし、
外付けだけどカメラや、ＳＤカード、音楽ダウンロードも一番最初だった。
ユーザーに受け入れられなかったことも大きいと思いますが、
端末の問題よりも、結局、ＰＨＳの悪いイメージをなんとか払拭しないと。
-
31
: 名前:１９ 投稿日:2002/10/09(水) 00:25
- >>27
Feelにブラウザや2インチのSTD、賢い漢字変換機能がまんべんなく揃った
機種がありましたか？全てばらばらだったイメージがある。
Feel Soundやtrevaは素晴らしいものでしたが、
ほぼ同時期に出たJ-phoneの方が、カメラに関しては
サイズなんかの点で、勝っているとはおもいませんか？
>>28
ならなぜ、次の機種でブラウザ対応させようとか、カメラ内蔵させようとか
話が持ち上がってんでしょうかねえ。
Eメール放題、コンテンツ放題、これもなぜ計画されたんでしょうか？
先取りを止めて、着実にいこうという姿勢は感じられますが。
-
32
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:40
- feelがなけりゃ今頃どうなっていたことやら
と思うんだけど
-
33
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:41
- H"の何倍もの加入者数と、平気で毎月数万通話料に払っている
超優良顧客がうじゃうじゃいる携帯電話キャリアの製品と
同じものを期待するのが、そもそも間違いじゃない？
大体ドコモと同じ端末が出ても、ドコモを使う人たちはH"を買わない。
ドコモというブランドを買っているのだから。
-
34
: 名前:ひでぞう 投稿日:2002/10/09(水) 00:42
- >>31
ブラウザ？2インチのSTD？
ヲタ以外の一般人にはその意味すら理解出来ない事でしょう。
漢字変換機能も実際に使ってみなければ分らない事です。
feel発売当初は評判も良かったですし、携帯並の機能が無かったから売れなかったというのは疑問に思います。
-
35
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:43
- >>19さん
それだけの大きな疑問と確固たる信念がおありでしたら携帯を持った方がよろしいかと...
19さんのPHSを持つ理由はなんですか？
-
36
: 名前:１９ 投稿日:2002/10/09(水) 00:54
- >>32
別にFeelが悪いものと言う意味じゃない。
Feelがなければもっと減ってたというのも安易に予想できる。
ただ、加入者を増加させられるほどの、完成度ではなかったと思う。
激減しなかったのはFeelのおかげ。
>>34
別に2インチとか数字を知らなくても、画面が大きい、小さいは
素人でも判断できると思いますが。
ブラウザというか、iモードのことですよ、携帯用のサービスがH”だけ
受けられないような、状態が今も続いてますよね。
漢字変換機能のことを考えれば、携帯使ってる人にH”を薦める時
後で文句言われないか、不安にならない？
確かに、PHSという十字架が足かせになってたのは事実。
ヲタでも、モノを薦める時は相手の気持ちに合わせますよ。
-
37
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 00:57
- ヲタかよ！（爆）←さまーず風...
-
38
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 01:00
- たぶん、そこらへんの人は漢字変換が頭悪いとかこだわらんと思うがな・・
使えばこんなものだと思ってくるでしょ。
うまく使えない人はどんないい機能あったってうまく使えないんだから。
つうか別に薦めなくったっていいじゃん。
もし薦めるとしたら「俺とライトメールしようぜ」でいいんじゃないの？
-
39
: 名前:１９ 投稿日:2002/10/09(水) 01:10
- >>35
まず一番に、3750円位で普通に通話とメールが出来ること。
それに、通話音が鮮明で綺麗であること。かな？
6年使いつづけているというのもあって愛着がある。
人と同じのをきらい、人よりいいものを持ちたいあまのじゃくだから。
携帯？音は悪いし、車に乗りながら電話しないし、高額のパックプラン
じゃないと通話料や通信料は安くならないし、私の田舎では携帯が
繋がり難いけど、H”はつながる。だから欲しくはない。
ただ、なぜ文句をつけるかと言えば、やはり漢字変換などは
普段からよく使うだけに、携帯所持者並みのレベルが欲しいし、
カメラもいちいち取り付けなくても気軽に撮りたいし、
全画面表示できるぐらいの大きさも欲しい。
ブラウザが載る事によって、今までうけられなかったサービスも
増えるだろうし、H”のインフラはそれらの機能を十分に発揮できる
能力を持っているとおもう。ただし、背面液晶は別に要らない。
電話としての機能さえあればいいと思うのならば、古くなった
やつでも買えば安いだろうし、いいものを求めたい人を
何にも考えてない奴のようにいわれるのはどうも納得がいかないので。
DDIも大変ですね、でもがんばっていいものを出して欲しいです。
-
40
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/10/09(水) 01:14
- 32>>
＞feelがなけりゃ今頃どうなっていたことやら
と思うんだけど
そだそだ(^o^)丿
でも詰めが甘かったと思う（笑）
機能＆宣伝
-
41
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 01:36
- 私の個人的な意見は、
1)モノクロの細長い背面液晶は欲しい
2)カメラは、自分の買いたい機種にはつけないで欲しい
2)の理由は、自分はやらないということもあるのですが、
※そのためにコンパクト性・薄さが犠牲になるのが困る
のです。使用法は、音声通話と事務メールですので、Ｊ７００のような
コンパクトですっきりした端末を使いたいと思うのです。
カメラ付きは、全部でなければあってもよいとは思いますが、
カメラに、Ｊやauを使ってる人を-H"にひきつける力はあるのでしょうか？
これは煽りでなく純粋な疑問です。
カメラがないと耐えられない人は、既に移ってるでしょうし、
-H"の良さも味わいたい人は、複数持ちにしてるでしょう。
ちなみに私の周りは、最近では、「au音声端末＋-H"データ端末」
という人が増加中です。家族割と無料通話の家族共有が決めてみたいです。
私は、auとの家族割りや、無料通話の翌月繰越や家族共有といった
施策の方が、音声もデータも契約を増やせるような気がしてならないのですが。
-
42
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 02:59
- >>41
カメラがないと耐えられない人は、既に移ってるでしょうし、
-H"の良さも味わいたい人は、複数持ちにしてるでしょう。
いえいえ、いつかやってくれると思って、辛抱強く待ってる
カメラ機能強化推進派もいますよ。
複数もちはかさばりますね。
私は、一台の端末にH”機能とAUの音声機能があると最高だと
思います。普段はH”で通話、圏外の時にはプリペイド料金で
AUで音声。これはいけますよ。
ただ、AUが嫌がるかな？
-
43
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 12:02
- 昨日最後に見た時には>>13迄しかなかったのに、何だこの育ちようはと思っ
てロムってたら、なーんだ、ゴマちゃんがまた来たのかと思われるようなレ
スでしたな（笑
-
44
: 名前:kero 投稿日:2002/10/09(水) 23:06
- 別に決め付けたつもりはないですよ。
私の周りのH"使いの人の意見として「安さ」を理由にしている人が
多いので、そういった傾向があると思うと言っただけで･･･。
私もauの新機種（いいなー４つ同時発売って・・・）くらいの値段で
新商品出たら買いますし。
ただ、そういう端末を求める人の多くがすでに携帯にしていると
思うんですよね。それでもH"を使っている人ってのは、
やっぱり「安さ」か「データ通信」か「愛(笑）」なんだと思いますよ。
-
45
: 名前:kero 投稿日:2002/10/09(水) 23:12
- ↑は１９さんへのレスでした。
でも１９さんも、H"使っている理由の一番に値段のこと言っているじゃん。
「安さ」って端末の安さ＆使用料の安さってことも含まれる意味で
言ったんですけど。。。
-
46
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 23:27
- 以前の会社の人で、ドコモからＨ”に転向した人がいました。
理由は、メールもできるし携帯よりも安いから、ってのが理由だそうで…
でも別の人はドコモを使うのは、ドコモだからって理由です。
高い高い、と言いながら、使い続けてます。
Ｈ”の方が安いよ、と言っても、取り合ってはもらえませんでした。
お金取る人、ブランド(イメージ？)取る人。
人それぞれの理由があると思うので、結局は無益な言い争い…？
切り口が違えば、見え方も違うってコトで。
あ、煽りじゃないですよ。
-
47
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/09(水) 23:34
- 私自身数十人以上？からアドバイスを求められてきましたが、結局は、「最初の一回だけH"を薦めて、反応が悪かったらauを薦める」ことにしてます。
こんなことで信頼関係崩れるのイヤだし。
DoCoMoユーザーは、高いお金を払い続けてれば良いんですよ。
-
48
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/10(木) 00:23
- ブランドイメージ崩れたら高コスト体質で
ドコモ即死しそうだな
-
49
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/10(木) 09:53
- 46さんの意見に同意。
俺も別に煽るつもりはないけれど、携帯・phsを買うときの理由なんて人それぞれ。
車にしろ、服にしろ、家具にしろ、
機能性重視で選ぶ人、デザイン重視な人、ブランドイメージ重視な人。
「Ｈ”は安いし、通話品質もいいし、メール機能も良い」
というのもたくさんある好みの中の一つの選択基準的意見。
議論を交わすのはいいことだと思うけれど、相手の意見や考えが多様にある事を考慮する必要があると思う。
あからさまに相手をけなしたり、批判したりして、自分の意見だけを通す排他的な見解は
結局のところ「信者」と呼ばれる近視眼的ファンとして括られるだけになってしまうと思う。
-
50
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/10(木) 13:09
- むしろ信者の方がH"をバカにする傾向がこのスレにはあると思うが？
|
