-
01
: 名前:雪@PS-C1 投稿日:2002/10/06(日) 19:28
- 12月でやっと機種変更が出来ます。
そこで意見を聞きたいのですがみなさんはどこの機種をすすめますか?
11月中頃までには決めたいと思っています。
-
51
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/10(木) 15:31
- >>48
でもブランドイメージ、壊れそうもないよね。
>>50
解からないでもない。
なんか、阪神ファンみたいな心理かな?
-
52
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/10(木) 21:40
- ずっとDポオンリーでした.
HS110からHV200に変えたと同時に、カメラつきに惹かれてAu
買っちゃいました.
パケット料が高く、うかつにEZWebできないため、4日目以降AUは
開いておりません.
HV210はメールに、通話に、コンテンツサービスにフル活動してます.
ただ、開かないのに時間が見れるという点で、唯一AUが勝ってました.
-
53
: 名前:NANIKORE 投稿日:2002/10/10(木) 22:05
- ブランドイメージってよく言いますが、それは信頼に基づいて出来てくるのが正しいブランド(この場合、飛びつくようなブランドを指し、銘柄というブランドは無視)ではないでしょうか。
品質が無いものにブランドの魅力を感じるのはどうも腑に落ちません。
しっかりしたものに対してよいブランドイメージがつくのであって、ドコモにそれはあるのでしょうか?
-
54
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/10(木) 22:16
- >>53
その通りです。アナログ時代の反省を生かして、DoCoMoはデジタルでかなりの信頼を得ました。NTTグループと言えども、これは簡単にできることではありません。
しかしながら、その加入者数のトラフックで自分の首を絞めつつあります。そして頼みの綱のFOMAはなかなか軌道に乗らない。
>>51
今、DoCoMoのイメージは壊れつつありますね。「DoCoMoはもう終わったね」と、巷にあふれる"自称"携帯通達は言っております。
-
55
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/10(木) 23:39
- >>53
>>54
携帯通はそう言うかもしれないですね。
でも普通の人は「ドコモ=NTT」じゃないですか?
僕はドコモ・ユーザーにメール送るのに不便さを感じてますが、当のユーザーは不便さを感じてないようだし、何故ドコモを使うのか?という問いに、「ドコモだから」と答えるんです。
イメージは壊れつつあるかもしれないですが、僕は結局壊れないと思います。
雑誌の記事はおろか、こういったHP見るなんて、ある意味よっぽど興味のある人じゃない?
そういう人はドコモなんかよっぽどの理由がなければ持たないでしょう(言いすぎかな?)。
Jが写メールで成功したとはいえ、ドコモがNO.1なんだし。
なんだかんだ言っても、気にしない人の方が多いし、マジョリティであることが選択する理由になるから。
-
56
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/11(金) 00:30
- 「パソコン=Windowsマシン」と言っているのと同じですよね。「携帯=ドコモ」というのは。
Macには確固たる人気があるし、得意分野があるし、大きな販売店なら大抵売っている・・・。だけど、パソコンに詳しくない人が初めて買うパソコンって、はじめから選択肢はWindowsしかなかったりしますよね。
「不安定」「セキュリティに不安」とか言いながらもWindows使ってる人って多い気もします。
>>55さんの言う「マジョリティであること」はなるほどなって気がします。Windows使ってる身として(^^;
-
57
: 名前:匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/10/11(金) 00:47
- 沖縄(AU過半数)、東海(J-PHONE2位だがドコモのシェア食っている) バンザイ
ってこれが健全かな。でも悲しいかなその東海でDDIポケット(の音声)は
入り込む余地がなかったみたい(orJ-PHONEにユーザをあげちゃった?)
-
58
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/11(金) 01:43
- どうでしょう、ナンバーポータビリティーが始まったら微妙ですね。
DoCoMoのブランドは、絶大な信頼の上で成り立っています。
DoCoMoユーザーは、他社が圏外の所でも圏内だと思っていますし、他社が繋がらない時でもDoCoMoなら繋がると思っています。そして、DoCoMoはその努力をしてきました。
私もDoCoMoPDCとauとH"持ってますけど、DoCoMoだけ圏外というのはまず無いですね。また、着信率も問題なし。端末のデキがH"とレベルが違いますね。
良いモノが売れるとは限らないけど、悪い物は売れない。売れても長続きしない。
-
59
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/11(金) 02:04
- 話さかのぼるけど自分15に賛成!
でも4万5万てのはいきすぎると思う。
今の端末は端末を少しでも下げようて感じで結果中途半端になってる気がするから変換とか強化するとこはちゃんとして欲しい。
2万いくかいかないかくらいまでならいいかなー?
-
60
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/11(金) 11:20
- >>59
2万くらいが妥当かな、
RZ-J90って発売当初どのくらいで売られていたんでしょうか?
-
61
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/11(金) 11:26
- >>60
量販店で14800円とかじゃなかったっけ?
今の端末よりも高かったんだね。
RZ-J91に至っては3万円超えてませんでした?
-
62
: 名前:匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/10/11(金) 17:06
- 57の訂正 (沖縄セルラーの決算の資料P.4(PDFではP.5)に書かれていました)
沖縄セルラーの地域内加入者シェアは48.1%でした。
ちなみに県内人口普及率は48%のようです。そういえば東海地区の普及率、すごく高いらしい
-
63
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/11(金) 21:29
- J東海だと、あまりにもJ比率が高いため、Eメールの契約をする人が少ないとか。
みんな同じキャリアならEメールじゃなくてもいいもんねぇ。
|