-
01
: 名前:
 ゴンザ 投稿日:2002/10/31(木) 15:25
- つなぎ放題やるみたいっす。
http://www.yomiuri.co.jp/bitbybit/bbb01/2a3102.htm [source] [check]
-
51
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 21:05
- やっぱりただ検討してるだけみたいだね。あーあ。期待して損した。
-
52
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 21:10
- ＦＯＭＡは、捨てるつもりだったＰＨＳに負けました。
-
53
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 21:12
- もし、ドコモが64Ｋ定額制を始めたら電気屋さんとかではインセのたくさんもらえる
ドコモを薦めるようになる気がする・・・
「こちらの方が安くて速くていいですよ〜。」って
何も知らない人はもしエッジが値下げして安くなってっても
「少しくらい高くても速いほうがいいいやドコモだし。」
みたいな感じでドコモにもっていかれそうだぁ・・・
まぁ現段階では想像しかできないからドッシリ構えていきますかぁ〜！
-
54
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 21:22
- 構えてないやん(笑)
-
55
: 名前:ハル 投稿日:2002/10/31(木) 21:37
- ドコモが定額はじめたら、
サンヨーの高度化PHS基地局導入のスイッチになりそう。
しばらくデータ通信に特化(？)する訳だから負けられないしさ。
-
56
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 21:46
- 回線交換で定額ってことは、もしかして音声も定額が可能？
-
57
: 名前:sevensea0001 投稿日:2002/10/31(木) 22:14
- DDPポケットユーザってそんなに危機感があるんだ。
今の時代、PHSなんてコアなユーザしか使わないよ。
これをきっかけにドコモPHSを契約するユーザなら、最初からエッジなんか契約しないって。
むしろ、これでPHSの良さをわかってもらい。ドコモPHSで不満が出たユーザをエッジに引っ張ってきた方がいいと思うよ。
ちなみに、読売ってちょっと前にドコモPHS撤退か縮小の報道したとこでしょ。
なんでそんなとこの先走り報道でここまで騒ぐかわからん。
定額制までに時間があるんだし、その間にエッジがドコモに負けないサービスをすべき。
-
58
: 名前:sevensea0001 投稿日:2002/10/31(木) 22:16
- >56
P-p@cは回線交換でも音声は対象外。
-
59
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 22:17
- >>53
まだDポには128Kがある！
これも6000円台になればいいんだがな。
それにDポはそのうち1Mbps以上の定額サービスもやるだろうし。
独占禁止法という法律もあるし。
あんまり心配しなくても大丈夫じゃない？
-
60
: 名前:
 sevensea0001 投稿日:2002/10/31(木) 22:44
- 不当廉売なら、当のDDIポケットが公正取引委員会にでも訴えるでしょ。
こんなだから、信者って言われて嫌われるんですよ。一部の方。
>59
そうそう、128kbpsがあるんですよ。
パケット通信なんだから、電車の中でも切れにくいんですよ。
ドコモユーザからみれば、これはうらやましいですよ。
-
61
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 22:59
- 様々な事情で、最初は音声もデータもＤポだったのを
音声ドコモ・データ通信Ｄポにしたんだけど、
ドコモ携帯＋データ通信ドコモでファミリー割引組んだほうが安くなる・・・
うううドコモに移動するかも・・・ごめんよみんなぁ・・・Ｄポ好きなんだけど・・・
-
62
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 23:09
- え−っ！！
-
63
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/31(木) 23:22
- みんなで、ドコモを買おう！
そして、無意味につなぎっぱなし。
-
64
: 名前:もとひこ 投稿日:2002/10/31(木) 23:24
- ドコモ、「定額データPHS通信参入」報道に「検討中」とコメント
http://cnet.sphere.ne.jp/News/Infostand/Item/2002-1031-J-4.html [source] [check]
＞「前向きに検討はしているが、全く未定」として、現段階では決定に至ってないことを強調した。
っつーことで。sage。
-
65
: 名前:sevensea0001 投稿日:2002/10/31(木) 23:36
- やっぱり読売か。使えん会社だ。
-
66
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 00:07
- パケットは移動中には切れないけど移動には弱いよ。
電車の中とかほとんどデータの送受信とまっちゃうから。
ツインウェーブ搭載してないからね。
-
67
: 名前:ひねずみ 投稿日:2002/11/01(金) 00:09
- >>29
関西在住で使用エリアが関西圏限定で移動通信しないなら
ケイオプティコムで十分ということですね。
-
68
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 00:12
- ただケイオプティコムも回線交換で3000円台でやっているんだから
IP化すれば別に採算にのせられるんじゃないの？
不当廉売ではないと思うよ。
-
69
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 00:16
- 自分がやばいと思うと相手の事を悪く言う人がいるようですね
-
70
: 名前:
 sevensea0001 投稿日:2002/11/01(金) 00:20
- そういや、DDIPに撤退なんかされたら、NTTグループも困るでしょ。
DDIPの回線使うとこあるんだし。
-
71
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 00:28
- 根も葉もないデマなら「前向きに検討している」などと中途半端に肯定するようなコメントを出すでしょうか？
という事で、無きにしも非ず、程度に考えておきませんか？
-
72
: 名前:とくめいさん 投稿日:2002/11/01(金) 00:29
- >>66
そうなの？
帰省など新幹線を使うときはいつもAirH"使っていたけど
送受信とまってたようにはみえなかったなぁ。
-
73
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 00:51
- 資金力のある企業が、新しい利益の可能性を考えるのは、まあふつーの事なんじゃないでしょうか。
DDI-Pだって、春までだまって見ているわきゃないだろうし。
選択肢が増えるのはいい事なんじゃないか。
ドコモならいざとなりゃ携帯にも逃げれるし、報道どうりに早期に実現したらDDIもそうとう厳しいことになるね。
しかし、もしドコピッチで4000円でTV電話放題になったら、面白い事になりそう。
-
74
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/01(金) 00:53
- >>72
東海道線レベルでも駅以外はなかなか厳しかったけどなぁ･･･
-
75
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 00:55
- >>68
ASTEL関西は元々独自網ですし、K-optiの定額サービスは、新型CSに変えたエリアでのみサービスしています。
つまり、Dポに比べてもう少し値下げの余地はあるって事。
Dポも、32kが3000円前後、128kが5000円前後まで値下げして、ユーザーを長期割引で縛っておいた方が良いと思うけどなぁ。
もちろん、それに見合った設備増強が前提ですが、価格が安くなればなるほど１ユーザー辺りの平均データ量は減ると思うんで、結構なんとかなるんじゃないかなぁ。
-
76
: 名前:始めまして 投稿日:2002/11/01(金) 01:05
- アンテナの性能はこちらが上！
-
77
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 01:06
- もうDDIﾎﾟｹｯﾄも終わりだな。素直にDoCoMoに乗り換えろ。洗脳が解けるいい機会だ。
-
78
: 名前:72 投稿日:2002/11/01(金) 01:06
- >>74
そうかな？俺が新幹線使っていたのも東海道線で静岡東京間だったが
圏内っぽいところではそんなに問題なかったように思うけど･･･
ま、たしかに停まっているときに比べりゃ遅いけど、
>ほとんどデータの送受信とまっちゃうから。
ってほどじゃないでしょ。実際ここの掲示板に書き込んでたし。
-
79
: 名前:始めまして 投稿日:2002/11/01(金) 01:10
- 値下げに期待！
-
80
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 01:10
- 俺は拍手を送りたいね。
これでDポも値下げせざるおえなくなるでしょ。
一ユーザーとしてこんな嬉しいことない。
-
81
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 01:15
- >>74
ホントにそんなに強いのか？新幹線は高いところ通るからCSを掴みやすい
ってのはあるだろうが、俺も74と同じ意見で基本的に移動中は
送受信してるがほとんど使い物にならない状態だったぞ。
メールの送受信もタイムアウトする時さえあったし。
-
82
: 名前:始めまして 投稿日:2002/11/01(金) 01:16
- アステル東京も参入では？
-
83
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 01:18
- 値下げ→Dポ倒産→ドコモ一人勝ち→値上げ
-
84
: 名前:始めまして 投稿日:2002/11/01(金) 01:20
- １２８Kは値下げしそう？かな。
-
85
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 01:25
- ＰＨＳが第３世代携帯に勝つということで、素直に喜びましょう．
ドコモＰＨＳがつなぎ放題になるということは、音声端末でＰＯＰメールが
使い放題ということで、結構使えると思いますよ．
個人的には、対応アクセスポイントが限られるんで、乗り換えるつもりは
毛頭ありませんが．
-
86
: 名前:えあえふ 投稿日:2002/11/01(金) 01:30
- >>04
簡単に言えばフレッツISDNと同じ仕組みだと思います。
無線部に関しては情報が無いんですがいじらないみたいですね。
>>10 くるりんさん
アステルの独自網とは違うと思います。
>>18 ku-さん
Air-H"とドコモの方式とでは全く違うので
単純にコストが安くなる事は無いと思いますよ
（対抗値下げという意味なら失礼）
>>32
p-p@cの仕組みは知らないのですが、定額制で
もし地域IP網を利用してピアリンクするならュースですね。
かなりのコスト削減になりますしプロバイダもかなりの数
対応してくるでしょうね。でも、NTTグループだから・・・
と叩かれてるリスクも有りますね。対等とは言えませんからね
（今更ISDNで競争が阻害された・・と言う業者が居るかは分かりませんが）
でもISMの段階で切り離して独自のIP網を作るとなると
かなり高くなり現実的な値段にはならないと思うんですよね(さてどっちかな)
>>56
音声定額というのはIP上で・・ということでしょうか？
そうですね可能かもしれませんね、Air-H"のping値の悪さは
ISDNのパケットの特性から来るもので、
ドコモでは起こらないでしょうからIPの音声定額は可能でしょうね。
（この分野では勝ち目が無いかも・・）
-
87
: 名前:某ドコモユーザ 投稿日:2002/11/01(金) 01:41
- AirH"は値下げするより、基地局増強してもらいたいよ。
音声とは逆に、高価格でもいいからエリアと品質を
重視してほしい...
-
88
: 名前:えあえふ 投稿日:2002/11/01(金) 01:49
- >>65 sevensea0001さん
確証無く記事を書いているとは思えないですよ。
リーク情報も含まれているんじゃないかなと思っています。
記事を書いている人は専門家では無いみたいですから
想像で色々書いたとは思えません。
ドコモがPHS撤退という記事についてですが
その時点ではドコモ側も本気で検討していたのでデマを報じた
というわけではないと思います。
結局Air-H"の台頭によってデータ通信における戦略を練り直し
１８０度方向転換して再投資してPHSを整備し定額制で対抗することに
なった訳ですから・・・・
DDI-Pでもそうでしたが、意図的なリークも大切な戦略で
サービスを始める前にお客の反応を伺っているんでしょうね。
（DDI-Pは意図せずにすっぱ抜かれる事が多いみたいですが・・）
-
89
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 02:43
- これでＤぽが倒産して、伝説化するんじゃない？
そんでもって俺たちも世間一般から見たら無駄な議論しなくなるうじゃん？
-
90
: 名前:えあえふ 投稿日:2002/11/01(金) 03:17
- >>89
伝説化ってなんですか？
現時点でも殆どの人が知らないことが、倒産することによって
伝説化するなんてわくわくしますね。
ところでもし伝説化されるとどんなお話になるんでしょうか・・・・
たけおちゃんをドコモちゃんがいじめたので泣いちゃいました・・みたいな感じですか？
でもDDI-Pが伝説化されるか、なんて一番無駄な議論ですね。
-
91
: 名前:匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/11/01(金) 03:22
- サービス内容がp-p@cに準ずるものだと、対応プロバイダ数 結構増えているし、
moperaならプロバイダ料が無料だから、もしプロバイダ料金も同様だとしたら、
場合によってAir-H"より使いやすいものになってしまうかもしれない
(ひょっとしたらmoperaやプロバイダ各社の使用料金が別途必要になるかも知らないが)。
しかもこれが4000円代(1980+3000以内?)だとすると、同サービスのp-p@c10&20なんか、
下手したら3000円位になってしまうかも…、料金だけならこっちのほうが競合がない分手ごわいかも。
-
92
: 名前:えあえふ 投稿日:2002/11/01(金) 03:37
- ところで・・今のところ一番影響を受けるのが日本通信ですかね
値下げしても反映するのはかなり先になるわけで
買い控えがおきるかもしれませんね。
それが一番の狙いだったりして・・・・・
動きの激しい個人ユーザーよりも ビジネスユーザーを
DDI-PのMVNOにさらわれるのが一番いらついてるのかもしれませんね。
-
93
: 名前:
 たいきょー@b-mobile 投稿日:2002/11/01(金) 03:57
- まあ、なんていうか読売の記事が恣意的なのが気になる。
http://www.yomiuri.co.jp/bitbybit/bbb01/2a3102.htm [source] [check]
＞携帯電話最大手のＮＴＴドコモは
まあ、これは仕方ないが
＞定額制サービスで先行しているＫＤＤＩ系のＤＤＩポケットの標準サービスより
ここって普段は「PHS最大手のDDIポケット」って記述になるはずなんだけど。
＞最大手のドコモが本格参入することで
PHSも最大手だよとか誤解を生みやすい表記。
恣意的なのは以上にして
＞ダイヤルアップ回線（毎秒５６キロ・ビット）を上回る毎秒６４キロ・ビットにする。
制御部分のデータはどうする気なんだろう。
というか32kbpsエリアの場合は3回線束ねる気なのだろうか。
それともADSL12Mbpsの様にパケットサイズをでかくして暗号を簡素化するのかなー。
わからん。
-
94
: 名前:KON 投稿日:2002/11/01(金) 10:39
- >>93
なんとなく言いたい事も分かりますし、一応ＰＨＳも「携帯電話」ですから・・・。
出荷台数の発表なんかの時、
「携帯電話（ＰＨＳを除く）」って必ず書いてありますよね？
たしかに「ＰＨＳ最大手のＤＤＩポケット」と書いて欲しい気持ちも
よ〜〜っく分かりますが！
-
95
: 名前:
 KON 投稿日:2002/11/01(金) 10:40
- >>94訂正
「分かりますし」 → 「分かりますが」
-
96
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 12:46
- >>94
んー？
確かに実際これまでのポケに関する新聞記事は「PHS最大手のDDIポケット(本社・東京)」って書かれていた記憶がある。
-
97
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/01(金) 13:10
- 都合のいいときだけPHSって書かない罠・・・・といったところでしょうか。
組織的な臭いを感じるのは自分だけでしょうか？
-
98
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 13:20
- いましがた2chにこんな記事が
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1033064241/627 [source] [check]
-
99
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 13:38
- PHS（簡易型携帯電話）って、もうそんな言い方しないよね。
-
100
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(金) 13:55
- 撤退ホント？
ついでに100！
|
