-
01
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/02(水) 02:55
- 携帯やPHS、エッジの最新機種やサービス、今後開始予定のことなどみんなが知らない最新情報などをカキコしましょう
前スレ「他キャリアの話題 第３部」
http://kamo.pos.to/dpoke/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=main&tn=2203&rn=30 [source] [check]
-
151
: 名前:
 匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/10/19(土) 21:59
- iモードなどのサービスのプロバイダへの開放という話、どうなったのでしょう。
パケット基本使用料150円・付加機能使用料(iモード)が150円になったのが関係ありそうだとは思うのですが…
-
152
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 23:45
- 最低のサービス内容で最高のプロバイダーと名乗っちゃうとは
ちゃんちゃらおかしいぜ！
-
153
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/19(土) 23:46
- ドコモ使ってパケ死している人に､auのミドパクとかAirH"+PDAの素晴らしさを
教えてあげたい。
-
154
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/10/19(土) 23:58
- 多いことがすばらしいなら、人口の多い中国はすばらしいのだろうかとか言ってみよう。
-
155
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 00:23
- USBタイプのHの発売日が決まったようです。
ぶらっと立ち寄った電気屋さんのサイトに書いてました。
23日だそうですよ
-
156
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 00:26
- ”iモードの強みの1つは、“携帯”電話であること”って、
待ち受けがたった30時間の携帯電話を平気で発売しておいて
よくいうな、こいつ。
-
157
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 01:00
- 言い過ぎかもしれないけど…。
NTT DoCoMoもAOLも国内でのシェアは圧倒的ながら、
利用者の満足度調査では万年最下位なんですよね。
AOLとDoCoMoが提携を発表した時は、｢似たもの同士だからな｣と
素直に思ってしまいましたが。
-
158
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 01:02
- 両方使ってる身からすると、正直i-modeは使いやすいよ。
ブラウザはＨ”−linkとは比べられないくらい軽くて快適だし、
コンパクトhtmlコンテンツは豊富。フォームの対応もバッチリ。
html→コンパクトhtml変換サービス（無料でいっぱいある）
を使えば、多少難儀なくらいでPC向けページのほとんどが見れる
（使える）。パケット通信中でも電話の着信ができるので、
いつでも気楽に、暇つぶし的にi-modeが出来る。これは
いちお、KX-HV210で“半ば”実現したね。
メールやデータ通信ならＨ”の方が格上だ。だけど、ウェブ
となるとi-modeにかなわない。やはり、Ｈ”にもhtmlブラウザ
が必要。32kbpsが生かせるサクサクのやつね。そして、パケット
“送受信中”でも音声通話着信可能にする。さらにコンテンツ
サービスも使い放題にすれば最強。他社を見る限り、2000円
で使い放題なら十分だろう（メールも含む）。1000円くらいの
料金設定も用意しておけば、ワンクッションになる。
-
159
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 02:01
- やっぱ公平に見ている人の意見の方が見ていて納得できるなぁ。
-
160
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 03:28
- H"-linkと比べると、imodeはすばらしいのかも知らんが、ブラウジングするならカラーブラウザボード使う。
コンテンツ豊富と言っても、魅力的なのないし、検索しても出会い系ばっかりぶつかってしまうのはどうしたものか。
iapriはちょっとうらやましいが、暇つぶしゲームは所詮暇つぶしゲームでしかないからな。
つうか、メインの使用はメールで一番多いのは彼女とのライトメールな俺には何も言う資格はないかも知らん。
ついでに言えば、カメラ使うなら他社だろうから、使用用途によってどこがいいかなんてのは一概に言えないと。
わかりきったことを書いてしまったが、公平なのか？とちょっと疑問に思っただけであった次第でして・・
-
161
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 04:14
- ここは、わかりきった事が新鮮に見えてしまう不思議な場所です。
ブラウジングは、暇つぶしと割り切ってしまえばDoCoMoが一番ですね。
アホな暇人がパケ死するのでは。
-
162
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 08:03
- パケ代のことを考えたら>>153の言うと通りauのが良いね。
ドコモのブラウザの方が速いらしいけど､パケ死を恐れながら使うよりは気軽に
使えた方がいい。
まぁパケ代に何万も取られても痛くないようなブルジョワさんには関係ないのかも
しれんが。
-
163
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 08:37
- >>160
個人的な意見なので否定はしませんが．
携帯電話（ＰＨＳ含む）でブラウジングやメールチェック
できるのは流れなので止められないですよ．
いろいろ使いましたが、
ＰＯＰメール対応（ドコモＰＨＳ）．
ブラウザ（各キャリア）
カメラ（各キャリア）
つなぎ放題（Ｄポ）
が揃っていれば、今のところ最強ですが．
実現できるのは今のところＤポしかないと思うのですが・・・・．．
-
164
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 11:43
- >>163
POPメールは、H"に転送しておけばほぼ解決？
やっぱりブラウザは必須。新幹線とかの特急電車の
iモードの予約サービスとか、いいよね。こういうサービス、
@ｉじゃ無理なの？？？まあ飛行機会社はＨ Ｌｉｎｋで
予約が出来るから、技術的にはブラウザである必要は
ないんだろうけど、サービスを提供する会社としては、
ブラウザ対応の方がいいんだろうね。
-
165
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 17:22
- H"にブラウザを搭載して欲しいって言う人もいるけど、
結局そうなっても普通の人は殆ど使わないんだからさ。
他キャリアのユーザ見てれば分かるっしょ？
着メロ＆壁紙DLと終電チェックのみって人ばかりだよ？
-
166
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 17:39
- >>165
使う使わないより、使えるかどうかなんじゃないでしょうか？
使えたらＨ"買うって人がいるなら、使えたほうがよいでしょう。
世の中はあなたが満足しているレベルじゃないってことで。
-
167
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/20(日) 23:29
- H"リンクは低機能だけど早いってのはいいところだと思うよ。
例えばiモード、ezweb、j-sky、H"リンクに対応してる乗換案内を使って交通検索をしたら一番早く結果が出るのはH"でしょう。
やみくもにブラウザ搭載ていうけど、今の端末の性能にauとかのブラウザつんだりしたらかえって使いづらくなるだけだと思う
H"リンクなみの速度を保ってブラウザを搭載するなら相当ハードウェアの性能をあげないと。
-
168
: 名前:ある 投稿日:2002/10/21(月) 00:14
- >>167
すべてのサイトでH"リンク対応してくれればいいのですが
他携帯３キャリアには対応していても、H"リンクは蚊帳の外になっている現実があるので。。。
使いづらくても、使えないよりはマシって考え方もあります。
-
169
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 00:24
- >>166
使いもしないブラウザ積まれて端末が高価になるのなら、
素直に選択肢の豊富な携帯キャリアに乗り換えるって人もいますから。
世の中はあなたが認識しているほど狭くはないってことで。
-
170
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 00:47
- ここに集まってきている人の中には掲示板遊びにどっぷりはまっている人も多いだろうから、
ブラウザ搭載を待ち望む声が多いのもうなずける。ただしそんな人は全体のごく一部であり、
Dポとしてもそれを理解しているからこそ、無理にコストをかけてブラウザを載せたりしないのだと思う。
自分を含め、ネット依存気味の人にとっては、ブラウザ搭載（＋定額サービス）は夢の様に魅力的ではあるけど、
どう考えてもそんな人が多数派とは思えない。現状では「あれば便利」「あったら使うかも」程度の人が大半で、
その程度のニーズに合わせて、資金力に乏しいDポが博打を打つのはやはり得策ではないだろう。
-
171
: 名前:匿名(まだ仮)さん 投稿日:2002/10/21(月) 00:53
- 私はブラウザ付けてほしい派です。168 ある さんと同様、H”が仲間はずれなのはつらいです｡
携帯につき始めたのはもうだいぶ昔だし、ドコモPHS＆アステルで さえ 付いているのだから、
(ハード的にもソフト的にも)そんなに高くなるとは思えません。 ~~~~~
また、それでも安いのがいい！という人のためには、旧機種を残しておけばよいのです。(ツーカーなんかは、
TS11やTK12のような０円端末がまだ売れているみたいだし。東海地方のジャスコ某店にあったデータより)
-
172
: 名前:158 投稿日:2002/10/21(月) 00:59
- >>160
> H"-linkと比べると、imodeはすばらしいのかも知らんが、ブラウジング
> するならカラーブラウザボード使う。
ブラボーって見た目ださくない？それにポケットに入らないし、片手で
もてないし、何より音声通話が出来ない。ブラウザと割り切ればいいともうが。
> コンテンツ豊富と言っても、魅力的なのないし、検索しても出会い系
> ばっかりぶつかってしまうのはどうしたものか。
探し方が悪いのでは？確かに出会い系はＨ”向けの100倍くらいあるが、
オンライン辞書のような使えるものもＨ”の10倍以上はある。
それを、@iや銀河で使うのもアリだが、やはりムリが出てくる。そのムリ度
がどのくらいかというと、i-modeで3210.tvを通してPC向けサイトを見るとき
以上である。そこでブラウザが欲しいね、という話になるのよ。
>>161
> ブラウジングは、暇つぶしと割り切ってしまえばDoCoMoが一番ですね。
> アホな暇人がパケ死するのでは。
ウェブをブラウジング出来ると便利ですよ〜。暇つぶしなんて、あの葡萄は
酸っぱい、なんて言うようなものです。それに、パケ死したくないから
Ｈ”でブラウジングしたいわけです。
>>167
> やみくもにブラウザ搭載ていうけど、今の端末の性能にauとかの
> ブラウザつんだりしたらかえって使いづらくなるだけだと思う
> H"リンクなみの速度を保ってブラウザを搭載するなら相当ハードウェア
> の性能をあげないと。
確かにauは最悪。現時点ではi-modeが最高。28.8kbpsのi-modeより
144kbpsのez-webの方が遅いというのは端末の能力不足によるもの
だろう。これはＨ”でも言える。端末の処理能力の低さや使い勝手の
悪さが、音声端末形Ｈ”の足を引っ張っている。
-
173
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 01:01
- ＰＯＰ対応にはとてもメリットがあるのですが
如何せんそれに気がついているユーザーが少ないですからねぇ・・・
転送をかけてる人でも、そのメールに返信をした(したいと思った)ことがある
人なら、ＰＯＰ対応するとめちゃくちゃ便利になるのに・・・・
-
174
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/10/21(月) 01:15
- iモードなどの携帯用サイトが完全にオープン化されればブラウザ搭載には大きな意義があると思いますが
今の状況だとブラウザ搭載しても結局加入者の少ないH"用のサイトは揃わないのではないかと・・・
勝手サイト見るだけだったらH"リンクも変わんないよ。
-
175
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 01:38
- >>171
＞ドコモPHS＆アステルで さえ 付いているのだから
ドコPはある意味H"より高機能な端末を出せて当然でしょ。
いくらでも無駄に金を使えるんだから。例のfoma流用TV電話端末とかさ。
アステルに関しては全くあべこべかと。
起死回生で始めたドットiがこけたからこそ、あんな状態になっちゃったんでしょう？
あの頃はアステルもモニターを大々的に募集したり、ドットiページコンテストをやったりと、
正に社運を賭けて必死になってたんだろうけどね。
結局予定されてたカラー端末を発売する事もなく、ひっそりと店頭から姿を消していったと。
-
176
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 01:52
- >>175
ドットｉ以前から店頭から消えかけてたけどね・・・
ドットｉも法人向け意識が強かった見たいだし・・・
でもPOPやブラウザについてはドコモだから、起死回生をねらったアステルだから
出来たとは思わないけどなぁ・・・
ブラウザはＤＤＩポケットだけしかない状態なんだし
ＰＯＰはＰＨＳにしかない機能だし
ユーザーならどんどん求めていくべきだと思います。
-
177
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 03:18
- >>176
＞ユーザーならどんどん求めていくべきだと思います。
求めるのは無論自由だけど、求めるべきだと啓蒙するのはおせっかい。
欲しくて堪らない人ばかりではなく、不要と思っている人もいるという事を認識しましょう。
-
178
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 04:22
- GENIO e で H"in っぽい事をやってる話 ＠北米
「CDMA2000 1X無線通信機能一体型 Pocket PC "Thera"」
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/57_09pdf/f04.pdf [source] [check]
# まぁPDAの通信部分は差替可能なんでsageって事で。
-
179
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 10:48
- ブラウザ求める人は少数派というのは、殊更否定はしませんが
そう言う人はどのくらい少数だと思ってるの？数万？数十万？
現ユーザーで50万、新規で年10万加入見込めれば成功じゃないんですかね？
新規10万は難しいかもしれないけど、機能不満による解約減を考えれば
導入しない場合と導入した場合では結果10万ぐらいの差はでると思う。
コンテンツの勧誘の手間考えればEZ互換のほうがいいと思う。
ドコモの数％はH"にとって大幅増ですよ(笑)
-
180
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 11:48
- DDIP はブラウザも作れない会社なの。
それだけの事。
(データ通信でがんばるからPDAとかノートでやってくれよう、と(笑))
-
181
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 12:48
- ほんとはブラウズするなら、最低VGAは欲しい所。
カブラボでも辛い。
しかし、携帯の画面でVGAってのはもっと辛いかも？
operaが気になる今日この頃。
-
182
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 16:51
- >>180
なんでDDIPがブラウザ作らなきゃならないの？
ドコモやauの社内にブラウザ製作スタッフがいるとでも思ってた？
-
183
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/21(月) 17:42
- そんな細かい話じゃないよん＞182
-
184
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/10/22(火) 00:46
- カメラ付で１８・８ミリ！
http://village.infoweb.ne.jp/~fwky8871/joyful/img/20.jpg [source] [check]
-
185
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 00:53
- あー、さよならＨ”。
今日、フト携帯の端末見てたら、ＤｏｃｏｍｏでもＡｕでもJ-Phoneでも魅力的な端末ばかり。
周りの友達も携帯ばっかりになっちゃったし、なんか急にH"がダサく見えてきちゃいました。
サヨーナラ。
-
186
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 01:11
- そもそもH"ってビジネスマンをターゲットにしてるんでしょ？
だったらブラウザは当然のようにいるかと…
-
187
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 01:13
- あなたの為にもそうしたほうがいいよ。
エッジで待っていてもカメラ付き＋java＋背面液晶＋辞書変換機能＋etc・・
とにかく未だブラウザも搭載されていないのにもう待てないよね、普通。
どっさり音声ユーザーは今後も減り続ける模様･････
でも、DDIポケットは動かない。
-
188
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 01:46
- Dぽは動かないでしょう。
端末のユーザには興味ないんじゃないかな。
タダで働く布教部隊もここにいっぱいいるし。
会社として興味あるのはＡｉｒＨ”をたくさん使ってくれそうな
携帯のユーザだけでしょう。
-
189
: 名前:ひねずみ 投稿日:2002/10/22(火) 01:50
- ＮＴＴ―ＭＥ、無線ＬＡＮでＩＰ電話
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20021021AT1DI07A121102002.html [source] [check]
-
190
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 01:56
- フラッグシップになるような端末ぐらい出してくれよ。
全機種エントリーモデルじゃ萎える。
車だってスポーツカーを買う奴はすくないけど、メーカーの心意気を見せ
イメージを向上させます。
いいスポーツカーのないメーカーは他の車も売れない。
昔の日産がいい例です、Zをなくしたのは大失敗でした。
-
191
: 名前:お餅 投稿日:2002/10/22(火) 02:37
- >190さん
おっしゃる通りですね。
(↑クルマが例えだとすぐに乗ってくる奴…^^;)
今のH"は軽自動車みたいなものではないでしょうか?
kカーは燃費、維持費等は安いし、実際の運転でも取りまわしが
良く、大型車(携帯)よりも遥かに日本の道路事情に合っています。
でも、ほとんどの軽自動車はつくりが安っぽいですよね…。
(kカーオーナーの方申し訳ありません!!)
みんな不必要でも車格や馬力、内装を求めます。
スポーツカーのようなとんがったH"… 欲しいですが、
いつまでたってもかなえられないのでしょうか…(涙)
私もメイン機はPS-C2ですが(これしか考えられないです）、
サブにauの携帯も持っています。
音声通話に不満があるので、auからは発信はしませんが
端末の面白さは…、言うまでもありません。
新端末を続々繰り出してユーザーを惹き付けようとしている
auは、Dポよりも遥かに営業努力していますよ。
私がH"を使うのは、現在のところ、H"しか音声通話で
満足できないためです。
もし他キャリアでH"と同等の通話品質のキャリアが出現したら
さっさと乗り換えますね。
進歩していない端末を見るのは不愉快ですらあります。
-
192
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 03:06
- 凄い新機種を心待ちにしている方はさっさと他キャリアに移りましょう。
-
193
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 03:26
- >>190
現状、過去（FEEL旗揚げ以降）を見てわかる通り、フラグシップは出ないでしょう。
第一、それを作るメーカーなんてあります？
やる気ないメーカー探した方が早・・（あっ！３社しかなかった罠）
私はHV200で充分ですが、ｄポに期待は無駄なような気がします。
-
194
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 03:49
- 通信機器と端末を全く別物にして各メーカーが作った端末に好きなキャリアの通信カードを差し込んで使うというのが本来あるべき姿なんだと思いますけどね
企業にとっても無駄が少ないし、ユーザーにとっても選択の幅が広がるし
-
195
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 08:40
- 月550円の定額で144Kbpsのデータ通信機能を利用できるそうです。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0210/21/n_s01.html [source] [check]
-
196
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 10:12
- 携帯は内装も装備も凄いけど、
燃費と足回りが悪いから悩む・・・
>>193
あるとすれば三洋でしょうけど、今は携帯に資本集中してそうだから期待薄いな
-
197
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 13:11
- あきらめて、携帯の悪口言ってうさ晴らししてたんじゃ
希望もないね。ここにいる人たちだけでも、集団で
DDIに要求たたきつけて、しばらくドコモとかJフォンに
移ってみたらどう？
-
198
: 名前:PANA 投稿日:2002/10/22(火) 15:14
- P504isみたいなＨ”端末希望（高そうだけど）
http://village.infoweb.ne.jp/~fwky8871/joyful/img/19.jpg [source] [check]
-
199
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 15:32
- >>195
親会社にこんなことされたら商売あがったりだよな
-
200
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/22(火) 19:13
- そりゃあ軽油のフェラーリあったらいいと思うよ。
|
