-
01
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/04(日) 23:39
- わざわざスレッドを立てるまでも無い雑談を書き込んでください
前スレ「スレッドを立てるまでも無い雑談スレその２」
http://kamo.pos.to/dpoke/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=sonota&tn=0355&rn=30 [source] [check]
-
151
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/27(火) 17:34
- >150
パナの機種使ってるなら多少は使えるけど、今となっては
あまり存在意義がないからねぇ。
このあいだヤフオクで売っちゃったよ。
それより簡易キーボードを作って欲しいよ。
タッチタイプ出来る人はそう思わない？
-
152
: 名前:ふ 投稿日:2002/08/27(火) 19:49
- 売っちゃったの！？あーーー……、、、欲しい
「ちょっとした時に」感覚で使いたい…
-
153
: 名前:
 GAB 投稿日:2002/08/27(火) 20:04
- 買ったばかりのJ700を水没させてしまいました、、、しかも海水。。。
泣きたいです。。。。
-
154
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/27(火) 21:26
- >153もう泣いてるよ
-
155
: 名前:
 もとひこ 投稿日:2002/08/30(金) 19:48
- ご結婚予定の方はいらっしゃいませんか? こんなことやってみません?
http://member.nifty.ne.jp/Shimizu/tawagoto/981126a.html [source] [check]
-
156
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/31(土) 01:23
- 「女子大生」と「ＰＣ自作」、なんか違和感のある組合せだな･･･。
http://it.nikkei.co.jp/it/xsp/index.cfm?i=20020729pa000pa [source] [check]
-
157
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/31(土) 04:14
- >>156
ホントにこの写真の子たちが自分一人で組み立てたのかいな？
-
158
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/08/31(土) 11:09
- >>156
なんでみんな、Ｄｕａｌなの？
-
159
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/31(土) 12:39
- みんなデュアルPen3の割にはSDRAM256M、HDDはクオンタム、
ATIにリコーで固めてあるあたり、たぶん広告記事なんだろうね。
インテルの広告か、自作ゼミの広告かは知らないけど。
てか、３人目の人。TCP/IP知らないのにソラリス買ってどうするんだよ・・
-
160
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/08/31(土) 18:11
- >>156の記事
>ビジネスソフトやインターネットだけという人なら、コストパフォーマンスがいいのはPentium 4でしょう。
そんな用途ならそれこそ、PentiumIII（ただし、シングル）の方がよいと思うのだが・・。
-
161
: 名前:
 Panda！ 投稿日:2002/08/31(土) 23:17
- >>155 もとひこさん
結婚する、しないに関わらず、興味深いものがありますね。
-
162
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/01(日) 00:23
- シングルの方がいいとかって思うのは、デュアルマシン使ったことないからでしょう。
クロック落ちてもデュアルマシンの方が、かなり快適っすよ。
速いのではなくって、遅くならないって感じ。
重い処理をさせててもストレス無く使えます。
Officeスイートなんかだとかなり実感できます。
私は迷わず Pen4 の 2Ghzよりは、PenIII 600x2 選びますね。
-
163
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/01(日) 00:26
- >> 159
> てか、３人目の人。TCP/IP知らないのにソラリス買ってどうするんだよ・・
なぜLinuxかFreeBSDじゃないんだろう
いきなりSolarisなんて、ホップもできない人間に前方宙返りさせるようなものでは
-
164
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/01(日) 00:39
- デュアルCPUは電気代も２倍だから意味がないかと。
そもそも、なぜビジネスソフトに高速CPUがいるんでしょうか？
Athlon500+Win98orWin2000+オフィス2000辺りで問題ないじゃん。
-
165
: 名前:160 投稿日:2002/09/01(日) 00:54
- >>162
>シングルの方がいいとかって思うのは、デュアルマシン使ったことないからでしょう。
あるよ。
-
166
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/01(日) 01:14
- >>164
デスクトップPCって、流石に電力の殆どをCPUが食っているわけではないの
で2倍にはならないのでは？ といってもCPUに大電流かけるから電源の選
定が難しくなり、敷居が高くなるのは必至だけど。
>そもそも、なぜビジネスソフトに高速CPUがいるんでしょうか？
>Athlon500+Win98orWin2000+オフィス2000辺りで問題ないじゃん。
そういう中古部品を集めて、リサイクルと絡めて、「中古で安価にできる
ビジネスPC」ってお題にしたほうがよっぽど面白いような気がします。
#なんか指導教官の趣味が入りまくっている気がしてならない、、、
-
167
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/01(日) 14:57
- バック魔ー神でかせいでるとか...。
-
168
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/01(日) 18:34
- >>165
使ったことあっても、わからないって異常に感覚が鈍いんじゃないの？
病院いったほうがいいよ。
-
169
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/01(日) 22:45
- たぶん、デュアルマシンは２倍早いと思っておられるのかと・・。
CPUの同期を取るために、2つCPUを積むと、1つのアプリだけで見たら逆に遅くなりますよ。
ちなみにデュアルのメリットは、同時に複数のタスクを実行しても、遅くならないところです。
バックで時間のかかる作業しながら洋ゲーできます。
-
170
: 名前:160 投稿日:2002/09/01(日) 23:39
- >>168
俺がいつどこに、違いがわからないなどと書いた？
日本語不自由なのか。
それとも、てめぇの空想の中で初心者クンを言い負かした結果をここに書きこんでいるのか。
-
171
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/02(月) 02:50
- 荒れそうですなあ・・
なんとなく、ドコモユーザーVSＨ”ユーザーを見てる感覚に陥った・・
-
172
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/02(月) 04:05
- 売り言葉に買い言葉。どっちもどっち。
-
173
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/09/02(月) 14:48
- >>169
現在のOSでは単一のアプリだけ見ても、遅くなることはないのでは？
CPU同士の同期なんてのは全体から見れば些細な作業量ですし、シングルスレッドのアプリケーションであってもマルチタスク環境では、CPUが2個あれば単位時間あたりに割り当てられるCPU時間は増えるはずです。
OSのスケジューリングが悪くない限り、体感できるほどではないでしょうけど、単一のアプリケーションでも速くなっているはずです。
処理の種類にもよりますがマルチCPUを想定したアプリケーションでは、かなり高速化できてます。
ちょっと特殊なアルバイトをしてまして、大きな行列（数百メガ単位）の演算を行う処理を記述しているのですが、行列の内積などでは演算が独立している部分がありますのでそれらに個別のCPUリソースが割り当てられるように、それぞれをスレッド分けして記述します。
こうしてると、実測でだいたいCPU2個で、１個のときの1．8倍、4個で3．7倍程度の処理速度がえられてます。
-
174
: 名前:
 TOKUMEIさん 投稿日:2002/09/02(月) 15:16
- NTのSMPは他のUNIX系OSと比べるとクソという罠(w
-
175
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/09/02(月) 15:50
- どうでもいいけど、体裁が２ちゃんねると似ていると言うだけで
２ちゃんねるルールとかスラングを持ち込む輩が多いなぁ・・・
ずいぶん前から言われていることだとは思いますけどね。
-
176
: 名前:
 ふぇちゅいん 投稿日:2002/09/02(月) 16:33
- 言葉遣い注意
-
177
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/02(月) 17:44
- 2chがどうこうって、発言をよく見るけど、あそこは成熟していないインターネットの縮図なんだと思う。それを避けて見ないふりしていないで、これからちゃんと成長して行く姿を見届けていくのが、大人ってもんじゃないのか？子供になれるネットは確かに楽しいけどね。独り言なのでsageスレ違い
-
178
: 名前:169 投稿日:2002/09/02(月) 18:17
- あ、スレッドとアプリをゴチャゴチャに書いてしまった。
1つのスレッドでは遅くなる、に訂正です。
しかし。今のWindowsは非常に肥大化しています。タスクを頻繁にスイッチするため
そのたびにキャッシュがクリアされることになるので、速くはなりませんよ。
また、マルチCPU向けにチューンされたソフトは非常に少ないですね。ほとんどが専門用途向けだし。
#そもそも、マルチCPU向けにチューンするというのがおかしい。スレッドの振り分けはOSがやるべき仕事。
特に最近は、CPUパワーが上がってきたために、ソフトをチューンアップすると言うことをあまりしませんね。
CPUパワー上げる意味無いじゃんヽ(´ー`)ノ
-
179
: 名前:メガキャロの人 投稿日:2002/09/02(月) 20:54
- ２chが幼稚なのは別にかまわないが、
友達からのメールに「〜だＹＯ」何て書いてあった日にゃもう
sage
-
180
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/02(月) 21:28
- でもそのメールにAAとかギコとかモナーとかを見つけて
ちょっとはにかんだりして。
sage
-
181
: 名前:
 Neo 投稿日:2002/09/02(月) 21:29
- やっとこさPlalaのアクセス制限解除されたようですね
・・・なんか色々書き込もうかと思っていたけど忘れたやったよぉ（＾＿＾；）
-
182
: 名前:
 さ 投稿日:2002/09/02(月) 22:20
- >>175〜177
私も、2チャンネルがどうこうという発言を書いたことがありますが、、、、(匿名だったか署名だったか覚えていませんが)
2chの中で2ch方言を使うのは構わない。自分も2chの中ではそうするだろう。だけど、2chの外で2ch方言を使わないで欲しいと思います。
useDDIPocketを読むには2ch方言に慣れておくこと、なんて、おかしな話ですよね?
逆に、ここの掲示板の方言ができあがったなら、ここでどんどん使いましょう。けど他の掲示板に持ち出さないように気をつけましょうね。
-
183
: 名前:ふぇちゅいん 投稿日:2002/09/02(月) 23:06
- >>181
すまんっす
先週中って行ったのに遅れました
-
184
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/02(月) 23:12
- ２ｃｈ方言とか言ってるけど、いまや２ｃｈにとどまってないしょや。
どこ行ったってかわんないっしょ。
２ｃｈで流行ってても、発祥が２ｃｈじゃないってのもいっぱいあるっしょ。
あそこはただ、人がたくさん集まってくるとこってだけ。
んで、変わった事があると良く目立つと。
まあ、むりに「方言」に慣れる必要も無いがな。
まあ、「方言」ちゅうよりは、子供の「言葉遊び」だな。
ちっちゃかった時そんな遊びしなかった？
子供から大人になるには、まだ時間かかると思うよ。
-
185
: 名前:173 投稿日:2002/09/03(火) 01:37
- >>178
>しかし。今のWindowsは非常に肥大化しています。タスクを頻繁にスイッチするため
>そのたびにキャッシュがクリアされることになるので、速くはなりませんよ。
キャッシュのクリアされた程度では、CPU時間の割当てが増えることの恩恵は損なわれません。CPUの割当て時間とキャッシュペナルティでは時間のケタが違います。
ちょっと軽いベンチマークを行なってみましたが Windows2000 環境化で、単一のシングルスレッドのアプリケーションでも、周りのタスクの影響の方が大きいですが、105%〜110%程度には高速化されるようです。
>また、マルチCPU向けにチューンされたソフトは非常に少ないですね。ほとんどが専門用途向けだし。
まことにその通りです。
既存のCPUパワーで足りる処理ばかりなら良いのですが、まだまだソフトウェアの要求する能力にCPUは追いついていませんから、現実的な解決策としてはマルチCPUに頼るしかないのですが、、、
>#そもそも、マルチCPU向けにチューンするというのがおかしい。スレッドの振り分けはOSがやるべき仕事。
スレッドの振分はOSに任されますが、マルチCPU向けのチューニングというのは結局アプリケーションがどういうスレッドに分けるかに尽きるので、結局はアプリケーションの仕事です。
>特に最近は、CPUパワーが上がってきたために、ソフトをチューンアップすると言うことをあまりしませんね。
>CPUパワー上げる意味無いじゃんヽ(´ー`)ノ
そんなに限られた分野でもない(と思ってる)のですが、私の関わってる分野やその関連分野では現在のCPUパワーでは話にならないほど能力が足りません。
今やってる処理単体でみても、軽く見ても今の400倍程度の処理能力が得られないなら手は抜けません。
-
186
: 名前:Neo 投稿日:2002/09/03(火) 01:38
- >>183 ふぇちゅいんさん
いえいえ、OFF会とかで忙しかったのは分かってますから
これからも頑張ってください〜♪あと、これからも利用させて頂きます（ｗ
-
187
: 名前:メガキャロの人 投稿日:2002/09/03(火) 20:09
- 今日のプロジェクトＸはワープロだぞ
-
188
: 名前:ぱち 投稿日:2002/09/03(火) 21:09
- やっぱりワープロといえば東芝でしょう。
新機種出て欲しい....。 まだハイキャロユーザなんですぅ。
-
189
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/03(火) 23:39
- 今日の中日新聞の夕刊に面白いことがのってました。
タバコが１箱３００円に値上げされた場合１６％の人が止めると
５００円の場合は４２％、１０００円の場合は６３％が止めると答えた。
ちなみに、税収は３００円だと若干減るが、５００円だと４０００億、
１０００円だと１兆円も増えるそうだ。
たばこ値上げの影響試算
喫煙者 直接喫煙による死亡者 たばこによる医療費 たばこ税収
現在 28,165,579人 102,403人 13,086億円 22,797億円
３００円 23,461,927人 85,302人 10,901億円 22,341億円
５００円 16,955,679人 61,647人 7,878億円 26,909億円
１０００円 10,364,933人 37,684人 4,816億円 32,899億円
値上げは一石二鳥？
-
190
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/03(火) 23:40
- 見にくくなってしまた、スマソ
-
191
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/03(火) 23:49
- >>189
値上げしたら止めると言ってる人でも、文句言いながら買いつづける気が、少なからずいそうです。
多分、300円でも結果的には税収増えるような気がします。
-
192
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/04(水) 03:08
- 掲示板にユーザーリンクが表示されるようになりましたね
-
193
: 名前:ふぇちゅいん 投稿日:2002/09/04(水) 03:18
- >>192
ランダムで表示されます♪
-
194
: 名前:青山悠李 投稿日:2002/09/04(水) 11:17
- 端末を複数台持っていたり、延長トレバを持っていたり、果てはフラッシュ付きトレバ・・・って……（汗）。
ごめんなさい、もうしま……す（＾＾；
-
195
: 名前:ふぇちゅいん 投稿日:2002/09/04(水) 15:27
- いえ、決して青山さんの事では。。。。（ｗ
-
196
: 名前:
 青山悠李 投稿日:2002/09/04(水) 18:32
- 延長トレバケーブル、あれ、かなり便利そうですよね〜。作ってみたい・・・（無謀？？）。
実は、あのオフ会の濃さ（？）に触発されて電子工作に挑戦してみたくなって半田こてを買っていってしまった私（＾＾；＜研究しようよ、遊んでないで……（＾＾；；；；
-
197
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/04(水) 19:39
- >>191
それならそれでいいんじゃない。
ただでさえ、国も金ないんだから。
死んでいく人が、生きていく人のために税金を払ってくれる。
なんていい世の中だ。
-
198
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/04(水) 21:01
- というか、タバコの税収は、将来は無くなることを前提に計画するべきでは？
例えば、禁煙専門の無料カウンセラーおくとかさ。
金持ちだけ吸え、ってのは違うと思う。
-
199
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/09/04(水) 23:12
- >>198
金持ちだけが吸えってのは違うんじゃないかな？
本当に吸いたい人は１０００円でも吸いますよ。
そりゃ、一箱１万とかになれば別ですがね。
たばこ吸ってる人でも、やめれるものならやめたいと思っている人は多いです。
そういう人が、増税でやめるきっかけになるのなら、万々歳じゃないっすか。
ちなみに私ですが、タバコは基本的に吸わないけど時々吸います。
もっとも賞味期限内に一箱吸いきれ無い程度ですが。
-
200
: 名前:
 匿名さん 投稿日:2002/09/05(木) 00:09
- フラッシュトレバ見たい・・・・
|
