-
01
: 名前:
 エッジ応援団！ 投稿日:2002/06/06(木) 23:50
- http://www.ddipocket.co.jp/contact/index.html [source] [check]
ここの上から４つめの「ご意見・ご要望」
J-PHONEが写メールを出したのを皮切りに、TU-KA、au、そしてNTTドコモまでがカメラ内蔵を出しました。
夏にはドコモPHSも発売予定。
エッジユーザーの中には「カメラ内蔵なんていらないぜ！」っていう人もいるみたいですが、
素直に「エッジにもカメラ内蔵が欲しい」と切に願うユーザーがいるのも事実。
過去に京セラがビジュアルフォンとしてカメラ内蔵端末を出したことから、技術的にはカメラ内蔵は可能！
そこでカメラ内蔵電話機の発売を切に願うユーザーに協力いただきたいです。
「カメラ内蔵なんていらないぜ！」と思う方は読まなくて結構です。
上記のアドレスにアクセスして、「エッジからもカメラ内蔵端末を出して欲しいです」
と要望を出して欲しいのです。
基本的にエッジの場合は端末の仕様はメーカー側に任せていますが、あまりに要望がある場合はエッジからも要望出すこともあります。
我々は「エッジ端末すべてにカメラ内蔵端末」を求めているのではありません。
１機種でもいいので、例えばJ７００にカメラ内蔵させたものでいいので欲しいのです。
５０万人近くの声があればエッジ側も動いてくれるはず。
ぜひ上の要望書から要望していただきたいのです。
そこでですが、絶対に個人情報にデタラメを書かないでください。
電話番号、住所は偽らずに「エッジ契約者からの要望」と判断できるように書いてください。
「エッジなら写メールは５円から！」というJ-PHONEにも負けないものがあります。
他社との互換性は「オクレバ」をアピールすれば使えるし、とのかく今求められているのは「カメラ内蔵端末」
ぜひ「カメラ内蔵端末を切に願うエッジユーザー」は協力お願いします。
みんなでエッジをよくしましょう！！
-
151
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/16(日) 23:13
- さあ。
とにかく夏にドコモピッチからビジュアルフォンでるから楽しみにしよう！
データ割引オプション使えば準定額制だし、料金的な問題はクリアできるでしょ！
秒課金だし！
はたしてドコモピッチのビジュアルフォン出て、
どれだけH"ユーザーと、FOMAユーザーがドコモピッチにいくか楽しみ！
多分多くて３０００人くらいかな？
H"にも影響はないと思うけど。
-
152
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/17(月) 00:16
- いや、結構影響でると思うぞ。
-
153
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/17(月) 00:28
- >>152
どこピッチは穴が多いから…FOMAからなら多いかもしれないけど（ｗ
-
154
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/17(月) 10:32
- そだな、確かに穴は多いが問題なのはサービス内容と考えると、
エリアはあまり関係無くなる。
ま、どちらにせよ短期需要で終わると考えたいね。
ていうかDDIもっとがんばってくれ・・・。
-
155
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/17(月) 14:33
- >>150
「メーる？」って何の意味があるんでしょう？
意味分からないんですけど〜；
関係ないのでsage
-
156
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/17(月) 15:59
- 「メーる？」ってバカみたいですよね。その程度も変換できないの？と
まぁ、メールするを略したつもりなんでしょうけど。
-
157
: 名前:非通知さん 投稿日:2002/06/17(月) 18:51
- 今は、メーる？オマケ付らしいです。
よくわかんないですけど。
-
158
: 名前:157 投稿日:2002/06/17(月) 18:53
- sage忘れた。
-
159
: 名前:
 わし 投稿日:2002/06/17(月) 19:22
- http://www.au.kddi.com/ezweb/omake/omake.html [source] [check]
あ、auにそういうサービスがあるんですねー。
知りませんでした。
「バカみたい」ってのは150さんを指してるのかと思ってびっくりしたけど
auのことね？
-
160
: 名前:
 わし 投稿日:2002/06/17(月) 19:24
- あ、わしもsage忘れ。
-
161
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/20(木) 23:43
- http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0 [source] [check],,9892,00.html
-
162
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/21(金) 13:47
- http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/0 [source] [check],,30648-9890-4-1,00.html
京セラはまだビジュアルフォンを売る気なのでしょうか？
-
163
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/21(金) 15:24
- http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/0 [source] [check],,30644-9890-2-1,00.html
左の中国の端末いいですね！
-
164
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/21(金) 21:37
- >>162さん 僕は当時続いて出るもんだと思ってました。（笑）
-
165
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/22(土) 01:06
- 続いて出てりゃ面白い事になってたろうな・・・。
-
166
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/22(土) 10:24
- Dポは、メールやビジュアルホンなど、先駆者なのにビジュアルホンをちゃんと開発」していったら今かなりよかったでしょうね。売れてたでしょうね。
-
167
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/22(土) 11:20
- 今は売れてたかもしれないけど、Jが写メールはじめるまでは
売れたかどうかはわからないよ。
こればっかしはね〜。
-
168
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/22(土) 11:41
- Dポはちょっと時代を先取りすぎなんだよねー。
今出せば売れそうなものがいっぱいあるし…。
-
169
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/22(土) 12:45
- 価格がなあ。いまなら”高い”ですむけど、当時は”超高い”だったからな。
しかし昔トレバで同じ事が出来ると思っていた俺って・・・。
-
170
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/22(土) 15:39
- ヴィジュアルホンは売れないよ。ＤＤＩも失敗したし
ＦＯＭＡなんかお金かけすぎて大失敗！
-
171
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/22(土) 21:39
- http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/0 [source] [check],,9848,00.html
筆者の個人的な見解だが、この調子で行けば、来年の今ごろは「あれ？ キミのケータイ、カメラないの？」なんて言葉が聞かれるのではないかと予想している。
H"使っててはずかしい〜
-
172
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/22(土) 23:09
- カメラがついていても、i○ョットみたいな中途半端なのは使えないと思うよ…
-
173
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 00:59
- iショットはこれからだよ。
1年後には多分誰も文句言えなくなるんじゃないか。
別にドコモびいきで言ってるのではありません。
-
174
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 01:13
- FOMAからこっち、ドコモ神話も大分あやしくなってるからな〜。
-
175
: 名前:しげ 投稿日:2002/06/24(月) 09:36
- 京セラはビジュアルフォンでなんかする気あるっぽいね。
中国か台湾か忘れたけど、ケータイショウみたいので昔のビジュアルフォン出展したんじゃなかったけ？（うろ覚えすぎ）
-
176
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 21:40
- でもまぁ、Trevaも他社携帯に送るときはオクレバ経由だし、
iショットサービスと変わらへんなぁ
-
177
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 00:10
- >>176
ちょっと違いますよね．
オクレバは添付ファイルのＢＭＰを読めない、メーラ（携帯各種）へ
の救済措置であって、エッジのシステムの問題じゃないでしょう．
-
178
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 01:19
- 画像フォーマットを意識することなく使えるなら、問題無いんだけどね…
-
179
: 名前:
 もとひこ 投稿日:2002/06/25(火) 08:00
- 余談なのでsageつつ…
なかなか難しいんですよね。最大でもQVGA程度を想定すれば、jpegのみで
統一されていてもいいんですが、WWWとの兼ね合いも考えればgifやpng
サポートも要るでしょう。
jpeg2000のデコードくらいはサポートした方がいいのかなぁ。
# 個人的にbmpは最悪。圧縮率が低いからじゃなくて、Windowsローカルな
# 規格だからね。
個人的にはmngも希望（笑）。 （注:pngベースのアニメーションフォーマット）
LZWのライセンスがあと1年だから、それまで耐え難きを耐え、でもいいけど（笑）。
-
180
: 名前:ふくすけ 投稿日:2002/06/26(水) 06:57
- ご意見番に書き込んだよ。
カメラ付きが発売されると良いね。
-
181
: 名前:
 八女 投稿日:2002/06/26(水) 07:42
- 上記のアドレスに「エッジからもカメラ内蔵端末を出して欲しいです」
と要望したら、翌日、「現在、そのような予定は全くありません」って
返事が来たよ〜。まず無理じゃねぇかなぁ…。
-
182
: 名前:ふくすけ 投稿日:2002/06/26(水) 08:19
- めっちゃレスポンス良いねぇ〜。
私もそろそろ来るかしらん♪
いずれ出すんじゃないかなぁ〜。
金額面で折り合いつかないんだろうけど
昔のカナと数字しかでなかった液晶がTFTになるくらいだから
いつかきっとでるよ。
そうに違いない。うんうん♪
気長に待ちましょ♪
-
183
: 名前:
 ぱっくL 投稿日:2002/06/26(水) 17:22
- >>181
「全く」ってのはけっこうつらいですね・・・（苦笑）。
-
184
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/27(木) 01:34
- こりゃでねえや・・・。
-
185
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/28(金) 09:06
- 携帯にカメラ＋メモリーカードだと、パソコンとかで使えて便利かも？
ちょっとしたときに、すぐパッと取りたいと思ったときとか・・・
うーん、やっぱりカメラ内蔵機種を出してくれ〜
-
186
: 名前:Lu 投稿日:2002/06/28(金) 09:25
- デジカメの方が絶対使える。
カメラ内蔵端末ったって、カメラとしての機能は半端だろう。
>>179
bmpよりpng。でも写真ならjpgがベスト。
-
187
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 18:19
- でも、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020629-00001082-mai-soci [source] [check]
みたいなコト増えるのも嫌ですし。。。
トレバみたいに、「今カメラ使ってます」って一目で分かる方が安全だし、
良いと思うんですが…。
-
188
: 名前:あほ 投稿日:2002/06/29(土) 20:41
- >>186はまたバカなことを....。
電話機に内蔵されてなきゃ意味ないんです。
しかもデジカメ並みの画質なんて求めてない。
-
189
: 名前:天馬 投稿日:2002/06/29(土) 20:59
- >>188 あほさん
同じハンドルでいくつか書き込み見つけますが、ちょっと目に付きます。
頭ごなしにバカな事を、とか言うのはどうかと。少し、言葉遣いお気を付け
られた方がよろしいかと思います。
さて、私自身はカメラ内蔵端末が出て欲しいなと思いつつ。でも、あの
カメラ内蔵端末って結構システム的に問題が出るモノかも知れませんね。
「メール見ているフリをして盗撮」とか、悪い考えがいくらでも出来てしまい
ますし。まぁ、全ての道具にそう言った見方は出来るんですけどね。
-
190
: 名前:あほ 投稿日:2002/06/29(土) 21:33
- 他社をけなす（いかにもバカにしたような）
発言にはかちんときて言葉遣いわるくなります。
盗撮なんてバカだな〜て思いますね。
まあ、カメラの内蔵部分を変えたりJフォンのPみたいにすればいいんじゃないですか？
-
191
: 名前:
 Lu 投稿日:2002/06/29(土) 21:49
- >>188
そもそもカメラ内蔵でなきゃいけないという感覚が分からん。
綺麗な写真撮りたいとは思わない人たちなんですね、カメラ内蔵端末欲しがる人たちって。写真撮影(しかも風景)を趣味とする私には理解不能。
-
192
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 22:12
- >>191
こういう考えなひとがDDIの社員なのかな？
だからH"はダサいってわからないのかね？
-
193
: 名前:LOCKE 投稿日:2002/06/29(土) 22:44
- >>192
どうして191の発言からDDIの社員っていう台詞が出て来るんだ？
それと、流行り物を出さないのが何故ダサイのだ？
どうせすぐ廃れるだろうに・・・
-
194
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 23:10
- ダサいのはPHSだからです。
ダサいのはPHSだからです。
カメラ内蔵しようがブラウザ内蔵しようが
PHSはダサいという事実。
070はイマドキといわれ笑われる事実。
絵文字を共有できない
Docomo以外は仲間はずれになる
という事実
Docomo以外で一度でも圏外になると
やっぱりDocomoとDocomoユーザーに
たたかれる事実。
Docomoで圏外なら諦めがつくという事実。
あほさんはJヲタでKDDI嫌いなのでしょうか？
それとも"僕たちAUユーザーは負けちゃったの"さんと
同じ緑教のかたですか？
パケット代ちゃんとはらえてます？
っていうか親払いのがくせいさんでしょうか？
最後にここはDポケを応援する場所だという事実。
携帯は大多数の人にとっておもちゃです。
機械のおもちゃを使わないと成り立たない人間関係なんて
偽者です。それだけの人です。
-
195
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/29(土) 23:10
- その流行の流れに乗るのがこういう業界じゃないの？
-
196
: 名前:相田 投稿日:2002/06/30(日) 00:06
- >>194匿名希望さん
前半の意見には賛同しかねるが、後半の部分は賛同します。
-
197
: 名前:あほ 投稿日:2002/06/30(日) 00:12
- あほはH"４年ユーザーで、別にH"ひいきもしてなけりゃ、他キャリアも平等に比較するまともなユーザーだけど、
ここにいるH"信者があまりにもH"ひいきで下手したらだまされたともなりかねない発言や、他キャリアをバカにする精神に頭きてるだけですよ〜
-
198
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/30(日) 00:19
- おもちゃなのでいろんなキャリアを気分にあわせてくるくる
かえてもいいはずなんですよね。
一人でいくつも同時に持ってもいいはずですよね
洋服なんかも気分や場所にあわせてかえるでしょ？
番号によるしばりがいかに強力か
絵文字による縛りがいかに強力か
標準化が進んでいないのがこのユーザー無視の
ケータイ業界の問題と思われ。
AU+Dポケ+無線LANな端末とサービスを強く希望。
-
199
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/30(日) 00:23
- ＞他キャリアをバカにする精神に頭きてるだけですよ〜
ここは他で馬鹿にされた人達の溜まり場ですよ。
くだらない意見を無視する事がそんなに難しい事ですか？
-
200
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/30(日) 00:35
- ここで書くならまだしも、外サイトで同じようなこと書く人いるんでね。
H"のイメージダウンになりかねます。
|
