-
01
: 名前:
 棲み分けスレ 投稿日:2001/12/06(木) 16:32
- 嫌煙家のひと！
あなたの周りの愛煙家はマナー良いですか？
-
500
: 名前:
 ぱっくL 投稿日:2002/06/23(日) 20:58
- >>497
えっ、それは・・・わざと？
それともマジで？
とりあえず↓へGO！
http://www.phsroom.com/ [source] [check]
-
501
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/23(日) 21:46
- 鈴木の宗男くんは立派な道路作りましたね
-
502
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/23(日) 22:19
- >>500
どうせ、ネタでしょ〜？
俺なんか噴出しちゃったよ。
-
503
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/23(日) 23:07
- たばこって周りの人の健康まで悪くする。
特別に隔離した指定場所以外で吸うと懲役25年くらいが妥当。
1箱5万円くらいでいいんでないの？
百害あって一利無し。迷惑このうえない。
タバコを吸ってリラックスというが近くで吸わされるほうはたまらない。
一人で逝って欲しい,巻き込まないで･,
-
504
: 名前:しげ 投稿日:2002/06/24(月) 00:50
- 喫煙してない人に副リュウ煙をすわせたら、傷害罪って事で。
>>487読んで、なるほど納得。
-
505
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 01:11
- >>503
ホントそのとおりだよ〜。
私なんか飲み会とかでたばこの煙を吸うと、
激しい吐き気に襲われて、眼球の裏あたりがひどく痛くなる。
だから止めて、って頼むようにしてるんだけど、時々止めてくれない人が
いるんだなあ〜。
だからタバコはキライキライ。
-
506
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 05:25
- >>505
飲み会で吸うなっていうのはちょっと酷なのでは？
本当に自分の健康が気になるなら参加するべきじゃ
ないと思うよ。
うまい例えが思いつかないけど、あえて例えるなら
ロック系のコンサートで、立って聴く人がいると座ってる人の迷惑に
なるから座って欲しいって言っているようなものかと。
-
507
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 12:15
- >>505
私も嫌煙家だけど飲み会まで禁煙にさせようとは思わないなぁ。
あんまり煙いときは「ちょっと煙いから・・・」と言って自分が移動します。
ちなみに、カラオケ（ボックス）は絶対に断りますっ！
ずっと廊下に避難してるのに料金払うのばからしいもん。
-
508
: 名前:嫌煙家っス 投稿日:2002/06/24(月) 13:14
- 今は学生だし、まわりも吸わない人が多いから、
飲み会でも吸わないようにいえるけど、社会に出たらどうなるんだろうか。
タバコ吸う人がいたら極力行きたくないけど、
付き合いとかで行かないといけなくなったりするんだろうか。。。
タバコを吸わないような業種なら大丈夫かなぁとか思ったり。
不安材料の一つです。
-
509
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 13:25
- タバコって、公害に認定されてないのかな?
‥とか、ふと思った。
-
510
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/24(月) 13:40
- >>508
タバコ自体はけして悪くないです．．
タバコ吸う人にも気を使う人もいるし、まったく気をつかわない人もいます．
社会では、タバコを吸う人は敬遠される方向にあるので、減っていくとは
思います．
でも、経験上タバコを吸ったことのない人より、吸ってから止めた人の
ほうが、吸う人への配慮がうまいことは間違いないすね．火の出し方から
灰皿の出し方、席順の決め方などは、吸ったことのないわたしにはできま
せん．
-
511
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/24(月) 18:45
- >>509
ttp://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm
ディーゼルエンジンの排気ガスより受動喫煙のほうが、肺がん死の
危険が多いらしいですが、公害にはならないんですかね...
-
512
: 名前:
 名無しさん 投稿日:2002/06/24(月) 19:04
- >>506
||ロック系のコンサートで、立って聴く人がいると座ってる人の迷惑に
||なるから座って欲しいって言っているようなものかと。
横槍。
逆パターンのネタ思い出してしまった。
＃「前の方、座らないでくださぁ〜い。…」(苦笑)
-
513
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 19:18
- 同じ事、考えたけど…ねぇ（苦
-
514
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 20:23
- >>510
タバコは非常に害があります、最悪です。嘘書かないでください。
吸う人への配慮ってなんですか？配慮なんていりませんよ。
人の家で勝手に火をつける人とかいますね。
人の部屋で火を燃やすなんて最悪です。タバコは火事の原因の
上位です。一人で死んで欲しいです。
こう書くと極論と言われそうですが火事の原因なのは事実です。
煙たいのも事実です。体に悪いのも事実です。
-
515
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 21:09
- >>514
日本は、変に※「強い者、加害者」への味方をするところがあるから、
>>510さんも、そのような、「真に味方をしなくてはいけないのは誰か」
を履き違えているのでしょう。
※犯罪加害者への人権配慮や、米軍への思いやり予算など、
本質が見えてない、ということの典型ですよね。
-
516
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/24(月) 23:52
- このスレの最終的な目的っていったい・・・
まともなレスも多々あるなか、極論どうしの水掛け論が行われているようじゃ終わりは見えないですね。
-
517
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 00:01
- 感情的なは相手にしない。
-
518
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 00:03
- 最初に>>01が
「嫌煙家のひと！
あなたの周りの愛煙家はマナー良いですか？」
と聞いてるので、それに答える方向で進めればいいだけかと。
ちなみに私の周りの愛煙家はマナー悪いですけどね。
路上にポイ捨ては日常茶飯事です。
-
519
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 01:05
- 嫌煙家です。
ちなみに俺の周りは最低だな。人の顔に吹っかけてくるし、
車の中で吸うし、部屋の中で吸うし、もう勘弁。
-
520
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 13:16
- たばこに許される部分ってないよね。
賛成する人は人に迷惑かけてもなんとも思わない最悪人間。
歩きタバコ禁止条例できたね。当然だと思う。
火が付いたものを持ち歩くのは常識ない行為だから規制されて当然。
-
521
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 14:21
- >>520
またまた極論君登場。
ならなんで公然と売られてるの？
あ、歩きタバコ禁止条例には賛成だよ。
-
522
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 22:43
- ホンマ、どうして販売されているのかすら疑問なブツだ。
というわけで、反対派はジュースでも何でもＪＴ製の物は買わないように。
ペットボトルなら、キャップを見れば一発。
-
523
: 名前:匿名 投稿日:2002/06/25(火) 23:45
- ついにタバコ禁止条例が10月から施行されますね。
道路でポイ捨てすると2万以下の罰金だそうです。
終日 警察官が見回りするそうです。
東京の何区か忘れましたが、全国で一斉にやると
いいのにな。2万は妥当な値段かな？
どうでもいいが、逮捕しようとしたら絶対文句いうだろうなぁ。
-
524
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 23:51
- 秋葉原で歩き煙草なくなればかなり嬉しい！！！
-
525
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/25(火) 23:54
- 千代田区ね〜 ←歩き煙草禁止条例（だっけ？）
-
526
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/26(水) 01:00
- >>523
見回りするのは警察官じゃなくて職員では？
ソースにはそう書いてある。
http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020531KIIATA63510.htm [source] [check]
-
527
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/26(水) 05:15
- 酔っ払いのほうがよっぽど有害でしょ？
飲酒文化こそこの世からなくなってくれ。
-
528
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/26(水) 05:32
- 女性の愛煙家が増えてるからなぁ・・・
-
529
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/26(水) 16:30
- 女性でタバコ吸う人を見ると、私には「売女(ばいた)」に見えてしょうがない。
-
530
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/26(水) 19:15
- >>522
それは反対だよ。結局タバコ売っている理由としてはお役所的な
ＪＴ社員の職が無くなったら困るというのも重要なポイント。
だから専売制なんだよ。利権があるからね。
ＪＴがたばこ以外の商品でも成り立たないとタバコは絶対になくならないよ。
-
531
: 名前:今ちゃん 投稿日:2002/06/26(水) 22:31
- >>530
そうですね、JTは、タバコが売れなくなると見込んで、飲料水とかに
進出したと記憶してるけど。
会社の存続もあるけど、葉煙草農家の為、というのがあるんでは。
世代交代がすむまでタバコ産業を維持しないと選挙で某党の票に
ひびくからね。
タバコ税って、地方税の割合が結構あるので、自治体にとっては、
麻薬みたいなもんです。それを否定するような条例をつくった千代田
区は、立派です。
-
532
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/26(水) 23:01
- >タバコ税って、地方税の割合が結構あるので、自治体にとっては、
>麻薬みたいなもんです。それを否定するような条例をつくった千代田
>区は、立派です。
喫煙場所を制限しただけで、販売まで制限してないだろが。
-
533
: 名前:今ちゃん 投稿日:2002/06/26(水) 23:04
- >>532
喫煙を規制される所で、タバコを買うとは思えないのですが？
-
534
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/26(水) 23:49
- 秋葉原や御茶ノ水界隈にタバコを持たずに訪れるか？
-
535
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/28(金) 11:59
- JTは「桃の天然水株式会社」に社名変更しました！
・・ってのを希望・・・。
あっ、「果物の嘘天然水」でも可(爆)
甘味料入りはねぇ、俺あんま好きぢゃないんだよなぁ・・。
-
536
: 名前:涼月 くるる 投稿日:2002/06/28(金) 23:58
- >>535
私も甘味料入りは苦手。でも
桃天の復活はいつなのかは気になるなぁ…。
某所の自販機、そこだけ空いているのね。
-
537
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/29(土) 00:23
- 千代田区だけなんてズルい！
俺の住んでいる札幌市白石区にも適用してくれ〜
-
538
: 名前:匿名さん 投稿日:2002/06/29(土) 00:49
- そうだ！千代田区だけなんてズルい！
23区全域に適用してくれ〜！
-
539
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 11:27
- いや、条例じゃなく、法律にしてくれ。
-
540
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 12:39
- ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020629/etc_usbhaizara.html
効果があるなら、コレを喫煙者の机に必須にして欲しい…
-
541
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 14:14
- >>539
憲法でもいいぞ．
-
542
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 16:04
- ○原都知事が鶴の一声で都内全域が適用されたりして？
もっともあのお方はヘビースモーカーでしたっけ？
-
543
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2002/06/29(土) 22:23
- ヘビースモーカーでも常識さえあれば歩きタバコには反対するでしょう。
条例に反対する人は常識はずれ。
-
544
: 名前:LOCKE 投稿日:2002/06/29(土) 23:27
- 町中の全面禁煙なお店とかの休憩所が喫煙コーナにもなっているのが許せないと思いませんか？
休みたい人が全員タバコ吸いたい訳じゃないっ！
-
545
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/30(日) 02:24
- うぜぁな、そんなに嫌ならガスマスクでもしてろってこった
-
546
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/30(日) 02:41
- 飲み物の自販機を喫煙室にだけ置くのも、できればやめて欲しい。
まぁ、喫煙室がある（それ以外の場所は禁煙）だけでもかなり
ありがたいことですけどね。
-
547
: 名前:LOCKE 投稿日:2002/06/30(日) 02:55
- >>545
休憩所と喫煙コーナーを分けろと言いたいのだが理解できんか？
あんたのレスの方がうざいぞ！
-
548
: 名前:匿名希望 投稿日:2002/06/30(日) 09:54
- ついでに車両も分けてくれませんか。
喫煙者車両から白煙があがらないていどの多少のモラルは残っているか。
無理か。
-
549
: 名前:146 投稿日:2002/06/30(日) 12:12
- ＪＲもそろそろ、禁煙車を廃止し、
全面禁煙とした上で、喫煙車を設けるべきだ．
|
