-
01
: 名前:
 棲み分けスレ 投稿日:2001/12/06(木) 16:32
- 嫌煙家のひと！
あなたの周りの愛煙家はマナー良いですか？
-
51
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2001/12/15(土) 03:14
- 近所のド○ールなんですが、禁煙席が喫煙席と隣り合ってて
全然禁煙席の意味が無い。しかも、店中がタバコ臭く、白く
煙っていて、一番入り口に近い禁煙席にいても耐えられない。
タバコ味のコーヒーは嫌だよ。
-
52
: 名前:ひでぞう 投稿日:2001/12/15(土) 03:19
- >>50
○ーミヤンに行く時はス○イラークのHPで割り引き券を印刷して行きましょう(^^
俺ですか?彼女がバイトしてるんで25パーセント割引券貰ってます(^^;
子供の前でタバコ吸ってる親は、、何かですねぇ。
子供の前では吸いたくないなぁ、って、いい年して結婚もしてないからエラそうな事言えないけど。
ん？スレ違いな話だけどageちゃえ
-
53
: 名前:
 わし 投稿日:2001/12/15(土) 09:57
- >>51
匿名希望様。
そーいや札幌の某どとーるもそんな感じ。
あれさえなければねえ．．。
スタバはどうなんでしょ。
まだ入ったことないんですけど。
全席禁煙なら行ってみっかな。
-
54
: 名前:Ann 投稿日:2001/12/15(土) 10:50
- 平日のお昼の○クドナルドの２階席なんて、子供を連れた
お母さんたちの煙ミーティングですよ。
信じられない光景です。
そんな彼女達もお腹が大きかった時は禁煙してたんでしょうかねぇ（笑）
何考えてんだか？？？
理解に苦しむ。。。
-
55
: 名前:ひでぞう 投稿日:2001/12/15(土) 10:59
- コーヒーを飲むとタバコを吸いたくなっちゃうんですよねぇ。なぜか。。
>>53 わしさん
ドトールってどこの店も煙ってますよね。
スタバも含めて新しいタイプのコーヒー屋さんは全席禁煙の所が多いですね。
喫煙者にはキツイっす
-
56
: 名前:わし 投稿日:2001/12/16(日) 22:41
- >>54
Ann様。
『煙ミーティング』．．思わず光景を想像してしまいました。
Annさんの文才に敬礼。
>>55
ひでぞう様。
情報どうもです。
やっぱりどこもだめですか、どとーるは．．。
すたばに転向します．．。
-
57
: 名前:
 Lapith 投稿日:2001/12/16(日) 23:56
- 外のテラス席で吸う分にも禁煙？
（せめて自前の灰皿用意くらいのマナーは徹底して欲しいけど）
-
58
: 名前:アホひでぞう現品限り 投稿日:2001/12/17(月) 02:54
- スタバ。外は吸ってもイイ所もあるみたい、灰皿も用意してるみたいだし。
でも寒そ〜
いくら運が良くなったとしても、この名前やめよっ、本当のアホにアホだと洒落にもならん
-
59
: 名前:あみ 投稿日:2001/12/19(水) 10:52
- 今朝の朝日のくらし面に分煙の記事が載ってますね。
日本における分煙は、分煙と呼べるようなものではないですね。
受動喫煙による死者は年に１〜２千人と国立がんセンターは
推計しているようですが、ＷＨＯは交通事故の３倍と言ってる。
吸ってる本人の体に入る煙より、吸いたくないのに
吸わされる人の体に入る煙の方が毒だということを
皆認識してないからこうなるんでしょうね。
私はいつもスタバに通ってます。ドトールは喫煙所です。
臭くて行けません。信号やバス待ちで灰皿も持ってないくせに
吸うのは人間ではないですね。動物の方がよほどマナーがあります。
ちなみに、食後に吸いたくなるとか、コーヒーを飲むと吸いたくなる
というのは習慣になってしまっただけで、他のもので代用すれば
やめられるそうです。リンクのはり方がわからないのでアドを載せます。
http://health.lycos.co.jp/library/3000/w3000144.html [source] [check]
-
60
: 名前:あみ 投稿日:2001/12/19(水) 10:53
- アドを書き込むと自動的にはれるんですね。（笑）
-
61
: 名前:とろ 投稿日:2001/12/19(水) 11:14
- 富山の寿司栄という店は1階が禁煙でした。ネタも仕事も良く値段も安かった
のですが、東京でこういう店はあるでしょうか？
-
62
: 名前:ゆ〜 投稿日:2001/12/19(水) 11:35
- タバコ吸う人は，副流煙も全部吸って息を吐くな．
それをしなければ何をしても迷惑だ．
-
63
: 名前:匿名希望 投稿日:2001/12/19(水) 13:09
- 電気屋のオープンの時に並んでるとタバコ吸ってる人いるけど
あれって超めいわくっ
-
64
: 名前:
 寒太郎 投稿日:2001/12/19(水) 15:14
- 噛み煙草推進運動を起こすというのはどうでしょう？
もちろん「か〜〜ぺっ！」なんてのは許しませんが（笑
-
65
: 名前:わし 投稿日:2001/12/19(水) 21:04
- >>59
あみ様。
「受動喫煙による死者は年に１〜２千人」
きゃー。
>>62
ゆ〜様。
「タバコ吸う人は，副流煙も全部吸って息を吐くな」
それグッドアイデア！
座布団一枚。
そういえば、昔、ニコチン？タール？をビタミンに変えるフィルターが
売られていたねえ。
吸う人はバンバンザイだけど．．。
吸わされる人の立場はどうなるの？
-
66
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/20(木) 07:23
- わらえる＾＾
-
67
: 名前:
 影法師 投稿日:2001/12/21(金) 12:47
- 本家が廃れて分家が残ってる。
法で規制されてないから禁煙できないなんてふざけたこと
言ってる人がいるようですが、ほかにも方法はあるでしょ？
「私がタバコを吸っているところ・証拠を見つけた人には100万円差し上げます！」
と、不特定多数に宣言すればいいんやないの？
効果絶大やと思うけどな。
スリルがたまらんと言って隠れて吸ってたら意味無いけど。
-
68
: 名前:
 愛煙家と言ってもねぇ 投稿日:2001/12/21(金) 17:22
- ようは、ただの「依存症」なんだから…
タバコやめられないひとは迷惑をかけない限り問題ないぞ。
いいかえると、好きでも吸いたくも美味しくも他人に迷惑をかけたくも
なくても吸ってしまう悲しい精神的な病である。
※ちなみにアルコールで脳が麻痺すると美味しくなる。
もっと解りやすく説明すると−−−−−−−−
依存症になるまで習慣的に吸った人だけが永遠に手に入れられる
症状ですね。
非喫煙者のみなさんは、たまに吸っても依存症になることはありません。
とうか、喫煙者といっしょにいれば喫煙しています。
-
69
: 名前:匿名希望 投稿日:2001/12/21(金) 17:43
- あっしは煙草吸います。吸い始めた頃は外でも吸ってましたが、
今は外には持ち出さず家に一人でいるときにだけ吸うようにしています。
やっぱ周囲の人に迷惑掛かかるからね。持ち歩けば歩き煙草をしたく
なってしまう。なら持ち出さなきゃいい。簡単なんだけどな…
駅で吸う人、飲食店で吸う人は論外。
-
70
: 名前:匿名希望 投稿日:2001/12/21(金) 18:07
- 禁煙６日目
-
71
: 名前:
 わし 投稿日:2001/12/21(金) 19:06
- >>69
匿名様。
わかっていただけて嬉しいです。
飲食店でのケムリはほんとに嫌ですね。
>>70
匿名様。
おお！
やりますね。
７日目もガンバレ。
一日一日がんばれば、あなたもいつしか非喫煙者。
-
72
: 名前:MAJU。 投稿日:2001/12/21(金) 23:39
- 喫煙暦10年、で、かれこれ禁煙１年半。
もはや禁煙中と言う感じでもないですけど、
とりあえず、私はこうやってやめました（笑）です。
もう、ひたすら自分に暗示かけまくりました。
「1本でも吸ったら負け犬だー！駄目人間だー、カスだ、クズだ、バカ、タコ？、etc...」
って。（笑）
要は本気でやめる気があるかどうかなんだと思います。
結局「やめられない」のは、イコール「本気でやめる気がない」って
ことに帰結しちゃうんじゃないかと思いますよ。
-
73
: 名前:69 投稿日:2001/12/22(土) 11:00
- あと追加で小さいこのそばで吸ってる人も論外。
うちの大学は保育園が併設されているので、ｷｬﾝﾊﾟｽ内を時々
お子様たちがお散歩なさっているわけなのですが、
そのそばを平気で歩き煙草してるやつを見ると問い詰めたくなります(笑)
しっかりマナーを守って住み分けできれば共存できるのに
「喫煙場所があるから」とか「灰皿があるから」「みんなやってるし」といって
非喫煙者がいる場所で迷惑かけるから、問題になるのになぁ
-
74
: 名前:匿名希望 投稿日:2001/12/22(土) 12:39
- うちは、工場だから煙草すわないと休憩できないですよ〜
現場で働いている人の喫煙率ってかなり高い、９割っすよ
でも、自分はやっぱ嫌だから吸わないけど、休憩する時は
一人だとボーッと何もしてない様に見えるから、誰か煙草すってる
時に一緒に休憩する感じになっちゃいます。
今は、職場が変わってデスクワークになったから、そこは分煙されて
いていいけど・・・
私が一番いやなのは、歩き煙草で、吸ってる人の後ろを歩くときです。
特に、朝出勤するときは駅から会社まで人の流れができるから、
煙草吸う人は多いです、朝の新鮮な空気を汚すなぁ〜って、その人の
前に早足で追い越すと、すぐ前にもまた吸ってる人が・・・
そんな事やってるから、歩くの速いね−って言われます。
-
75
: 名前:Lapith１号 投稿日:2001/12/23(日) 00:59
- 昨日（日付け変わったからι）、歩きタバコをしている人に
間一髪で火を押しつけられそうになりました。
只でも狭い歩道で吸う度に腕をぷらぷら....
私は動きを予測していたからいいものの、
これが子供の自転車とかならどうなっていたんでしょう？
愛煙家を語る方々…ご自分達の行動はさぞ素晴らしいのだと
思われますけど、自分さえ正しければそれで良いんでしょうか？
啓蒙活動とまでは言いませんけど、同じ喫煙家として
バカタレな人をきっと目撃していると思いますし、
せめて一言の注意を・・・それとも人の煙には気を配れませんか？
ちなみに今日はガンメタゲットの為に急いでいたから
何もできなかったけど、次に同じ目にあったら…（ー、ー＃
一度根性焼きされる側の苦しみを味あわせてやるんだから。
（ちなみに私、手の甲にそんな痕があるもので...）
-
76
: 名前:相田 投稿日:2001/12/23(日) 04:58
- Lapith１号さん＞
実際にそれで、女の子が失明したという事故があるそうですよ。
-
77
: 名前:
 kero 投稿日:2001/12/23(日) 14:28
- ほんと、喫煙者って、実際に煙とかの害にも嫌な思いをさせられるけど、
車乗りながらポイ捨てしたりマナーの悪さにも気分悪くなりますよね。
どんどんたばこ税かけてって感じです。
＞Lapith１号さん
テソロ使いのLapithさんですか？
パナにしちゃうのですね〜。使い心地のレポお願いします。
（違ってたらごめんなさい。でもレポはよろしくお願いします（＾＾；
-
78
: 名前:
 Kab. 投稿日:2001/12/23(日) 15:00
- たばこ吸わない人は絶対に吸殻をポイ捨て出来ないわけで、その逆はどうなんだろう、とか。
空き缶をポイ捨てする人がいるから、ジュース飲む人はマナーが悪いというのか？とか。
存在自体が悪属性で語られてる訳で、喫煙者が何しても嫌な訳でしょう？
いるだけで臭いし寿命縮むし。
非喫煙者で、そんなにめくじら立てて怒っている訳でもない方はどう感じてるんでしょうか？
2chのたばこ板とかご覧になった事あります？
一言でいうなら「あみさんが100人いて書き込んでいる」って感じ。
あと喫煙者＝やめられない自己管理能力無しっていう前提も嫌だなあ。
やめれないもなにも、今のところやめる気も減らす気もない人もいる訳で。
嫌いな人がいるのはわかりますよ。好きな人もいるんだし、その逆でしょ。
それと、自分が理解できない事を動物以下呼ばわりでけなすというのは、どうなんですかね。
そういう意見の人は、事がたばこ意外でもそういうんじゃないんですかね？
例えば肌の色とか職業とか生まれた地域とか。
食べる物とか生活風習とか。
動物以下の穢れた愚か者は死んでしまえばいいんだと考えて、ネット内でだけ声高らかに撒き散らすんですよね？
悲しいなあ。
あ、ちなみに煙草と喫煙者を日本から消し去りたい場合は、法で禁止して犯罪にすればいいんです。悪なんですから。
税金ですけど、あまり高額にすると納税額は減りますよ。抑制力にはなるでしょうけど(カナダ)だったら禁止すればいい。
その辺のボーダーは350円程度らしいです。
1箱350円で、臭い死んでしまえばいい喫煙者から搾り取れるだけ搾り取りつつ、非人間行為だと罵り続ければいいんじゃないでしょうか？
-
79
: 名前:私 投稿日:2001/12/23(日) 15:35
- ２ＣＨは見てませんがKab.さんの言うように物事を側面から見れず
自分の考えにそぐわないもの＝ダメなものって決め付ける人多いですよね
でもタバコの場合、１人の喫煙の周囲には確実に害を受ける人がいるので
過多な非難も出てしまうんですよね。
-
80
: 名前:
 Kab. 投稿日:2001/12/23(日) 16:52
- 害は害、けがれた物はけがれた物ですからね、正当化しようとか全然思ってませんよ。
ポイ捨て、歩き煙草で火傷とかね、マナー問題は個人問題ですからね。
喫煙者の義務みたいに、マナー違反者に注意すればって言われても、正直どうなのって思うし。
どう考えても普通しないでしょう。特にいまの時代、それで刺されて死んでも驚かないですって。
そのマナー違反者がやったもん勝ちで注意できない人はチキンとか、そういう事じゃないでしょう。
悪いのは悪い、それはそうだけど、それで改善されるならこの世は天国です。
ディーゼルは発ガン性物質含む排煙だすとわかってても、コスト考えてトラックには使うわけでしょう?
法で禁止されていないディーゼルを、道端で個人的に止めて注意してる人とかって、世間では電波呼ばわりでしょう？
結局それが臭くて気に食わない、自分が絶対吸う事はない煙草だから差別し罵り集団リンチも手を叩いて喜べるってだけですよ。
有害を正当化してるんじゃありませんよ？
-
81
: 名前:ゆうすけ 投稿日:2001/12/23(日) 23:27
- >>80 kab.さん
前半部分は問題ないというか、僕も賛成します。
喫煙者と非喫煙者を違う人種のように扱って
「そっちの問題はそっちで解決してくれ」というわけにはいかないでしょう。
同じ場所で暮らしているわけですし、喫煙なんて個人の問題ですから。
で、後半部分のディーゼルですけど、これは喫煙のことと比較するには
ちょっと無理がありません？
書かれているようにディーゼルはコストの問題などでなくならないですね。
業者としては全てのトラックを買い換えるだけでも膨大な資金が必要でしょう。
でも煙草は止めればお金を払わなくなるだけ。
なぜやめないか、それは本人がやめようとしないから。
この点で、大きく違いますよね。
煙草はディーゼルとは違って個人レベルでどうにでもできる。
喫煙人口はトラック業界の人の数よりもはるかに多い。
比較するにはちょっと違い過ぎるのではないかと思うんです。
僕は煙草を吸う人を軽蔑したりはしませんけど、
ディーゼルとは違ってあまりに喫煙者は周りに多いでしょ。
生活の中で常に身近にあるわけですよ、煙が。
好きな人がいて嫌いな人がいて、というのはわかります。
でも人種が違っても民族が違っても周りに影響はないですよね。
要するに･･･ストレスの元があたりまえのように常に周りにあるので
「もういいかげんにしてくれ!!」と思ってしまうのではないでしょうかね。
それが好き嫌いの問題だと、なお強く感じてしまうと。。。
長すぎるから切れちゃうだろうな〜
ここまで読んでくれた人、ありがとうございます。m(_ _)m
-
82
: 名前:
 匿名希望 投稿日:2001/12/23(日) 23:43
- 僕は非喫煙者ですが、Kabさんのおっしゃる事も分かります。
現在、非喫煙者が強者となりつつある…と言うことも、一部では確かに
あると思うんですよね…。
ただ、それはあくまで一部だと僕は思います。マナーの悪い喫煙者って、
普通にイメージすると、結構強面の人が出てきませんか？そう、それが
一般的なんです。そして、そんな人をダレが注意出来るんですか？
決して、マナーの悪い人に注意するのは喫煙者の義務なんかじゃないん
ですけどね。自分がイヤなら、注意すべきなんでしょう。
済みません、僕はチキンで注意が出来ません。正直、怖いです。
そして、そんな泣き寝入りをする人が多いんです。喫煙者のマナーの悪い
煙のせいで、気分が悪くなる人だっているんです。
頭が痛くなって、日常生活に支障をきたす人もいるんです。そう考えても、
やはりこういった議論はいけませんかね…？
肌の色が違うことは無害ですけど、タバコを吸う人の煙は、吸わない人に
取って有害なんです。実害が、あるんです。
どうでしょうか？
あ、済みません…。決して、Kabさんを非難しているワケじゃないです…。
-
83
: 名前:
 寒太郎 投稿日:2001/12/24(月) 10:48
- >>80
ディーゼルに関しては見方が色々あるので喫煙と同じにはならないと思いますよ。
最近の技術向上もあって、きちんと整備してあるディーゼルはガソリン車に遜色ありません。
問題視されるのは整備不良車であるべきです。
ディーゼル使っているトラック業界にお世話になっていない人はほとんどいないはずです。
ちなみによく言われるように欧州では環境対策としてディーゼルが人気大です。
日本メーカーはハイブリッドの開発を進めて暫定の環境対策車。
欧州メーカーはディーゼルの開発を進めて暫定の環境対策車。
てな感じでしょうか？ すれ違いになりかねないのでこの辺で。
-
84
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/24(月) 11:03
- おふたかた、どうもです。
いえいえ、非難でもいいんですよ、話し合う余地があるような内容なら。
討論はべつに戦いでもなければ避けるべき物でもないんです。
お互いの接点をどこで落ち着けるか、多くは妥協になるのかもしれませんが、それはお互いにとって納得のいく物に落ち着ける為の物ですから。
ディーゼル云々は例えなのでね、あまり深くは突っ込まないで下さい。
ようは「普段着にする事の少ない害は妥協できるが、隣人の対等な個人の害は許せない」といった風潮へのアンチです。
私自身書いてるように、特に非喫煙者にとっては、煙草の存在自体が害なわけですから、何をどういったところで消滅しなければ納得されない訳です。
肌の色云々は、それに害があるかどうかという話ではありません。
煙草の煙(≒喫煙者その人)に害があるので、なにを言っても(しても)いい。
という発想へのアンチです。
害はなくとも、黒い肌が気に入らない、自分から見て人間以下だと判断して、どういった問題が起きているのか。
例えば日本人はクジラを食べます。絶滅の危機という害を理由に、その文化は消滅しかけましたね。
今旬なのは犬、猫肉ですか。
煙草はそれらよりよほど切実な害だとは思いますが(笑)。
-
85
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/24(月) 11:04
- 私の考えは、このスレの前の方、>>24あたりで一度書いてあります。
それに加え、喫煙所では誰がいようと吸っていいのでは、と考えてます。
どんな場合にでも例外はありますが(大雪の中、バス等の屋根付き休憩所が喫煙所で妊婦がいた等)そこは煙草を吸ってもいいと特に決められた場所な訳ですから、嫌煙者は来なければいいだけの事です。
携帯許可車両に乗ってきて携帯切れというようなものでしょう？
そうだな、いちど非喫煙者、嫌煙者の方に、許せるボーダーラインを提示してもらえば、喫煙者も参考になるんじゃないでしょうか？
マナー悪い人はそんな事とは関係なくマナー悪いでしょうけど、喫煙者と口ゲンカして楽しむのが目的とかじゃない人なら、その妥協点で喫煙を楽しむんじゃないかな？
少なくともDぽ1番住人内の喫煙者と嫌煙者との間だけでもね。
-
86
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/24(月) 11:09
- あぁ、そうだ、>>82さん。
喫煙者でも他人の煙が嫌な時はありますし、はらのたつ喫煙者もいるんですよ(笑)。
強面で注意するのも怖い人っていうのは、事が煙草だろうがなんだろうが怖い訳です。
駅ホームやコンビニ前なんかの、注意してくれよっていう寂しがりやの高校生はともかくね(笑)。
-
87
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/24(月) 11:28
- >>83 寒太郎さん
勿論それを踏まえての例えです。
ディーゼルのメリットと問題はなにか。
問題を克服する為の運用方法や技術的改善とは。
ではなぜその改善にこれまで時間がかかり、日本は遅いのか。
そして煙草はどうなのか。
自分が納得できない嫌いな物を消去すれば解決だとするなら、最後は自分ひとりの世界にはならないだろうか。
あえて問題発言します。以後の例えであまりにも脱線し、荒れるようなら撤回します。
あくまで例えであり、他意はありません。
問題を根絶する手段として、障害者を生まれた時点で殺してしまうというのはどうでしょうか。
家畜や愛玩動物ではされていますよね。
人間にそれがされないのは、人間が決めた人間の為の人権があるからです。
自分が人間行為として認められない、喫煙をする者というレッテルを貼った人間から、自分の認識からだけでも人権を剥奪するとどうなるでしょうか。
そういった考え方が蔓延すると、どうでしょうか。
それが人種差別や部落差別などではないのですか？
太っていて自己管理能力に問題があると思われる、喫煙しているキチガイ、アルコール依存症の廃人。
そう一言で、彼らから自分の認識内で自分と同等の人権を抹消してはいまいか？
煙草の害、マナー等とそれらはまったくの別問題ですよ、という事。
-
88
: 名前:寒太郎 投稿日:2001/12/24(月) 11:52
- まいどぉ kab.さん
煙草の問題は周りに押し付ける部分が大きすぎるんだと思いますよ。
先にも書きましたが噛み煙草がいいと思うんですよね。煙出無いし。
煙の出ない煙草が発売されたこともありましたが売れませんでした。
理由は吸った気がしない^^;なんやそれ、てな感じです。
自分さえよければそれでいいという喫煙者が嫌われてるだけだと思います。
JTのCMみたいな人ばかりならいいがそれはあまりに厳しい…
障害者根絶は人間でもやってますよね。
障害の恐れがあるから堕胎するなんてのは一緒だと思うので（異論は多いと思うが
-
89
: 名前:
 ＮＩＣＯＴＩＮＥ 投稿日:2001/12/24(月) 12:35
- 愛煙家です。私たちがタバコを買っているおかげで
道路や施設が建ちます。感謝していただきたい。
喫煙者がいなくなったらそのタバコ税は他に回りますよ。
わかりますよね？つまり現状維持が一番なのです。
-
90
: 名前:mumu 投稿日:2001/12/24(月) 12:37
- 狂牛病、狂牛病と騒いで肉食わない奴がヘビースモーカーだったりするんだよなー
-
91
: 名前:私 投稿日:2001/12/24(月) 12:54
- kab.さんの言うように喫煙が許された場所に嫌煙者は来なければ良い
というのは嫌煙者の多くが行っている事だと思います。
ですがどんなに避けたくても社会では同席しなくてはならない場合が
多いです。
また喫煙者も（妊婦さんなどの例外はありますが）当然のように吸います
そんな時は「嫌煙(≒嫌煙者その人)に害があるので、なにを言っても
(しても)いい。」に逆転している様相です。
今の風潮が喫煙者にキツイといっても実情は喫煙者も嫌煙者も
時と場合では同じように苦しんでいるのだと思いますよ。
-
92
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/24(月) 12:55
- >>89
というのが恐らくは害があるのに法で規制しない理由の一つでしょう。
そしてそれを喫煙者は振りかざすべきではない。と思う。
もうちょっと優しくしてよ、とも思うけどね(笑)。
>>90
そして狂牛病の恐れがあるから、牛を絶滅させ、他のものを食べればよいという発想もない。
つまり関係ない別問題。
-
93
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/24(月) 12:57
- あー、きらいきらいスレなので、以上で私は発言しない事にします。
スレ違いカキコかなとも思いましたが、あまりに稚拙なのが続いてましたので。
そういった公衆便所の差別落書きが大好きなのでしたらしょうがないですけどね。
-
94
: 名前:null 投稿日:2001/12/24(月) 13:49
- タバコに含まれているニコチンは麻薬の一種だって知ってますか？
マリファナとの違いは法律で禁止されているか、いないかの違いだけです。
むしろマリファナのほうが害は少ないくらいです。
そういうことを知っていても、愛煙家の方は「吸いたいから」という理由でタバコを吸い続けられますか？
法律で規制されてなければOKですか？
-
95
: 名前:
 けむり 投稿日:2001/12/24(月) 14:32
- ＞94
＞ニコチンは麻薬の一種
もしそうだとしたら、なんで禁止されないんでしょう？
断定はよくないよ。
-
96
: 名前:Kab. 投稿日:2001/12/24(月) 14:35
- ごめん、書き込みます。
>>94 null(匿名と同意？)さん
>>タバコに含まれているニコチンは麻薬の一種だって知ってますか？
カフェインはどうですか。アルコールはどうですか。
>>マリファナとの違いは法律で禁止されているか、いないかの違いだけです。
その差は大きいと思いますが。
>>むしろマリファナのほうが害は少ないくらいです。
では国にうったえかけて、煙草を禁止、大麻法を撤廃、マリファナを解禁させればよろしいのでは？
>>そういうことを知っていても、愛煙家の方は「吸いたいから」という理由でタバコを吸い続けられますか？
はい。嫌煙家の方との共存のため、マナーには気を配りたい所存です。
>>法律で規制されてなければOKですか？
当然です。
そういう論点では絶対に相容れない対立です。
民主主義法治国家において、一部だけ感情論で取り扱う意味はありません。
何のための法律ですか。
-
97
: 名前:寒太郎 投稿日:2001/12/24(月) 15:20
- >>89
その分医療費を押し上げたり、清掃費を押し上げたりということも
言われてますので一長一短かと
恐らく嫌煙者の人からすれば煙草が無くなって税金が上がるのは
許せるのではないかと思います（予想モードですが）
-
98
: 名前:うに＠ＨＶ２００ 投稿日:2001/12/24(月) 16:26
- >>96 kabさん
たしかＷＨＯがだしている、習慣性と毒性ではかった強さでは
酒とたばこは意外とつよい麻薬だったと思います。（うろ覚え・・）
一番弱いのはたしか大麻だったかな？
あ、ここでの麻薬とは習慣性と毒性のみで定義された物のことですよ。
-
99
: 名前:ゆうすけ 投稿日:2001/12/24(月) 19:09
- 喫煙の妥協点･･･
今学生なんでそんなに困ることはないですかね。
友達には嫌な時は言うし、少しぐらいは我慢するし。
食事の時は吸われると確かにきついが･･･
外では逃げればOKなんでまぁいいです。
ただね、喫煙者の人に
「こっちは喉が痛いのを我慢してるんだから、少しは気を使ってくれよ」
と言いたいのですよ。
どのぐらい嫌なものか、わかってない人多すぎなんです。
最低マナーだけでも守ってくれたら･･･と。
ちゃんとしてくれてたら、それでOK。気を使ってくれてたら、まぁOK。
以上、僕の妥協点でした。
-
100
: 名前:匿名希望 投稿日:2001/12/26(水) 19:55
- 「た〜ば〜こ〜。（愛煙家のみ）（反対意見禁止） 」
などというスレが立っていますが、盗人猛々しいとはこのことですな。
人に迷惑をかけてるのに、謙虚になれないやつ。
と、いうことでage
|
