BBS:千代田区 路上たばこ禁止条例
BBS:千代田区 路上たばこ禁止条例

useDDIpocket掲示板過去ログページまったり雑談掲示板[0477:千代田区 路上たばこ禁止条例]
ページ:1-50 51-100 101-150 151-200 201-250 251-300 301-350 351-400 401-410 
1: 千代田区 路上たばこ禁止条例
01 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/02(土) 01:36
名言「金だろ、金のためだろ?」
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news5.html?now=20021101185753 [source] [check]
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00022985.html [source] [check]
東京・千代田区の路上たばこ禁止条例が施行されてから1カ月、
これまでは違反者に対して指導や注意にとどまっていたが、11月1日から
反則金として2,000円を徴収することとなった。
路上たばこ禁止条例とは、違反切符を切られると1カ月以内に2,000円を
支払わなければならないもので、路上たばこを取り締まるパトロール隊は、
午前8時に掛け声とともにパトロールを開始した。
そしてパトロール開始からわずか10分で最初の違反者が現れた。

>中にはポイ捨てを指摘され逆上し、「金渡せばいいのかよ!」と言い、
>3万円を投げ捨てその場から立ち去ろうとした人もいた。

石川雅己区長は「かなり成果が出ていると思います。(地域によっては)タバコのポイ捨ては
10分の1に減っている」と成果を述べている。
一方、たばこ店では「(たばこの売り上げは)もちろん減ってますよ」と話している。

3万ポイ捨て女性の動画
http://click2k.net/up/data/054.mpg [source] [check]
http://click2k.net/up/data/054.mpg [source] [check]
この後
http://click2k.net/up/data/056.mpg [source] [check]

路上喫煙者って恥ずかしいね。

101 : 名前:非通知3 投稿日:2002/11/12(火) 10:23
>>98
うん、嫌だ。

実際、自分が敏感なせいか、身の回りの喫煙者の体臭は非喫煙者よりキツく臭う。
年取るほどに他の臭いと混ざってかなり苦しくなるし。(マジで近づくと息殺してる)
自分の体臭って、案外気づかないんだよな。

それと、キスする直前に結構臭う。
「臭いの好き」っつーアレな人は別だが、「相手が好きだからしゃーない」って
結構我慢してる人は男女限らず多いと思うぞ。
気遣って消臭してくれるのはありがたいが、逆にミント臭いのも切ない。

102 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 10:47
この条例は今後の動向を見守りたいですね。
ただ、仕事や人付き合いで「吸っていいですか?」と言われ
「吸わないで下さい」とは絶対言えないのがツライね。

この路上禁止区域ですが
喫煙可能区域道路には必ず灰皿を設置するべきだと思いますよ。
そういう配慮が無いと条例も守る人も守らなくなってきます。

103 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 12:24
昨日から誰も書いてない。
もう飽きたんだね。

104 : 名前:>>103 投稿日:2002/11/12(火) 12:26
あ、そんなコトなかった。
ブラウザ調子ワリーだけかよ。

sage

105 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 12:27
路上じゃないですけど、食べ物屋さんでの喫煙は
「嫌煙家」にはもっとツライですわ。
だって、ちっとも美味しくなくなるんですもの。
オープンエアだけではなくインドアの方が煙がこもるし。
オープンエアでもそこに煙草の残り香があるとくしゃみ連発です。
横断歩道の真中とか、臭いが留まってるの、ご存知?
煙草吸う人にはわからないでしょうねぇぇぇ。
それとベビーカー押してると、歩き煙草の方の手の高さがちょうど
子供の顔の高さで恐いですよ。

そう言えば、一昔前までは電車やバスでの喫煙て当たり前でしたね。
(歳がバレる?)

106 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 13:09
喫煙OKの店っておいしいものを食べてもらおうって気が無いんじゃないかと思う・・
せめて、完全分煙して欲しいものだな。まあ、押し付けがましいのもいやだが。

107 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 13:15
>>105
え〜喫煙者の為に一応補足しておきますが
「歩き煙草の手の高さが丁度子供の高さ」と言うのはマジで勘弁を

歩き煙草は胸の前が常識です。非常識なあほたれが煙草振り回すんであって
胸の前の人のほうが多いんじゃないでしょうか?てか、そう願います。

そして私は非喫煙者

108 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 15:40
>>107
胸の高さで持ってる人見たことない。
煙草もった手をだらしなく垂れてる姿(子供の身長と同じ)は、少なくとも一日に20人以上見る。

109 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 16:20
公共の場所はデフォルト禁煙で、いいんじゃないかな。
喫煙可能な場所を指定して、そこでだけ喫煙可能とする。

昔はよくみかけた光景として、自宅の庭でドラム缶で
可燃ゴミを焼却していたというのがあるのだが、
今、そんなことしたらいけないことになっている。
これは、自分の庭というプライベートな空間といえども、
流れ出す煙には責任を持たなくていけないということなのだろうから、
この辺りの対応が、煙草の煙に関する今後の常識形成に参考になると思う。

110 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 16:37
>>108
生活環境の違いかな?
しかし見たこと無いって・・・どこやそこは??

>>109
ここで逆にデフォルト喫煙で非喫煙者のための通路、場所を用意するというと言ってみるテスト
非喫煙者が禁煙ゾーンを通っての移動に支障が出ないなら後は全部喫煙ゾーンでもいいのでは?
急いでいるなら煙たくても喫煙ゾーンを通ってもかまわないんだし。
移動できるなら問題ない。
むしろ喫煙率の高い場所で喫煙所に人が鮨詰めになっていてほかががらがらなのは
おかしいと思いますね。

てか、ガラス張りの狭い喫煙所が煙に包まれていて、出てくる人は全身煙草臭がきつい。
非喫煙者も困っているようです。もちろん一部の嫌煙家の働きで
このような事態になったんですが、嫌煙家は今度は着替えまで要求している有様だそうです(笑
とまぁ、知り合いに言われた愚痴ですが、こんなところもあるようです。

111 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/12(火) 21:06
>>110
同感です。

子供に対して危ないから歩き煙草は良くないとの意見があるようですね。
確かに危ないので、人が多い場所で、手をぶらつかせて吸うのはやめましょう。

そして親御さんは、周りに気をつけて、子供にも周りに注意するように、しっかりと
躾ましょう。煙草だけじゃなくって、街中には危ないものだらけですからね。
(どうも最近、人ごみで走り回ったりする親の躾を疑うような子供が増えている気が
するのは気のせいでしょうかね。・・・これは独り言です。)

112 : 名前:メガキャロの人 投稿日:2002/11/12(火) 23:19
たばこの煙にはホルムアルデヒドなんかも含まれているのだ。
各種アレルギー症状を持つ同士よ、辛いよのう…

113 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/13(水) 02:13
吉祥寺の井の頭公園前の道なんか、めちゃくちゃ人通り多いのに
やっぱり手ぶらぶらしながら歩きたばこしてる人多いですよ。
胸の前が常識だというのなら、非常識な人がかなり多いですよ。

114 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/13(水) 11:37
未成年のたむろして煙草吸って地面にタン吐くのよく見かけるけど
あれは補導というより逮捕でしょ?
タン吐き禁止条例は無いのね立小便はあるのに。

例の千代田区で関わると何されるかわからない集団の煙草は
居なかったのかな?
それとも怖くて罰則金取りにいけなかったとか(笑

115 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/13(水) 19:07
>>114
タンの場合は喘息などの病気持ちの方とかいますし…。

116 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(水) 20:26
喫煙豚は話題のすり替えがお上手。

117 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(水) 20:51
>>108
確かに、胸の高さで持ってる人、見ないですね。
吸ってないときは、自分が煙を吸わないように遠くにやってるのかな?←なんて。

>>114
未成年の話は煙草がどうとかって話じゃないね。

118 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/13(水) 22:47
まぁ、こんな条例が出来た事は非喫煙者も恥ずかしく思ってもらわないと如何ね。

119 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/14(木) 00:28
>>118

そうだね。路上喫煙者とう人間が存在する事がとても恥ずかしいね。
消さないとね。

120 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/14(木) 01:24
タン吐きは 立小便と 一緒です
軽犯罪法違反?
タンは ティッシュなどに吐きましょう

121 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(木) 12:24
>>120
喫煙者はとにかく話題をずらそうとするね。

122 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/14(木) 12:35
>>118
喫煙者は恥ずかしいと思ってるんだろうか?

123 : 名前:114を書いた物です 投稿日:2002/11/14(木) 12:40
自分は嫌煙者です。
別に話をそらそうとして書いたわけでなく
条例施行の時ニュースなどに映った違反者はサラリーマンなどが
ほとんどで煙草吸ってタン吐いてたむろしてる連中には
ちゃんと罰したのかな?と疑問に思っただけなんですよ^^;

124 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/15(金) 02:01
>>123
それならヨシ!

125 : 名前:非喫煙者ですが... 投稿日:2002/11/15(金) 02:58
>>116 匿名さん
>喫煙豚は話題のすり替えがお上手。

かってに>>114を喫煙者と決め付けて、しかも喫煙者が話をそらそうと
していると周囲を煽った>>116は何様?

126 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/15(金) 03:40
何様だろうが嫌煙者ならヨシ!(嫌み)

127 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/15(金) 04:12
>>125
このスレの議論を成り立たなくしている突っ走ってる嫌煙家でしょ。

128 : 名前:非喫煙者ですが... 投稿日:2002/11/15(金) 05:55
>>127
ですよね。
このスレには【愛煙家】【喫煙者】【非喫煙者】【嫌煙家】の4タイプの人がいる事を頭にいれておかないと、険悪なムードがただよいますねぇ。

129 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/15(金) 07:50
私は愛煙家の非喫煙者(矛盾してるって?)
極々まれにもらい煙草をしたりします。
年に2〜3本程度ですが、じっくり味わいます。(笑
秘蔵の葉巻もしまってあるしね。

130 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/15(金) 12:36
日本では噛み煙草はダメなんすかね?
アタイも煙草の煙&臭いに非常に弱いのでできれば
皆さん噛み煙草にして、携帯灰皿の代わりにタン壷を首から下げる。

どうよ?ニコチンの毒もフィルター通さずに体内に吸収しちゃってください。

131 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/15(金) 17:34
>>130
スレ違い(t/o)

132 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/15(金) 21:39
>>130

(t/o)はタイトル欄に記入する際にしか使えません。

133 : 名前:130 投稿日:2002/11/15(金) 22:51
>>132
そりゃ、たいとるおんり〜ですからね(笑

遊びで付けただけ。議論するは無しってことで

134 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(土) 16:04
【愛煙家】=【喫煙者】じゃないの?

135 : 名前:130 投稿日:2002/11/16(土) 22:57
「エッジユーザー」=「オタク」じゃないの?

と同レベルの話ですな(笑
わざと一番カチンときそうな例にしましたが。
地べた座り込んでタン吐きながらカッコのためにタバコ吸ってる人が愛煙家?
冗談はよしこさん。

136 : 名前:130 投稿日:2002/11/16(土) 23:01
ちなみに私は世界的には十分にオタクに入るかも?
移動体契約十指に余るし、自宅にゃPC沢山転がってる。
自宅に回線引き込んで鯖立てて運用してる。
そして単車も5台ほど所有。

あぁ〜十分にオタクだな。

137 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/18(月) 02:00
結局なんの話題?

138 : 名前:130 投稿日:2002/11/18(月) 02:03

96: 名前:匿名希望投稿日:2002/11/11(月) 09:30
ですね。
このスレは「路上たばこ禁止条例」です。
施行に関しての是非やマナーについて議論する所です。

『煙草キライ』『嫌煙者キライ』は他スレでやってほしい。
以前
煙草スキスキとキライキライの2つのスレあったけどスキスキの方には
ほとんどレス付かなかったね(笑
キライキライの方に議題持っていって仕切りなおしたら?

139 : 名前:ひでぞう 投稿日:2002/11/18(月) 02:17
誰かが発掘しそうな予感…
ttp://kamo.pos.to/dpoke/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=sonota&tn=0132&rn=30
あえてhを省略しとこっと

140 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/18(月) 02:30
まったく関係ない話題でも無いんだからいいんじゃないの?
そこらへんの話やめたら、このスレ沈んでいくだけじゃないかと・・

141 : 名前:130 投稿日:2002/11/18(月) 02:41
ポイ捨て禁止条例などへはしるのは構わないが
煙草嫌い嫌いにはしるのはちとどうかと思いますね。

あたりまえのことが出来ないので条例で縛る事への論議のすれだと思っています。

というと話題のすり替えと突っ込まれます(笑

142 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/18(月) 12:46
>>139
あっちのスレの方が面白い…かな?

実際検挙率って、どうなんだろ。
周りの区にゴミが増えたりとか?

143 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/18(月) 14:48
>>141

はい,すり替え。

・・・・ご要望に答えますた。

144 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/18(月) 21:00
喫煙禁止区以外は確実に増えていると思う。
おそらくTVニュースでは施行その後とかいうタイトルで
増えたポイ捨てを報道する日も近いでしょうねぇ。

目先の施行力でなくて
全体をカバーできる実行力が必要ですよ>千代田

145 : 名前:えあえふ 投稿日:2002/11/19(火) 23:13
現状では明らかに綺麗になっているそうですよ・・・

今日秋葉原に行ったら落ちているのを探すくらいにはなっていましたし・・

 もちろん長く持続させるために千代田区も努力しなければ行けないと
思いますが、綺麗な町になってメリットを受けるのは区ではなくて
住民や区の利用者なのだから、全ての責任を区に押しつけるのは
違うんじゃないでしょうか

146 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/20(水) 12:25
結局、効果は上がった(上がっている)ってコトですね。
白川村の例もあるし、広がっていくのかな?

147 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/21(木) 18:16
千代田区先例に、韓国で歩きたばこ規制法案論議
 韓国で、歩行者が多い通りを地方自治体首長が禁煙区域に指定し、歩きたばこを規制できるようにする法案が国会に提出され、論議を呼んでいる。

 20日付韓国日報紙によると、法案を提出した野党ハンナラ党の李根鎮議員は「ソウルの明洞など特定の繁華街を対象にするのだから、過度の規制ではない。東京都千代田区の先例もある」と説明。これに対し、愛煙家団体は「国民が守れるような現実的な法を作るべきだ」と反発している。

 韓国でも愛煙家は多いだけに、担当省庁の保健福祉省関係者も「(国レベルで)歩きたばこを規制するのは世界でも前例がない。法的に妥当かどうか検討する」と慎重な姿勢だ。(ソウル支局)

http://www.yomiuri.co.jp/05/20021121i304.htm [source] [check]

148 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/25(月) 13:15
世の中にタバコというものが存在すること自体がそもそもの根源なんです。
覚せい剤と同じように世界的に取り締まるべきなんです、こんなのは。
嗜好品? こんな嫌な煙吸うことのどこが嗜好なわけ?

149 : 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/25(月) 15:11
>>148
現代では、煙草の煙が他人を巻き込むところに
問題がある、ということは十分に判っており、
かつ、自分は非喫煙者だと宣言した上で、、、

自分の理解できないものをすべて悪にして
取り締まりの対象にしようという考えは
危険ではないでしょうか?

十分に然るべき場所にて議論を尽くすべきかと思います。

150 : 名前:匿名希望 投稿日:2002/11/25(月) 15:15
私も煙草は嫌いで148さんの気持ちはわかるけど
それを言い出すと
くだらない趣味のエロビデオは教育に害があるとか言うPTAとか
環境を破壊する開発業とかは無くすべきだし
毎日騒音と排気ガスに悩まされる人は車に嫌悪感をもってるし
ペースメーカ使用者は携帯に恐怖を覚えて規制するべきだとおもうし

被害に合う人はその対象の存在自体と否定します。

でも害も経済の一部を担う訳で消すことはできないから
今回のような条例という形が出てきたんだと思います。

今後この条例が吸う人吸わない人の理解の境界線をつけていくか
興味ありますね。


Ahhan!BBS -- HTML化ツール(Ver.0.61) by うちの金魚 --
SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送